导读:对于农民来说,集体土地及其土地上的房屋是毕生财产,一遇拆迁,顷刻间所有的财产都将化为乌有。当然,征收拆迁,是有补偿的。然而在现实中,对于农民集体土地及其房屋的拆迁补偿却是一言难尽。比如拆迁方会以各种方式打压,用各种理由制定非常低的补偿标准,强迫签订补偿安置协议……对于这些情况,大部分被拆迁农民也只能打掉牙往肚里吞。因为大部分农民只知晓拆迁是政府的政策,一切都得听政府的。很明显,在这样的前提下,拆迁补偿不会太高。想要维权,对于不懂法律的农民来说,根本无从着手。所以才有了因拆迁引发的种种暴力事件。
按照农民的朴素逻辑:任何人、任何机构,其做出的任何决定和实施行为,最起码应该是合理的,然后再说合法的事情。集体土地上的征收拆迁,事关一个地区农民的所有财产权益,更应该兼顾拆迁补偿的合理性。当然,拆迁补偿及其方案合理了,自然不会太过于偏离合法化。农民在还企及不到拆迁合法的高度上的时候,可以去衡量和要求复议审查拆迁的合理性。
在拆迁的实践中,因为暴力事件频发,很多被拆迁农民完全忽视了合理的问题,只着眼在拆迁方手段和制定方案的不合法上。但是,要找出拆迁方的违法证据却也不是件容易的事情,所以很多被拆迁农民总吃亏。其实,相比较起违法征收,农民更应该重视拆迁的合理性,进而上升到合法的高度。顺次维权,能取到提高补偿的理想效果。北京在明律师事务所拆迁律师如是说。
在明拆迁律师说法:
集体土地上房屋拆迁,由于至今未出台全国范围内统一适用集体土地上房屋拆迁管理办法,对于集体土地上房屋拆迁补偿安置标准,各省市制定出台具体法律规定。故被征地农民到底能得到多少补偿安置才能保证合理公平,也主要看涉案项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案所制定的标准。而这除了法律文件的框架性指导外,更要着重审查有关拆迁行为的合理性,才能从根本上和系统的保障被拆迁农民的拆迁补偿利益。
那如何审查有关集体土地上拆迁行为的合理呢?下面由在明律师根据多年拆迁代理经验来为您细细讲述。
合理性审查是对合法性审查原则的补充。指行政复议机关审查行政主体的行政行为内容是否客观、适度,符合公平正义等法律理性。具体说来,就是被拆迁人申请复议的复议机关要对拆迁方的一系列拆迁行为作出一个客观、中立、公平公正的审查,以保证被拆迁人利益和拆迁工作的合理性。
落实到具体的拆迁中,要从下面三个角度来审查拆迁的合理性。
一、审查拆迁行为及补偿是否正当。
这是指拆迁方实施的一切有关拆迁工作的行为在主观上必须出于正当的动机,在客观上必须符合正当的目的。主观的正当动机是指考察是否为了公共利益的需要。判断何为公共利益的需要,被征地拆迁人可参考《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定所列具的具体情况和综合地方的拆迁政策。若涉案项目为了商品房开发,即不能组织拆迁房屋的。
在实际的拆迁中,很多被拆迁农民吃亏就在这“公共利益”上。拆迁方以“公共利益”之名肆意侵占被拆迁人合法财产在拆迁中常有发生。被拆迁农民衡量是否合理,首先得确定“公共利益”之关系。
二、审查拆迁行为的平衡性。
这是说拆迁方在作出某个行政行为的时候,比如发布拆迁公告,制定拆迁协议等,必须要注意自身的权利与义务、被拆迁人的损失与利益以及拆迁方与被拆迁人、被拆迁人与国家之间的利益平衡。也就是说,要审查拆迁手段是否涉嫌暴力或者行为手段所得结果利益小于被拆迁人的人身或者物质损害,要审查拆迁补偿费是否过低或者补偿方式的是否合适等等。拆迁方的每一个行政行为都应该要衡量其平衡性。
三、要审查拆迁行为的情理性。
“法不外乎人情”说的就是要审查行政行为的情理性。放在拆迁中,就是指拆迁方要作出一个行为的时候,首先要考虑此行为符是否合客观规律,是否在被拆迁人能承担的范围之内,不能要求被拆迁人承担其无法履行或违背情理的义务。 现实中的拆迁、偷拆、停水停电等都违背了情理性,被拆迁人都可纳入合理性的审查范围内。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。