擅长征地拆迁和保险诉讼业务。多次在征地拆迁领域成功为委托人争取到合理的征地、拆迁补偿款,深得当事人信赖。2019年9月份所在团队入选“人保财险北京分公司律师库名单”,为人保财险北京分公司减损上百万元。
拆迁补偿协议属于行政协议,而不是民事协议。
1.这一界定是基于行政机关为实现公共利益或行政管理目标,在法定职责范围内与公民、法人或其他组织协商订立的,具有行政法上权利义务内容的协议特性。
2.当因拆迁补偿协议发生争议时,需要提起行政诉讼。
3.司法解释明确将土地、房屋等征收征用补偿协议列为人民法院受理行政诉讼案件的受案范围,进一步强化了其行政性质。
在明网提醒,拆迁补偿协议纠纷的解决有多种途径。
1.当拆迁人与被拆迁人、被拆迁人与房屋承租人无法达成拆迁补偿安置协议时,可以经当事人申请,由房屋拆迁管理部门进行行政裁决。
2.若被拆迁人或房屋承租人在行政裁决书规定的搬迁期限内未搬迁,拆迁管理部门可提请公安部门实施行政强制拆迁,或依法申请人民法院进行司法强制拆迁。
3.拆迁补偿安置协议订立后,若被拆迁人或房屋承租人在协议约定的搬迁期内拒绝搬迁,拆迁人还可选择通过民事仲裁或向人民法院提起民事诉讼来解决纠纷。
拆迁补偿中的价值评估方法主要包括市场评估价、商品房交易均价和重置价三种。
1.市场评估价是指由专业估价机构根据估价目的、原则、程序和方法,对拆迁房屋在估价时点的客观合理价格或价值进行估算和判定的活动。
2.商品房交易均价则是指同区域、同类型普通住宅商品房交易的平均价格,由相关部门定期汇总测定并公布。
3.而重置价则是由估价机构采用估价时点的建筑材料和建筑技术,按估价时点的价格水平,重新建造与估价对象具有同等功能效用的全新状态建筑物的正常价格。
●拆迁补偿协议属于民事还是行政行为
●拆迁补偿协议属于什么性质
●拆迁补偿协议是行政行为吗
●房屋拆迁补偿协议是否属于行政协议
●拆迁补偿协议上是谁的名字
●拆迁补偿协议是否属政府信息
●拆迁补偿协议属于什么合同
●拆迁补偿协议纠纷是民事诉讼还是行政诉讼
●拆迁补偿协议是行政协议
●拆迁补偿协议是否属政府信息
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿协议属于民事还是行政,拆迁补偿协议是否属政府信息”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-拆迁补偿协议属于,拆迁补偿协议是行政行为吗内容审核:张艳艳律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。