闫会东律师
北京在明律师事务所创始合伙人、督导律师、行政法专业委员会主任，同时任中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京政府法制研究会会员，北京市行政法学研究会会员，北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会委员，曾被北京市海淀区司法局授予先进个人荣誉证书。
长安区西崔拆迁补偿政策，合伙协议未做约定，LP对外转让财产份额是否需经其他合伙人同意？
一、合伙协议未做约定，LP对外转让财产份额是否需经其他合伙人同意？
{"ctype":2,"value":"e7cd7b899e510fb33f83e60ccb33c895d0430c96","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.come7cd7b899e510fb33f83e60ccb33c895d0430c96?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},问题提出：
《合伙企业法》第73条是对有限合伙人（以下简称“LP”）对外转让合伙份额的约定，LP可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让财产份额，但应提前30天通知其他合伙人。
如果合伙协议并未对LP对外转让财产份额做出约定，由于《合伙企业法》也未进一步规定：若合伙协议对此没做约定的，LP对外转让财产份额该如何处理。在这种情况下，是否依据《合伙企业法》第60条，适用《合伙企业法》第22条第1款，除合伙协议另有约定外合伙人对外转让财产份额，需经其他合伙人同意？未经同意的，转让是否无效？
简单结论：
最高法在2021年6月30日作出的（2020）最高法民终861号判决书，并不认同上诉人的上诉观点“合伙协议未做约定的，根据合伙企业法第22条的规定，需经其他合伙人同意，未经同意的，转让协议无效”，认为“LP未经其他合伙人同意转让份额的，不构成对效力性强制性规范的违反，并不因此无效”。具体分析见相关案例部分。
相关法律：
《合伙企业法》第73条：有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，但应当提前三十日通知其他合伙人。
《合伙企业法》第60条：有限合伙企业及其合伙人适用本章规定；本章未作规定的，适用本法第二章第一节至第五节关于普通合伙企业及其合伙人的规定。
《合伙企业法》第22条第1款：除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。
相关案例：
2021年6月30日作出的（2020）最高法民终861号判决书：
上诉人长春中天能源其中一个上诉请求认为：“二、原审判决认定深圳英大公司与长春中天能源公司、青岛中天资产公司签订的《承诺函》为有效协议错误……《合伙协议》未对合伙人转让其在合伙企业中的财产份额作出约定。且长春中天能源公司并非嘉兴盛天合伙企业的合伙人。根据《合伙企业法》第二十二条规定，“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。”本案中，案涉《承诺函》的实质为深圳英大公司向长春中天能源公司转让其在嘉兴盛天合伙企业中的全部财产份额。但案涉《承诺函》的签署未经嘉兴盛天合伙企业其他7名合伙人一致同意，明显违反法律强制性规定，应属无效协议。”
而最高法认为“本案嘉兴盛天合伙企业系有限合伙，深圳英大公司系该企业的有限合伙人，故本案应适用《合伙企业法》第三章有限合伙企业的有关规定。而根据《合伙企业法》第七十三条的规定，有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，考虑到嘉兴盛天合伙企业的合伙协议对相关事项没有禁止性约定，以及有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，有限合伙人不执行合伙事务、不对外代表有限合伙企业，且嘉兴盛天合伙企业通过股权转让事项退出已出现困难，本院认为，深圳英大公司未经其他合伙人一致同意转让其持有的嘉兴盛天合伙企业LP优先级份额，并不构成对效力性强制性规范的违反，《承诺函》并不因此而无效。”
启示：
对外转让合伙份额事项，无论《合伙企业法》第73条还是第22条都认可合伙协议的约定优先于《合伙企业法》的规定，因此要珍惜可以协商约定的机会。为了避免不必要的争议，建议无论是GP和LP都要对财产份额的对外转让条款做出足够的重视，注意以下几点：
（1）关注合伙协议是否对财产份额的对外转让做了约定；
（2）根据自身立场，考虑财产份额的对外转让条款有无、转让要求和程序对自身的影响和风险；
（3）根据自身的诉求和风险接受能力，与相关方进行充分的沟通和谈判，争取一个对自己有利的条款。
北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题
1、长安区政府西崔回迁
2、长安区西崔家庄改造规划图
3、长安区西崔家庄拆迁
4、长安区西崔家庄一期效果图
5、长安区西崔家庄安置房户型图
6、西安长安区拆迁计划
7、西安长安区2021年要拆的村子
8、长安区西崔家庄最新消息
9、长安区西崔家庄最新消息
10、西安长安区拆迁补偿标准
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“长安区西崔拆迁补偿政策，合伙协议未做约定，LP对外转让财产份额是否需经其他合伙人同意？”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-长安区西崔拆迁补偿政策，
内容审核：闫会东律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
石家庄拆迁补偿货币补偿,长安区大居安村拆迁补偿安置方
2017长安区拆迁补偿办法，全国法院：关于行政协议纠纷的裁判规则（一）
陕西长安区拆迁补偿标准,长安区大居安村拆迁补偿安置方
最新拆迁长安区政策,今年长安区那些村子拆迁了
长安近几年拆迁村名单,今年长安区那些村子拆迁了
石家庄拆迁房补偿标准,长安区征收土地补偿
长安区征地拆迁附属物补偿标准,西安长安区征地补偿款项目有哪些？
安置拆迁房西安,长安区大居安村拆迁补偿安置方
东城拆迁村名单,今年长安区那些村子拆迁了
长安韦曲的拆迁政策,长安区韦曲派出所办理身份证时间
中国法院2024年度案例：合伙人律师与事务所是否建立劳动关系
合伙人拆迁补偿标准,买的合建房房子拆了怎么赔偿
企业拆迁补偿合伙人如何获得补偿，合伙企业拆伙协议
合伙拆迁赔偿款分配协议,财税2008年159号 合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人 解读
合伙企业拆迁范围,费减备案公共查询,合伙人拆伙公司归谁
合伙人拆迁赔偿,民法典一千零六十三条全文
长安区西崔拆迁补偿规定，合伙协议未做约定，LP对外转让财产份额是否需经其他合伙人同意？
合伙人要求返还投资款，法院：未经清算不予支持
农村合伙人拆迁补偿，合伙企业拆迁补偿款有哪些?
蓬江区拆迁补偿一般给多少，「湖北胜诉案例」高级合伙人郭江威律师为百姓奋战到底！
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
