金水区拆迁安置补偿办法,村委会实施的强制拆除,应视为政府委托实施的行为!

咨询
陈晨律师

陈晨律师

首席督导律师 不动产征收 行政诉讼业务领域 国有土地上房屋征收补偿的案件

陈晨律师为不动产征收及行政诉讼业务领域的专业律师。2014年3月入职北京在明律师事务所。代理案件遍及北京、上海、辽宁、山东、浙江、贵州、广西、陕西等20多个省、自治区、直辖市。参与办理及代理企业、住宅征收拆迁及集体土地征收、行政处罚等案件多达500余件,其中部分案件备受社会关注,为促进法治建设、实现公平正义起到推动作用。执业以来,陈晨律师以专业的业务能力和严谨的工作态度受到委托人的好评和信任。

金水区拆迁安置补偿办法,村委会实施的强制拆除,应视为政府委托实施的行为!

一、村委会实施的强制拆除,应视为政府委托实施的行为!

河南省某市某村村民在本村合法拥有房屋,其房屋于2014年被列人城中村改造项目。但是在改造项目指挥部未签订任何安置补偿协议的情况下,改造指挥部于2017年11月将原告的房屋在原告完全不知情的情况下进行强制拆除。那么拆除房屋的责任由谁承担?北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长、西北政法大学法治学院特聘教授史西宁主任律师用一个案例来为大家讲解。

案例介绍

原告系涉案房屋所在村的村民,1995年10月18日,其出资购买了集体土地上自建的位于该村1号楼2单元13号的房屋一套,并在该房屋居住。2014年6月,指挥部发布了《拆迁补偿安置方案》及《公告》。2012年7月,市人民政府批准该村实施城中村改造。2013年9月各区政府正式启动了城中村的改造工作,因原告就涉案房屋的拆迁安置补偿一直未与指挥部协商一致签订协议,2017年11月11日,村民组发布公告,要求住户尽快签订补偿协议,原告在规定时间内仍未与指挥部签订协议。2017年11月12日、涉案房屋被强制拆除。

{"ctype":2,"value":"5bafa40f4bfbfbed642311ff6af0f736afc31f33","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com5bafa40f4bfbfbed642311ff6af0f736afc31f33?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

【争议焦点】

村委会的拆除行为,拆除房屋的责任由谁承担?

法院认为

确认被告强拆行为违法。本案中,根据《某市城中村改造管理办法》的相关规定,区政府是辖区内城中村改造的主体,具体负责本辖区内的城中村改造工作,对城中村改造的拆迁补偿安置负总责。区政府为做好某城中村改造工作,经区委、区政府研究成立了指挥部,具体负责实施城中村改造工作。

{"ctype":2,"value":"a50f4bfbfbedab64d3086a40e536afc379311e33","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.coma50f4bfbfbedab64d3086a40e536afc379311e33?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

史律师解读

本案被告虽然提交证据显示,涉案房屋的拆除系村委会作出决议发布公告后,实施的涉案房屋拆除但从拆除的时间、目的、背景以及金水区政府在城中村改造的地位来综合考虑,不论是否是村委会实施的强制拆除,该行为均应视为区政府委托实施的行为,产生的法律责任应由区政府承担。区政府在未与原告签订补偿安置协议,亦未对原告进行补偿的情况下将涉案房屋拆除,其行为没有任何法律依据,故该强拆行为违法。

{"ctype":2,"value":"4afbfbedab64034fa9b7e586bdc379310a551d33","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com4afbfbedab64034fa9b7e586bdc379310a551d33?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

· 史律师提醒 ·

拆迁是一个长期斗争,需要全面专业的知识,需要对全局的把控,需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师,也在不断地学习和更新,才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断。而对于非法学的人来说,这是一个庞大的课题,不能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师,在律师的指导下进行专业维权。

二、征地补偿协议不属于村民会议讨论决定、行使村民自治权的范畴

法律分析:

不违法。

集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。

法律依据:

《中华人民共和国村民委员会组织法》

第七条 村民委员会根据需要设人民调解、治安保卫、公共卫生与计划生育等委员会。

村民委员会成员可以兼任下属委员会的成员。

人口少的村的村民委员会可以不设下属委员会,由村民委员会成员分工负责人民调解、治安保卫、公共卫生与计划生育等工作。

第十一条 村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举产生。

任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。

村民委员会每届任期五年,届满应当及时举行换届选举。

村民委员会成员可以连选连任。

第三十四条 村民委员会和村务监督机构应当建立村务档案。

村务档案包括:

选举文件和选票,会议记录,土地发包方案和承包合同,经济合同,集体财务账目,集体资产登记文件,公益设施基本资料,基本建设资料,宅基地使用方案,征地补偿费使用及分配方案等。

村务档案应当真实、准确、完整、规范。

三、村小组违反农村自治组织土地补偿分配决议的程序违法吗

近年来,随着各地拆迁工作的进行,越来越多的农村地区被纳入了拆迁范围,但很多农村地方都是由村委会来主持拆迁工作的进行,今天爱土律师就带你来盘点盘点村委会有没有权利来做这些事情,如果没有权利为什么又要参与到拆迁工作中呢?

今天先看一位农村拆迁中受到村委会以及村干部影响的当事人,刘女士,辽宁某村的一位农村的被拆迁人,其三百多平米的房子,现给一千多一平米,周边房价都四五千了,但其表弟是村委会的副主任,看看刘女士是怎么收到村委会的影响而丧失了自己的合法权益的。

拆迁协商中每次都是村委会来和村民协商,刘女士一直没有同意其给的方案,在之后也一直在咨询律师,在准备去北京咨询律师的途上被其表弟和表弟的母亲拦截下来,苦口婆心的谈了两个小时,一边略微提高了几百块钱,一边以其表弟的工作为由要求刘女士配合,无奈之下,刘女士签字妥协了。

刘女士的经历让我们看见了村委会的对村民的影响,村委会的人员都是本村低头不见抬头见的邻居,大部分还是沾亲带故的亲戚关系,他们来找村民谈补偿协议的时候,碍于平时的关系,大部分村民都不好意思拒绝,这也是政府选择把拆迁工作交给村委会来开展。

然而,村委会真的有权利在拆迁中扮演拆迁主体的资格吗?答案是否定的,村委会没有这个权利!村委会成立的初衷是保护村民的合法利益,维护本村的治安,为村民的利益向政府提意见、要求和建议,而不是代表政府来侵犯村民的权益的,村委会不是行政机关,没有行政主体资格,没有权利主导拆迁工作的进行。

村民碍于平时的关系,一方面没法和村委会及相关村干部撕破脸,另一方面也不愿意相信低头不见抬头见的邻居会坑自己,正是由于这种心理,不少拆迁户在没有进一步了解法律的情况下就被村委会忽悠签字了,政府也是深知村委会参加到拆迁中事半功倍的效果,才违法要求村委会参与其中。

四、村委会在拆迁中能否主导拆迁工作的进行

法律分析:

征地补偿的领取如下:

村集体经济组织收到土地补偿费后,按照规定召开村民会议,在所有具有本集体经济组织成员内部平均分配此款。

土地是农民使用的,直接发放给农民;

土地是农村集体经济组织所有的,直接发放给集体经济组织。

法律依据:

《土地管理法实施条例》第二十六条

土地补偿费归农村集体经济组织所有;

地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。

征收土地的安置补助费必须专款专用,不得挪作他用。

需要安置的人员由农村集体经济组织安置的,安置补助费支付给农村集体经济组织,由农村集体经济组织管理和使用;

由其他单位安置的,安置补助费支付给安置单位;

不需要统一安置的,安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。

市、县和乡镇人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。

五、农村自治组织的村民小组土地补偿分配决议程序 1、分配决议会议的筹备。由村民

法律分析:

征地补偿的领取如下:

村集体经济组织收到土地补偿费后,按照规定召开村民会议,在所有具有本集体经济组织成员内部平均分配此款。

土地是农民使用的,直接发放给农民;

土地是农村集体经济组织所有的,直接发放给集体经济组织。

法律依据:

《土地管理法实施条例》第二十六条

土地补偿费归农村集体经济组织所有;

地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。

征收土地的安置补助费必须专款专用,不得挪作他用。

需要安置的人员由农村集体经济组织安置的,安置补助费支付给农村集体经济组织,由农村集体经济组织管理和使用;

由其他单位安置的,安置补助费支付给安置单位;

不需要统一安置的,安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。

市、县和乡镇人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。

六、征地拆迁中,村规民约侵害村民权益,法律是否可以管

法律分析:

不违法。

集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。

法律依据:

《中华人民共和国村民委员会组织法》

第七条 村民委员会根据需要设人民调解、治安保卫、公共卫生与计划生育等委员会。

村民委员会成员可以兼任下属委员会的成员。

人口少的村的村民委员会可以不设下属委员会,由村民委员会成员分工负责人民调解、治安保卫、公共卫生与计划生育等工作。

第十一条 村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举产生。

任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。

村民委员会每届任期五年,届满应当及时举行换届选举。

村民委员会成员可以连选连任。

第三十四条 村民委员会和村务监督机构应当建立村务档案。

村务档案包括:

选举文件和选票,会议记录,土地发包方案和承包合同,经济合同,集体财务账目,集体资产登记文件,公益设施基本资料,基本建设资料,宅基地使用方案,征地补偿费使用及分配方案等。

村务档案应当真实、准确、完整、规范。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、金水区拆迁安置补偿办法最新

2、金水区拆迁安置补偿办法文件

3、金水区拆迁安置补偿办法细则

4、金水区拆迁计划

5、金水区拆迁户

6、金水区房屋征收与补偿办公室

7、金水区安置房都有哪些

8、郑州市金水区拆迁办电话

9、郑州市金水区拆迁公告

10、金水区征收办

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“金水区拆迁安置补偿办法,村委会实施的强制拆除,应视为政府委托实施的行为!”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-金水区拆迁安置补偿办法,农村自治组织的村民小组土地补偿分配决议程序 1、分配决议会议的筹备。由村民

内容审核:陈晨律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

金水区拆迁安置补偿办法,村委会实施的强制拆除,应视为政府委托实施的行为!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
郑州金水社区拆迁,郑州金水区拆迁名单

25年09月09日
郑州金水拆迁补偿,拆迁未履行法定职责诉请怎么写,2021年郑州金水河沿岸拆迁

25年09月09日
郑州金水区拆迁政策,程序违法的法律依据是什么

25年09月09日
陈福文律师:郑州金水拆迁户,信访各种时限规定

25年09月09日
金水区拆房屋拆迁补偿款,郑州金水区拆迁名单

25年09月09日
金水区企业拆迁补偿,郑州金水区拆迁名单

25年09月09日
金水区拆迁安置补偿办法,村委会实施的强制拆除,应视为政府委托实施的行为!

25年09月09日
金水区拆迁补偿安置,郑州金水区拆迁名单

25年09月09日
金水区拆迁补偿,拆迁未履行法定职责诉请怎么写,郑州金水拆迁

25年09月09日
金水区征地补偿,郑州金水区拆迁名单

25年09月09日
村委会集体土地产权,村小组土地归集体所有还是村委会所有

25年09月09日
拆迁房村委收钱怎么办,农村盖房子村委会收五千块钱合理吗

25年09月09日
村民将村集体土地转让,村委会把村集体土地出让是否合法

25年09月09日
农村自主腾退补偿款,自主腾退的依据是什么

25年09月09日
村委会买卖集体土地程序,村委会把村集体土地出让是否合法

25年09月09日
村社有权转让集体土地吗,村委会有权流转集体土地吗合法吗

25年09月09日
村民代表大会能处理土地争议吗,村委会能直接代村民签征地补偿协议吗

25年09月09日
租用集体房屋协议,村民不知道的情况下村委会私自将集体房屋出租 出租合同有效吗,集体房屋租赁

25年09月09日
村委会在集体土地流转,村委会有权流转集体土地吗合法吗

25年09月09日
集体土地能不能以租代征,村委会以租代征土地合法吗

25年09月09日
最新新闻
胡大伟:将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

25年09月09日
李凤章:行政征收不能未经补偿便剥夺占有,间接占有同样应受保护,补偿时应识别真正的占有人

25年09月09日
张蓓:体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时,只要具备合法基础即可,不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。

25年09月09日
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛:聚焦司法鉴定革新,共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

25年09月09日
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。

25年09月09日
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。

25年09月09日
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

25年09月09日
第十二届在鸣行政法治论坛:“许水云案”的里程碑意义,法律专家共议行政赔偿司法现状与困境

2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。

25年09月09日
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办

2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。

25年09月09日
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》

2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。

25年09月09日
精英律师团队
查看全部律师