骗拆迁补偿款犯法吗，假结婚骗取拆迁补偿款构成什么罪

骗拆迁补偿款犯法吗，假结婚骗取拆迁补偿款构成什么罪

一、假结婚骗取拆迁补偿款构成什么罪

假结婚骗取拆迁补偿款构成诈骗罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，通过假结婚的手段骗取拆迁补偿款，符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。

需要注意的是，假结婚骗取拆迁补偿款不仅涉及诈骗罪，还可能涉及其他犯罪行为，如伪造国家机关证件罪等。因此，对于此类行为，应当进行全面的调查和审理，确保法律的公正和权威。

此外，虽然我国法律并未明确规定假结婚的法律效力，但假结婚行为本身也是违背公序良俗的，不应当被鼓励和纵容。如果存在假结婚的情况，相关当事人也应当承担相应的法律责任。

综上所述，假结婚骗取拆迁补偿款构成诈骗罪，应当受到法律的制裁和惩罚。同时，我们也应当加强对假结婚等违法行为的打击和预防，维护社会的公平和正义。

二、骗取国家拆迁补偿款是什么罪

法律分析：

一般不认为犯罪，因为诈骗罪是指，以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相以骗取财产，而结婚证、离婚证是真的，难谓虚构事实。

换言之，手段是真，即非诈骗。

也有一种意见认为，即使结婚证、离婚证是真的，也构成诈骗，因为从整体来看，是双方串通，以虚假方式获取证件，是无效的，所以证件形式是真的，实质是假的，不过是诈骗道具而已。

本次起诉，即是基于此思路。

窃以为，假离婚此类案件，一般难以定罪。

因为定罪的前提，首先要撤销结婚证、离婚证，以证明是假结婚、假离婚。

法律依据：

《中华人民共和国行政许可法》 第六十九条 有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：

（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；

（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；

（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；

（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；

（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。

被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。

依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。

依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。

三、假结婚骗拆迁款犯法吗

法律分析：

骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪，在征地拆迁领域，国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。

被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿，没有国家工作人员的主动配合，其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权，其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。

但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务，该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为，在国家工作人员不但不忠实履职，而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为的情形下，国家工作人员在征地拆迁活动中的特定角色，使得他的介入行为是对其保证人身份的一种直接背叛，从而导致整个案件的法益侵害性质得以提升，进而案件的性质因此发生变化。

换句话说，从法益侵害的角度看，国家工作人员的行为介入，受侵害的就不仅仅是财产所有权，而且亵渎了国家工作人员职务行为的廉洁性，加重了法益侵害性，正是在这一意义上，国家工作人员地位通过其法律上的义务得以凸显，决定了整个案件的带有财产性职务犯罪的贪污性质。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

四、骗取拆迁补偿款构成什么罪

以拆迁为由骗取婚姻，是不属于法律规定的有瑕疵的婚姻，为规避拆迁、限购等各类政策，假结婚、假离婚的事情不少，即以结婚、离婚为手段，钻政策的漏洞，以谋取利益，也有弄巧成真，下不了台。

此类案件，一般不认为犯罪，因为诈骗罪是指，以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相以骗取财产，而结婚证、离婚证是真的，难谓虚构事实。

换言之，手段是真，即非诈骗。

也有一种意见认为，即使结婚证、离婚证是真的，也构成诈骗，因为从整体来看，是双方串通，以虚假方式获取证件，是无效的，所以证件形式是真的，实质是假的，不过是诈骗道具而已。

一、合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别

首先主观目的不同。

这两种行为故意内容不同。

合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。

其次是客观方面不同。

具体表现在四个方面：

1、在行为方式上，合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为，还有相当一部分表现为不作为。

2、从欺诈的程度看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或隐瞒事实真相，但其欺诈行为仍在一定的限度内，而仍应由民事法律来调整。

3、从欺诈内容看，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行动;而民事欺诈行为中仍有民事内容的存在。

4、从欺骗的手段看，合同诈骗罪的行为人意图利用经济合同达到骗取钱财的目的，总是千方百计的冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份、空白合同书，虚假的介绍信和授权委托书等，以骗取对方的信任使行骗得逞;而民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。

二、抢夺罪和诈骗罪量刑标准是

诈骗罪的构成条件

1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

犯罪对象仅限于公私财物，而不是骗取其他的非法利益。

2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为。

虚构事实可以是全部的虚构，也可以是部分的虚构。

采取欺骗方法骗取他人财物，是诈骗罪区别于其他侵犯财产犯罪的本质特征，诈骗公私财物数额较大，是构成本罪的必备条件。

3、犯罪主体为一般主体。

凡年满16岁且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。

但单位不能成为诈骗罪的主体。

4、主观方面只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的。

过失不构成本罪。

诈骗罪的构成要件：

（一）客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。

所以，不构成诈骗罪。

例如：

拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。

其对象，也应排除金融机构的贷款。

因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

（二）客观要件

本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；

即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。

在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识；

如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。

欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。

行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。

成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。

作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。

处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。

行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。

但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。

欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害，

诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。

根据本法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚他发票的，成立诈骗罪。

（三）主体要件

本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国行政许可法》第六十九条有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：

（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；

（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；

（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；

（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；

（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。

被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。

依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。

依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。

五、假结婚骗取拆迁款犯法吗

以拆迁为由骗取婚姻，是不属于法律规定的有瑕疵的婚姻，为规避拆迁、限购等各类政策，假结婚、假离婚的事情不少，即以结婚、离婚为手段，钻政策的漏洞，以谋取利益，也有弄巧成真，下不了台。

此类案件，一般不认为犯罪，因为诈骗罪是指，以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相以骗取财产，而结婚证、离婚证是真的，难谓虚构事实。

换言之，手段是真，即非诈骗。

也有一种意见认为，即使结婚证、离婚证是真的，也构成诈骗，因为从整体来看，是双方串通，以虚假方式获取证件，是无效的，所以证件形式是真的，实质是假的，不过是诈骗道具而已。

一、合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别

首先主观目的不同。

这两种行为故意内容不同。

合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。

其次是客观方面不同。

具体表现在四个方面：

1、在行为方式上，合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为，还有相当一部分表现为不作为。

2、从欺诈的程度看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或隐瞒事实真相，但其欺诈行为仍在一定的限度内，而仍应由民事法律来调整。

3、从欺诈内容看，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行动;而民事欺诈行为中仍有民事内容的存在。

4、从欺骗的手段看，合同诈骗罪的行为人意图利用经济合同达到骗取钱财的目的，总是千方百计的冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份、空白合同书，虚假的介绍信和授权委托书等，以骗取对方的信任使行骗得逞;而民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。

二、抢夺罪和诈骗罪量刑标准是

诈骗罪的构成条件

1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

犯罪对象仅限于公私财物，而不是骗取其他的非法利益。

2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为。

虚构事实可以是全部的虚构，也可以是部分的虚构。

采取欺骗方法骗取他人财物，是诈骗罪区别于其他侵犯财产犯罪的本质特征，诈骗公私财物数额较大，是构成本罪的必备条件。

3、犯罪主体为一般主体。

凡年满16岁且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。

但单位不能成为诈骗罪的主体。

4、主观方面只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的。

过失不构成本罪。

诈骗罪的构成要件：

（一）客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。

所以，不构成诈骗罪。

例如：

拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。

其对象，也应排除金融机构的贷款。

因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

（二）客观要件

本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；

即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。

在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识；

如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。

欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。

行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。

成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。

作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。

处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。

行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。

但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。

欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害，

诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。

根据本法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚他发票的，成立诈骗罪。

（三）主体要件

本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国行政许可法》第六十九条有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：

（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；

（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；

（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；

（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；

（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。

被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。

依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。

依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。

六、以假结婚的形式骗取拆迁款？

法律分析：

一般不认为犯罪，因为诈骗罪是指，以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相以骗取财产，而结婚证、离婚证是真的，难谓虚构事实。

换言之，手段是真，即非诈骗。

也有一种意见认为，即使结婚证、离婚证是真的，也构成诈骗，因为从整体来看，是双方串通，以虚假方式获取证件，是无效的，所以证件形式是真的，实质是假的，不过是诈骗道具而已。

本次起诉，即是基于此思路。

窃以为，假离婚此类案件，一般难以定罪。

因为定罪的前提，首先要撤销结婚证、离婚证，以证明是假结婚、假离婚。

法律依据：

《中华人民共和国行政许可法》 第六十九条 有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：

（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；

（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；

（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；

（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；

（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。

被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。

依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。

依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、骗拆迁补偿款犯法吗判几年

2、骗拆迁补偿款犯法吗怎么判

3、骗拆迁补偿款犯法吗怎么处理

4、骗拆迁补偿如何判刑

5、骗拆迁款犯法了吗

6、骗取拆迁补偿

7、骗取拆迁补偿款的诈骗罪

8、骗取拆迁补偿款是什么罪

9、骗取拆迁补偿款的法律法规

10、骗取拆迁补偿款去哪里举报

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“骗拆迁补偿款犯法吗，假结婚骗取拆迁补偿款构成什么罪”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-骗拆迁补偿款犯法吗，假结婚骗取拆迁款犯法吗

内容审核：白琳律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。