有多年法律行业工作经验,专注行政法领域,师从征地拆迁领域资深律师杨念平,沉稳细心,擅长谈判沟通,对集体土地征收和群体性拆迁案件有丰富经验。
#以案说法# 恋爱交往一年期间,男方通过微信红包转账给女方的款项40多笔,分手后男方起诉女方要求返还9万元,主张这些钱是借款,法院认为,原告无证据证明双方存在借贷关系,应为基于恋爱关系的赠与,鉴于双方缔结婚姻目的未能实现,酌定被告返还其中5.5万元大额转账。
{"ctype":2,"value":"58ee3d6d55fbb2fb8973378e5d4a20a44723dcd6","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com58ee3d6d55fbb2fb8973378e5d4a20a44723dcd6?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},【案例回顾】
原、被告2019年认识后建立恋爱关系,分手后男方起诉,要求女方返还9万余元借款,并提交微信支付交易明细作为证据。
原告诉称,双方经人介绍处对象,被告以各种名义向原告索要财物,微信转账合计9万余元,原告提出完婚请求,被告又以35万彩礼为条件拒绝与原告成婚,现不能结婚,故要求被告还钱。
被告辩称,二人系恋人关系,在相处一年内,原告为了打动被告才发的微信红包,双方本打算结婚,被告是在其母逼迫下才决定分手,有聊天记录和录音内容为证据,不同意返还。
经查,2020年1月至12月原告通过微信红包转账给被告款项40余笔,金额从几百元到几千元不等,其中超过1万元的大额转账合计5.5万元。原告提交微信支付交易明细中,也存在被告向原告转款的情形,但未有大额转账。
【裁判观点】
法院认为,原告称其向被告微信转账、发微信红包是被告向其借款,但被告提交的证据未能证明原、被告之间存在借贷行为。庭审中原、被告双方确认双方存在恋爱关系,因此原、被告之间的微信转款和微信红包行为,可以认定是基于恋爱关系进行的赠与。
男女之间的恋爱关系是一种特殊的社会关系,而这种关系中,按照习俗当事人一方向对方馈赠贵重物品或者给付大额金钱,这种馈赠行为看上去是赠与性质,但这与真正意义上的赠与是有区别的,当事人往往是完全基于双方恋爱关系或者婚约关系,其真实意图是为了缔结婚姻,是有目的赠与,有条件的赠与。因此,根据公平原则,如果双方缔结婚姻不能实现,应考虑双方交往中的具体情况确定赠与的财物是否返还。
就本案看,关于原告要求被告返还原告款项9万余元,其中被告于2020年6月多笔转账给原告共计5.5万元,考虑到上述数额较大,根据公平原则和公序良俗原则,被告应予以返还。
关于原告要求被告返还原告的其他转账及红包,因是原告基于恋爱关系分多次赠与,是当事人的自愿行为,故对原告的该项诉请,不予支持。
2021年6月一审判决被告一次性返还原告5.5万元。
起诉状中应当写明下列事项:
第一,原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;
第二,被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息;
第三,诉讼请求和所根据的事实与理由;
第四,证据和证据来源,证人姓名和住所。
同时,起诉需要满足以下条件:
一是原告需是与案件有直接利害关系的公民;
二是有明确的被告;
三是有具体的诉讼请求和事实、理由;
四是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
需要注意的是,对于公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,如果被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
也就是说,男方需要向女方的经常所在地的人民法院提起诉讼。
【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法(2018年修正)》第二十一条 【一般地域管辖】对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;
被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
第一百一十九条 【起诉条件】起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条 【起诉状】起诉状应当记明下列事项:
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
您好,谢邀。
如果夫妻之间签过书面协议,不违法反律规定,签署时平等自愿,没有损害国家和他人利益是有效的,可以依据协议让其自行承担。
【法律依据】《民法典》第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;
但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
法律分析:
起诉婚内共同债务的话,是需要承担责任的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十九条 离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。
共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
法律分析:
起诉婚内共同债务的话,是需要承担责任的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十九条 离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。
共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
起诉状中应当写明下列事项:
第一,原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;
第二,被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息;
第三,诉讼请求和所根据的事实与理由;
第四,证据和证据来源,证人姓名和住所。
同时,起诉需要满足以下条件:
一是原告需是与案件有直接利害关系的公民;
二是有明确的被告;
三是有具体的诉讼请求和事实、理由;
四是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
需要注意的是,对于公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,如果被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
也就是说,男方需要向女方的经常所在地的人民法院提起诉讼。
【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法(2018年修正)》第二十一条 【一般地域管辖】对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;
被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
第一百一十九条 【起诉条件】起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条 【起诉状】起诉状应当记明下列事项:
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
1、拆迁补偿款跟欠款分开吗怎么算
2、拆迁款和补偿款一样吗
3、拆迁补偿款跟欠款分开吗合法吗
4、拆迁款和补偿款有什么不同
5、拆迁款和拆迁补偿款
6、拆迁补偿款是物权还是债权
7、拆迁补偿款属于
8、拆迁补偿款属于共同财产吗
9、拆迁补偿款是给户主吗
10、拆迁补偿款是收入吗
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿款跟欠款分开吗,「以案说法」恋爱交往一年,没结成婚,男方起诉女方还钱”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-拆迁补偿款跟欠款分开吗,男方被起诉,女方需要一起承担吗
内容审核:袁海超律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。