农村土地征收补偿款分配判决案例，人民法院案例库裁判要旨：集体经济组织利益分配

农村土地征收补偿款分配判决案例，人民法院案例库裁判要旨：集体经济组织利益分配

一、人民法院案例库裁判要旨：集体经济组织利益分配

以下法律法规（裁判案例）均已收录于艾特律宝|法律大数据库

01、参考案例：农村集体经济组织成员起诉村民委员会要求承包士地，不属于人民法院民事案件的受案范围——张某诉某村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案

【裁判要旨】：

土地承包经营权根据土地承包合同而取得，农村集体经济组织成员与农村集体经济组织在依法签订土地承包合同之前，土地承包关系尚未建立，土地承包经营权亦未取得。在此情况下，当事人向人民法院提起土地承包经营权取得之诉，因当事人与农村集体经济组织之间的关系不是平等民事主体之间的关系，其争议不属于人民法院受理民事案件的范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。

法院生效裁判认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。土地承包经营权根据土地承包合同而取得，农村集体经济组织成员与村集体经济组织在依法签订十地承包合同之前，土地承包关系尚未建立，土地承包经营权也尚未取得。在此情况下，当事人向人民法院提起土地承包经营权取得之诉，因当事人与集体经济组织之间的关系不是平等民事主体之间的关系，其争议不属于人民法院受理民事案件的范围，张某应当向有关行政主管部门申请解决。

【案例文号】：（2023）鲁1681民初1171号    

02、参考案例：外嫁女土地权益的保护——孙某诉某居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案

【裁判要旨】：

妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女结婚、离婚等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。

法院生效裁判认为：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面亨有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女结婚、离婚等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案孙某依法取得了某居委会相应份额的土地承包经营权，其结婚后户口未有迁出某居委会，亦未在其他集体经济组织取得承包地，某居委会未提供证据证明孙某丧失该集体经济组织成员身份，故孙某应在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用等方面享有与其他成员平等的权利。某居委会以孙某属于“婚出姑娘”为由，不向其发放2019年度柴田承包金分红，该行为侵害了孙某的合法权益;对孙某要求某居委会支付相应份额的柴田承包金分红的诉请，人民法院依法予以支持。孙某未能提供证据证明粮田流转及收益分配等情况，其要求某居委会支付2019年度粮田承包金分红600元证据不足，对该诉讼请求法院不予支持。

【案例文号】：（2020）苏0923民初2646号

03、参考案例：承包方消亡后，继承范围应依据征地补偿项目的性质予以确定——游某甲、游某乙诉某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案    

【裁判要旨】：

Ⅰ、承包方消亡后其继承人主张征地补偿分配款的，应根据征地补偿安置方案确定时被继承人是否具有本集体经济组织成员资格予以确定。

Ⅱ、承包方消亡后其继承人主张承包地（非林地）的征收补偿费、安置补助费的不予支持；但青苗补偿费属于承包人所有或应得的承包收益，可以依照继承法的规定予以支持。

法院生效裁判认为，本案的争议焦点为：游某甲、游某乙是否有权获得某村二组发放的二笔征地补偿分配款及傅某生前承包地的征收补偿费。本案游某甲、游某乙向一审法院起诉主张某村二组支付的补偿款，包括二种性质的款项：一是征地补偿分配款，即2018年7月2日某村二组按每人1019.86元标准发放的征地补偿款和2018年11月19日某村二组按每人4024.58元标准发放的征地补偿款;二是承包地征收补偿费，即傅某生前承包的优质葡萄地0.816亩和菜地1.381亩被征收的补偿费。

一、关于游某甲、游某乙是否有权获得某村二组发放征地补偿分配款问题

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会，村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的十地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”2013年5月21日建阳区人民政府颁发潭政综《建阳市人民政府关于印发武夷新区将口组团征地补偿实施方案的通知》，即为本案征地补偿安置方案确定之时。游某甲、游某乙的母亲傅某在本案征地补偿安置方案确定之时还在世，具有某村二组集体经济组织成员资格，有权参与分配某村二组本次征地中相应份额的征地补偿费。游某甲、游某乙作为傅某的继承人，请求某村二组支付傅某应分得的征地补偿款份额符合法律规定，予以支持。    

二、关于游某甲、游某乙是否有权获得傅某生前承包地的征收补偿费问题

承包地的征收补偿费包括士地补偿费、安置补助费和青苗补偿费。因傅某2017年12月26日去世后，其继承人游某甲、游某乙不属某村二组集体经济组织员，其家庭承包户消亡，其承包的耕地，应当由集体经济组织收回，无权取得土地补偿费。其家庭承包户消亡后，集体经济组织亦无须对其进行安置。故游某甲、游某乙作为傅某的继承人，请求某村二组支付傅某的承包地征收补偿费中的土地补偿费及安置补助费部分的诉讼请求没有法律依据，不予支持。但《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第一款规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。\"青苗补偿费属于承包人傅某生前应得的承包收益，可以依照继承法的规定继承。经查，傅某生前承包葡萄地0.816亩、菜地1.381亩的青苗补偿费共计为21866.63元（0.816亩x3235元亩x6倍+1.381亩x1455元x3倍）。故游某甲、游某乙作为傅某的继承人，请求某村二组支付承包的征收补偿款中傅某应得的青苗补偿费部分21866.63元，于法有据，予以支持。

【案例文号】：（2019）闽07民终1227号

04、参考案例：不符合收养条件的养女，视具体情况参与集体收益分配——杨某玉诉某村民小组等侵害集体经济组织成员权益纠纷案

【裁判要旨】：    

作为村民的养女，即便因养父母不符合收养人的条件，与养子女之间依法不能形成养父母子女关系，但养女一直在该农村居住生活，可以认为具有集体经济组织成员资格，应当具有平等的土地补偿款收益分配权。即便村民小组所制订的征地款分配方案是按民主程序在村民小组会议上通过，但如该分配方案剥夺了他人对于土地补偿款的平等分配权，人民法院应当依法予以纠正。

法院生效裁判认为，本室争议的焦点是杨某玉是否具有某村村民资格，是否有权享受相应的土地补偿款。根据再审查明的事实杨某玉作为杨某金、邓某娣一家的家庭成员，一直在某村小组居住生活，依法具有某村村民资格，当然亦有权与其他村民一样享受相应的土地补偿款。一审以杨某金、邓某娣生育有子女，不符合收养人的条件，所以，杨某金、邓某娣与杨某玉之间依法不能形成养父母子女关系，杨某玉不具有某村集体经济组织成员资格为由，判决驳回杨某玉的诉讼请求，理由不当。退一步讲，即使杨某金、邓某娣与杨某玉之间依法不能形成养父母子女关系，但杨某玉于1997年6月17日入户杨某金家，其作为杨某金、邓某娣一家的家庭成员-直在某村小组居住生活，亦具有某村村民资格，有权享受相应的土地补偿款。因此，一审在这一问题上的认定与处理显属不当，应予纠正。

【案例文号】：（2012）韶中法民再终字第7号

05、参考案例：集体经济组织无权以村民会议形式剥夺或变相剥夺村民的集体经济组织成员权益——李某甲诉某村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案

【裁判要旨】：

农村集体经济组织不得以任何形式，例如以村民会议或者村民代表会议的形式限制或剥夺成员的合法权益，人为造成成员权的不平等。虽然村民会议决议是村民自治的表现，但是村民会议决议无权剥夺农村集体经济组织成员的资格，也无权剥夺村民应当享有的农村集体经济组织成员权益，村民会议或者村民代表会议讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。否则，即使经过民主程序议定、以村民会议的形式作出决议，亦因违反基本国策和法律规定而应为无效决议。    

法院生效裁判认为，2000年李某甲因结婚将户口迁入某村并从某村分得土地，取得了某村集体经济组织成员资格。虽然李某甲与李某乙离婚后均各自再婚，但李某甲户口始终在某村。而李某甲自其所分土地被占用后已经连续数年分得土地补偿款，故即使李某甲离婚后因无居所并未在某村生活，也并不因此而失去集体经济组织成员资格。根据2018年修正的《农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”及《妇女权益保障法》（2018年修正）第二十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，虽然村民会议决议是某村村民自治的表现，但其决议亦不可违反法律规定否认李某甲的集体组织成员资格。一审法院认定李某甲有权分得土地补偿款正确。综上所述，某村委会的上诉请求不能成立，应子驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

【案例文号】：（2021）鲁16民终1155号    

06、参考案例：侵害集体经济组织成员合法权益的收益分配方案应依法撤销——蒋某某诉某社区第一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷案

【裁判要旨】：

土地流转补偿费、青苗及地上附着物补偿费专项用于补偿集体经济组织内承包农户的土地经营权以及承包地上附着物、青苗费。虽然选择以承包地的实际面积或航拍面积分配此两项补偿款属于集体经济组织的自治权限，但在各项土地收益已确定的情况下，用于分配的土地流转补偿费、青苗及地上附着物补偿费总额不应占用全体集体成员共有的集体收益，否则将直接损害少数没有承包地或者承包地面积较少的集体成员的合法权益，属于集体经济组织作出决定侵害集体经济组织成员权益的情形，人民法院应当依法撤销该分配方案。

法院生效裁判认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，蒋某某对某社区第一居民组就农村集体经营性建设用地，入市收益作出的分配方案提出异议，人民法院应审査收益分配方案效力。虽然某社区第一居民组对入市收益中的青苗及地上附着物补偿费、土地流转补偿费作出的分配方案经过民主议定，但是该分配方案以全体承包农户现场测量土地面积198.97亩为基数，仍技照6.6万元亩的入市交易价格标准向承包农户分配青苗及地上附着物补偿费、土地流转补偿费，合计1313.2万元，而此次入市按照航拍面积136.82亩获得青苗及地上附着物补偿费、土地流转补偿费为903.01万元（6.6万元亩x136.82亩），显然，依照该分配方案分配青苗及地上附着物补偿费、土地流转补偿费，严重占用了属于全体集体成员共同所有的土地开发成本费、集体收益部分等入市收益，必然导致包括蒋某某在内的少数没有承包地或者承包地面积较少的集体成员在另行分配集体收益时可分得的收益减少，直接损害了包括落草基在内的少数没有承包地或者承包地面积较少的集体成员的合法权益，故该分配方案不应作为收益分配的依据，依法判决撤销某社区第一居民组作出的收益分配方案。    

【案例文号】：（2020）渝0111民初5251号

本文转载自“类案同判规则”，如侵删。

二、侵害集体经济组织成员权益纠纷案由

法律主观：

为什么会产生侵犯集体经济组织成员权益纠纷 1、纠纷产生的原因和社会影响 城市化和工业化快速发展推动了大城市向周边农村索取土地的渴求。

城市化和工业化是我国社会经济发展的必然选择，以中心城市特别是省会城市为区域发展的突破口，引领和带动周边整体发展是我国城乡二元结构一直没有得到根本解决的原因之一。

大城市吸附周边资源的能力超乎强大，人口向大城市净流入也成为必然，最终所有资源的稀缺性以高昂的土地和房屋价格进行了表现。

在这个过程中，大城市周边农村的失地农民对土地补偿的博弈就变得异常激烈。

集体经济组织中不同主体的利益诉求差异很大。

村委会是依照《中华人民共和国村民委员会组织法》(以下简称《村委会组织法》)的规定而设立的农村基层自治组织，在集体经济组织自治管理过程中发挥了重要作用，其组成人员主要包括村长、各村民小组组长、治安保卫委员、人口 计生 委员、会计等，一般在村支书带领下开展工作。

村委会是我国广大农村的基层自治组织形式，在协助基层政府开展公共社会管理和灾难社会救助方面发挥了重要作用，但村委会及其组成人员的利益诉求与村民利益诉求并不总是保持一致，如“外嫁女”不参与集体收益分配大多被写入了村规民约，但何为“外嫁女”村委会与村民争议颇多，背后主要是对土地补偿的博弈。

村委会管理能力普遍较弱，村民整体素质不高，面对巨大利益博弈时，村委会在如何协调村民利益诉求和 拆迁 、 征地补偿 政策之间左右为难，加之，村委会经办补偿事宜过程中存在窃取利益的机会，使得集体经济组织成员权益纠纷越发复杂、难解，往往容易让小的纠纷酿成群体事件。

2、纠纷的诉讼现状 基层法院对此类纠纷的裁判往往畏首畏尾，大多从维护自身利益和配合当地拆迁补偿政策出发，一再要求作为原告的村民和作为被告的村委会调解结案。

在双方无法调解的情况下，基层法院往往不是依据《 物权法 》、《村委会组织法》进行判决，甚至有的判决依据《村规民约》，导致案件上诉和申请再审的数量很高。

读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到网进行 法律咨询 。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

三、以集体经济组织权益纠纷提诉讼

近年来，我省涉及农村集体经济组织收益分配纠纷越来越多，诉诸到法院的此类争议案件明显增加。

由于法律法规对如何处理此类争议的规定不尽明确，最高法院有关司法解释亦不一致，各地法院在受理、裁判和执行此类案件时，都程度不同地遇到了一些困难。

为了统一全省法院在审理此类案件中的法律适用，省法院研究室在深入调研的基础上起草了《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)。

2005年5月20日至21日，省法院会同省政府妇女儿童工作委员会在西安联合召开了“处理农村集体经济组织收益分配涉诉纠纷”研讨会，邀请省委、省人大、省政府等有关部门和西北政法学院的专家、教授以及新闻媒体的同志参加，征求对省法院《意见》草案的修改意见。

2005年12月12日，省法院第26次审判委员会对修改后的《意见》草案进行了讨论，原则予以通过。

根据审判委员会的意见，省法院于2006年元月6日召开了由省法院相关审判庭、各中级法院和部分基层法院主管院长参加的研讨会，对意见再次进行讨论，统一了对有关争议问题的认识。

现将会议达成的关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件若干问题的意见纪要如下，供全省法院在审理这类案件时参照执行。

一、关于案件受理

第一条人民法院受理以下农村集体经济组织成员与其所在的集体经济组织因集体经济组织收益分配发生的纠纷：

(一)因土地补偿费分配发生的纠纷;

(二)因

四、陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件若干问题的意见

法律主观：

为什么会产生侵犯集体经济组织成员权益纠纷 1、纠纷产生的原因和社会影响 城市化和工业化快速发展推动了大城市向周边农村索取土地的渴求。

城市化和工业化是我国社会经济发展的必然选择，以中心城市特别是省会城市为区域发展的突破口，引领和带动周边整体发展是我国城乡二元结构一直没有得到根本解决的原因之一。

大城市吸附周边资源的能力超乎强大，人口向大城市净流入也成为必然，最终所有资源的稀缺性以高昂的土地和房屋价格进行了表现。

在这个过程中，大城市周边农村的失地农民对土地补偿的博弈就变得异常激烈。

集体经济组织中不同主体的利益诉求差异很大。

村委会是依照《中华人民共和国村民委员会组织法》(以下简称《村委会组织法》)的规定而设立的农村基层自治组织，在集体经济组织自治管理过程中发挥了重要作用，其组成人员主要包括村长、各村民小组组长、治安保卫委员、人口 计生 委员、会计等，一般在村支书带领下开展工作。

村委会是我国广大农村的基层自治组织形式，在协助基层政府开展公共社会管理和灾难社会救助方面发挥了重要作用，但村委会及其组成人员的利益诉求与村民利益诉求并不总是保持一致，如“外嫁女”不参与集体收益分配大多被写入了村规民约，但何为“外嫁女”村委会与村民争议颇多，背后主要是对土地补偿的博弈。

村委会管理能力普遍较弱，村民整体素质不高，面对巨大利益博弈时，村委会在如何协调村民利益诉求和 拆迁 、 征地补偿 政策之间左右为难，加之，村委会经办补偿事宜过程中存在窃取利益的机会，使得集体经济组织成员权益纠纷越发复杂、难解，往往容易让小的纠纷酿成群体事件。

2、纠纷的诉讼现状 基层法院对此类纠纷的裁判往往畏首畏尾，大多从维护自身利益和配合当地拆迁补偿政策出发，一再要求作为原告的村民和作为被告的村委会调解结案。

在双方无法调解的情况下，基层法院往往不是依据《 物权法 》、《村委会组织法》进行判决，甚至有的判决依据《村规民约》，导致案件上诉和申请再审的数量很高。

读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到网进行 法律咨询 。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

五、侵害集体经济组织成员权益的裁判依据

法律主观：

为什么会产生侵犯集体经济组织成员权益纠纷 1、纠纷产生的原因和社会影响 城市化和工业化快速发展推动了大城市向周边农村索取土地的渴求。

城市化和工业化是我国社会经济发展的必然选择，以中心城市特别是省会城市为区域发展的突破口，引领和带动周边整体发展是我国城乡二元结构一直没有得到根本解决的原因之一。

大城市吸附周边资源的能力超乎强大，人口向大城市净流入也成为必然，最终所有资源的稀缺性以高昂的土地和房屋价格进行了表现。

在这个过程中，大城市周边农村的失地农民对土地补偿的博弈就变得异常激烈。

集体经济组织中不同主体的利益诉求差异很大。

村委会是依照《中华人民共和国村民委员会组织法》(以下简称《村委会组织法》)的规定而设立的农村基层自治组织，在集体经济组织自治管理过程中发挥了重要作用，其组成人员主要包括村长、各村民小组组长、治安保卫委员、人口 计生 委员、会计等，一般在村支书带领下开展工作。

村委会是我国广大农村的基层自治组织形式，在协助基层政府开展公共社会管理和灾难社会救助方面发挥了重要作用，但村委会及其组成人员的利益诉求与村民利益诉求并不总是保持一致，如“外嫁女”不参与集体收益分配大多被写入了村规民约，但何为“外嫁女”村委会与村民争议颇多，背后主要是对土地补偿的博弈。

村委会管理能力普遍较弱，村民整体素质不高，面对巨大利益博弈时，村委会在如何协调村民利益诉求和 拆迁 、 征地补偿 政策之间左右为难，加之，村委会经办补偿事宜过程中存在窃取利益的机会，使得集体经济组织成员权益纠纷越发复杂、难解，往往容易让小的纠纷酿成群体事件。

2、纠纷的诉讼现状 基层法院对此类纠纷的裁判往往畏首畏尾，大多从维护自身利益和配合当地拆迁补偿政策出发，一再要求作为原告的村民和作为被告的村委会调解结案。

在双方无法调解的情况下，基层法院往往不是依据《 物权法 》、《村委会组织法》进行判决，甚至有的判决依据《村规民约》，导致案件上诉和申请再审的数量很高。

读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到网进行 法律咨询 。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

六、集体案件法院如何处理

法律主观：

为什么会产生侵犯集体经济组织成员权益纠纷 1、纠纷产生的原因和社会影响 城市化和工业化快速发展推动了大城市向周边农村索取土地的渴求。

城市化和工业化是我国社会经济发展的必然选择，以中心城市特别是省会城市为区域发展的突破口，引领和带动周边整体发展是我国城乡二元结构一直没有得到根本解决的原因之一。

大城市吸附周边资源的能力超乎强大，人口向大城市净流入也成为必然，最终所有资源的稀缺性以高昂的土地和房屋价格进行了表现。

在这个过程中，大城市周边农村的失地农民对土地补偿的博弈就变得异常激烈。

集体经济组织中不同主体的利益诉求差异很大。

村委会是依照《中华人民共和国村民委员会组织法》(以下简称《村委会组织法》)的规定而设立的农村基层自治组织，在集体经济组织自治管理过程中发挥了重要作用，其组成人员主要包括村长、各村民小组组长、治安保卫委员、人口 计生 委员、会计等，一般在村支书带领下开展工作。

村委会是我国广大农村的基层自治组织形式，在协助基层政府开展公共社会管理和灾难社会救助方面发挥了重要作用，但村委会及其组成人员的利益诉求与村民利益诉求并不总是保持一致，如“外嫁女”不参与集体收益分配大多被写入了村规民约，但何为“外嫁女”村委会与村民争议颇多，背后主要是对土地补偿的博弈。

村委会管理能力普遍较弱，村民整体素质不高，面对巨大利益博弈时，村委会在如何协调村民利益诉求和 拆迁 、 征地补偿 政策之间左右为难，加之，村委会经办补偿事宜过程中存在窃取利益的机会，使得集体经济组织成员权益纠纷越发复杂、难解，往往容易让小的纠纷酿成群体事件。

2、纠纷的诉讼现状 基层法院对此类纠纷的裁判往往畏首畏尾，大多从维护自身利益和配合当地拆迁补偿政策出发，一再要求作为原告的村民和作为被告的村委会调解结案。

在双方无法调解的情况下，基层法院往往不是依据《 物权法 》、《村委会组织法》进行判决，甚至有的判决依据《村规民约》，导致案件上诉和申请再审的数量很高。

读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到网进行 法律咨询 。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、农村土地征收补偿费纠纷案例

2、农村土地征收补偿分配司法解释

3、农村征地补偿分配纠纷案例

4、土地征收补偿款分配纠纷法院判决书

5、农村土地征用补偿款如何分配合法?

6、土地征收补偿分配纠纷案例选编

7、农村土地征收补偿款怎么分

8、关于审理农村征地补偿款分配纠纷案件若干问题的纪要

9、农村征地补偿款的分配原则

10、农村土地征收与补偿案例

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“农村土地征收补偿款分配判决案例，人民法院案例库裁判要旨：集体经济组织利益分配”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-农村土地征收补偿款分配判决案例，侵害集体经济组织成员权益的裁判依据

内容审核：张海涛律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。