擅长行政诉讼案件,办理案件覆盖北京、山西、陕西、山东、云南、四川、江苏、浙江、广东等多个省市自治区,实务经验丰富。
2025年9月1日至15日,人民法院案例库新增入库案例8件,其中刑事类3件、民事类4件、行政类1件。与前几个月相比,自8月下旬开始,入库案例数量骤降。
以下为新增入库案例的裁判要旨:
{"ctype":2,"value":"d058ccbf6c81800ac8e17486a33533fa828b4736","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.comd058ccbf6c81800ac8e17486a33533fa828b4736?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},刑事
某科技公司等单位、贺某珠等人污染环境案
行为人违反国家规定,排放、倾倒或者处置有毒物质,严重污染黑土地,符合刑法第三百三十八条第一款规定的,以污染环境罪定罪处罚。行为人明知他人无危险废物经营许可证,以明显低价将危险废物交由他人进行非法处置,严重污染黑土地的,以共同犯罪论处。
李某生、赵某、谭某等非法采矿案
行为人违反矿产资源法的规定,在未取得采矿许可证的情况下,假借项目开发等名义非法开采泥炭土(泥炭),符合刑法第三百四十三条第一款规定的,应当依法以非法采矿罪定罪处罚。
刘某有非法占用农用地案
对于在他人承包的耕地内盗挖黑土出售,破坏黑土地耕作层,数量较大,造成耕地大量毁坏的,应当依法以非法占用农用地罪论处。
民事
深圳市臻某医疗科技有限公司诉深圳瑞某生物科技有限公司、胡某专利权权属纠纷案
1.对于涉及新质生产力发展的新型疑难复杂知识产权案件,要充分发挥院庭长办案的示范引领作用,更好实现调解促和、定分止争、实质解纷。
2.最高人民法院审理案件时遵循“当巡则巡”“应巡尽巡”原则,切实发挥巡回审判在方便人民群众诉讼、更有利于准确查明案件事实、借助第三方力量多元解纷等方面的积极作用,促推纠纷实质化解。
3.在开展调解促和工作时,要坚持实事求是“明是非”,厘清案件基本事实,通过走访调研等多种方式摸清纠纷来龙去脉,为分清是非奠定事实基础。在摸清当事人“症结”“心结”所在的基础上,邀请当事人都熟悉的有关人员共同开展矛盾化解工作。同时要坚持整体谋划、统筹协调,以点带面尽可能实现一揽子化解各方当事人之间的多个纠纷。
张某光诉鹰潭丰某建设工程有限公司取回权纠纷案
1.债权转让未通知债务人的,对债务人不发生效力,但不影响债权转让本身效力,因此,破产人在裁定受理破产前将自己享有的债权转让给他人,且不属于企业破产法第三十一条、第三十二条规定的可撤销情形的,即便未通知债务人,该债权也已归该他人享有,不能作为破产人的破产财产进行分配。
2.因债权转让未通知债务人,也未向执行法院申请变更执行主体,破产人仍以债权人身份在执行程序中获得执行款,债权因此而消灭的,可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第三十二条第一款的规定,认定执行款为债权的代偿物;对于破产人实际占有的且能与破产人财产相区分的代偿物,债权受让人主张对其行使取回权的,人民法院依法应予支持。
长治某科产业投资有限公司等六家公司申请破产清算案
1.对于关联企业间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益的,可以适用企业实质合并破产规则。在判断是否存在法人人格混同时,要结合关联企业间控制权是否集中、资产与负债是否严重混同、经营场所是否相同或者一定程度上混同使用,以及是否存在相互担保、相互融资等财务、业务混同情况。
2.企业实质合并破产,对当事人的实体权利义务影响较大,要坚持“审慎适用”的原则。为确保异议债权人的权利救济,应当采取事前组织听证,事后保障复议的方式,从实体和程序两方面保障债权人的知情权、参与权及异议权等权益。
金某环保股份公司诉某能源工程集团公司、某能源工程集团资本控股公司合同纠纷案
民营经济组织与其他各类经济组织享有平等的法律地位、市场机会和发展权利。人民法院审理涉企案件时,应当坚持各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等,对各类产权主体的诉讼地位和法律适用一视同仁。当国有企业在合同履行过程中存在违约失信行为并具有明显过错时,人民法院应秉持依法平等保护各类市场主体的原则,根据双方合同约定,对作为守约方的民营企业主张的资金占用费损失,可综合合同约定、实际损失等案件事实,依法认定并支持,维护公平、诚信、可预期的市场环境。
行政
河北某喜印章制作有限公司诉河北省石家庄市桥西区行政审批局行政协议案
人民法院审理涉企行政案件时,应当坚持各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等,促推行政机关严格规范公正文明执法,并积极开展实质解纷工作,通过行政化解的方式,依法保障企业公平参与市场竞争,做实定分止争。
通知
法办[2023]551号
各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:
根据最高人民法院党组部署要求,为进一步规范和深化司法公开,提升全国法院裁判文书的应用检索能力,强化司法大数据应用,拟建设全国法院裁判文书库。
现将有关工作安排通知如下。
一、充分认识建设全国法院裁判文书库的重要意义。
建设全国法院裁判文书库是深入贯彻习近平法治思想、推进严格公正司法的具体要求,是优化裁判文书管理、有效支持类案检索、促进法律统一适用的重要举措,是一体推进人民法院案例库建设的重要组成部分,对于进一步做实公正与效率,推进审判工作现代化具有重要意义,各级人民法院务必高度重视,切实抓好抓实,务求实效。
二、严格按照要求高质量完成文书上传工作。
上传入库的裁判文书应当为终版裁判文书,即向当事人送达、加盖人民法院印章的裁判文书,具体包括判决书、裁定书、调解书和决定书(不含涉密案件和含有敏感信息的裁判文书),文书时间范围为2021年1月1日以来结案且向当事人完成送达的终版裁判文书。
具体格式应符合如下标准:加盖院章、PDP 或 OFD格式、清晰度不低于300dpi、倾斜度士15、文字无模糊情况。
各级人民法院要严格审核把关,如不符合相关标准应当对照调整。
文书上传分为两个阶段一是2023年12月31日前,完成2023年以来全国法院终版裁判文书上传汇聚工作。
二是2024年3月31日前,完成2021年2022年全国法院终版裁判文书上传汇聚工作。
各级人民法院要加强统筹协调,确保两个阶段高效顺畅衔接。
三、扎实做好系统升级改造工作。
按照最高人民法院统一部署,加快推进办案系统改造升级。
要认真对照《人民法院数据管理和服务技术规范:
数据汇集》《基础信息数据结构规范》表 91 文书信息部分(上述文件可在“人民法院大数据管理和服务平台一管理中心一平台管理一文件通知一通知”中下载使用)修改内容,将终版裁判文书纳入本地办案系统管理范围,“是否终版裁判文书”字段自动标注。
对于同一个案件存在多份终版裁判文书的情形,应一并标注。
办案系统升级改造工作应当在12月全部完成。
办案系统升级改造完成后,要及时做好与人民法院大数据管理和服务平台联调,确保办案系统内每日新增终版裁判文书随案件增量汇聚至大数据平台。
四、加强组织保障,确保各项组建工作按期完成。
各高级人民法院要加强组织动员,把全国法院裁判文书库的功能、作用、重要价值讲清讲透,充分调动广大法官和司法辅助人员积极性、主动性、能动性,确保各级人民法院、各部门步调一致、形成合力。
要加强通报检查,全国法院裁判文书库拟于 2024 年1月上线运行,支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书,最高人民法院将定期对入库裁判文书的准确性(是否加盖印章且已送达)和完整性(完整性以“覆盖率”表示,覆盖率一实际汇聚终版裁判文书的已结案件量/应汇聚终版裁判文书已结案件数量*100%)进行检查统计,并适时向全国法院通报各地完成情况,确保全国法院裁判文书库高标准启动,高质量推进并按期建成。
各高级人民法院审判管理部门、信息技术部门要分别明确1名联络员,协助做好业务和技术联络工作。
业务联络员负责协调落实辖区法院在办案系统中及时上传完整、准确的终版裁判文书技术联络员负责保障本地办案系统改造及数据上报通道技术线路畅通、稳定。
联络员信息(姓名及其联络方式)请于11月30日通过内网CoCal1报送至最高人民法院审判管理办公室。
最高人民法院办公厅
2023年11月21日
人民法院案例库开放
值得重视的“人民法院案例库”
值得重视的“人民法院案例库”
通知
法办[2023]551号
各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:
根据最高人民法院党组部署要求,为进一步规范和深化司法公开,提升全国法院裁判文书的应用检索能力,强化司法大数据应用,拟建设全国法院裁判文书库。
现将有关工作安排通知如下。
一、充分认识建设全国法院裁判文书库的重要意义。
建设全国法院裁判文书库是深入贯彻习近平法治思想、推进严格公正司法的具体要求,是优化裁判文书管理、有效支持类案检索、促进法律统一适用的重要举措,是一体推进人民法院案例库建设的重要组成部分,对于进一步做实公正与效率,推进审判工作现代化具有重要意义,各级人民法院务必高度重视,切实抓好抓实,务求实效。
二、严格按照要求高质量完成文书上传工作。
上传入库的裁判文书应当为终版裁判文书,即向当事人送达、加盖人民法院印章的裁判文书,具体包括判决书、裁定书、调解书和决定书(不含涉密案件和含有敏感信息的裁判文书),文书时间范围为2021年1月1日以来结案且向当事人完成送达的终版裁判文书。
具体格式应符合如下标准:加盖院章、PDP 或 OFD格式、清晰度不低于300dpi、倾斜度士15、文字无模糊情况。
各级人民法院要严格审核把关,如不符合相关标准应当对照调整。
文书上传分为两个阶段一是2023年12月31日前,完成2023年以来全国法院终版裁判文书上传汇聚工作。
二是2024年3月31日前,完成2021年2022年全国法院终版裁判文书上传汇聚工作。
各级人民法院要加强统筹协调,确保两个阶段高效顺畅衔接。
三、扎实做好系统升级改造工作。
按照最高人民法院统一部署,加快推进办案系统改造升级。
要认真对照《人民法院数据管理和服务技术规范:
数据汇集》《基础信息数据结构规范》表 91 文书信息部分(上述文件可在“人民法院大数据管理和服务平台一管理中心一平台管理一文件通知一通知”中下载使用)修改内容,将终版裁判文书纳入本地办案系统管理范围,“是否终版裁判文书”字段自动标注。
对于同一个案件存在多份终版裁判文书的情形,应一并标注。
办案系统升级改造工作应当在12月全部完成。
办案系统升级改造完成后,要及时做好与人民法院大数据管理和服务平台联调,确保办案系统内每日新增终版裁判文书随案件增量汇聚至大数据平台。
四、加强组织保障,确保各项组建工作按期完成。
各高级人民法院要加强组织动员,把全国法院裁判文书库的功能、作用、重要价值讲清讲透,充分调动广大法官和司法辅助人员积极性、主动性、能动性,确保各级人民法院、各部门步调一致、形成合力。
要加强通报检查,全国法院裁判文书库拟于 2024 年1月上线运行,支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书,最高人民法院将定期对入库裁判文书的准确性(是否加盖印章且已送达)和完整性(完整性以“覆盖率”表示,覆盖率一实际汇聚终版裁判文书的已结案件量/应汇聚终版裁判文书已结案件数量*100%)进行检查统计,并适时向全国法院通报各地完成情况,确保全国法院裁判文书库高标准启动,高质量推进并按期建成。
各高级人民法院审判管理部门、信息技术部门要分别明确1名联络员,协助做好业务和技术联络工作。
业务联络员负责协调落实辖区法院在办案系统中及时上传完整、准确的终版裁判文书技术联络员负责保障本地办案系统改造及数据上报通道技术线路畅通、稳定。
联络员信息(姓名及其联络方式)请于11月30日通过内网CoCal1报送至最高人民法院审判管理办公室。
最高人民法院办公厅
2023年11月21日
1、菏泽拆迁规划
2、菏泽2021年拆迁
3、菏泽最新拆迁
4、菏泽地块征收
5、菏泽一地块将启动房屋征收!补偿方案公布
6、菏泽城区2022年开发拆迁规划
7、菏泽城区地块启动征收
8、菏泽市征地拆迁补偿标准
9、菏泽最新征地公告2020
10、菏泽拆迁赔偿标准
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“菏泽市2025-1地块拆迁补偿办法,2025年9月1-15日人民法院案例库新增入库案例裁判要旨”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-菏泽市2025-1地块拆迁补偿办法,值得重视的“人民法院案例库”
内容审核:范文玲律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。