金沙县拆迁规划，【易律师案例释法一百一十五】拆迁办的策略之强压计#易腾飞律师

金沙县拆迁规划，【易律师案例释法一百一十五】拆迁办的策略之强压计#易腾飞律师

一、【易律师案例释法一百一十五】拆迁办的策略之强压计#易腾飞律师

【易律师案例释法一百一十五】拆迁办的策略之强压计#易腾飞律师

二、敲诈勒索罪案例解析

关于樊某敲诈勒索案，从轻处罚的法律问题，

案情简介2014年6月7日，被告人应某与被害人高某在他们共同出租的房屋内因生活琐事发生口角。

由重庆市公安局九龙坡分局物证鉴定所出局的《鉴定文书》对被害人高某作出轻伤二级的鉴定结论。

案发当天也就是2014年6月7日到6月8日早上，经杨家坪派出所调解被告人与被害人达成了赔偿协议，后由于被告人无能力支付而未支付。

公诉人认为，被告人应某的行为属于故意伤害，不具备自首等情节，作出判处被告人应某一年六个月的量刑建议。

办案思路及心得经过会见被告人、查阅案卷材料、对有关法律法规的规定进行了详细的分析，认为本案在定性上，可以从主观恶性，案发的原因角度辩护;

在量刑上，可以从自首，初犯等量刑情节进行辩护，故，周律师做了以下工作:

1、综合分析本案，在辩护时强调事故的起因是生活琐事，被告人的主观恶性小;

2、通过相关案卷材料说明被害人也存在过错;

3、申请法院调取被告人应某于案发当日的通讯记录，以此证明被告人在案发后主动投案，有自首情节;

4、被告人父母对被害人进行了医药费等赔偿，并取得了被害人的谅解;

5、被告人到案后，能如实供述犯罪事实、悔罪态度好;

6、关于本案重庆市公安局九龙坡分局物证鉴定所出具的渝公九物鉴（临）[2014]82号《鉴定文书》，辩护人查阅相关资料后，申请法院重新鉴定;

7、辩护人认真查阅卷宗，提出被告人有被非法拘押的情形;

8、辩护人通过仔细核对案卷材料相关笔录，对本案中涉及承办警官张某签名的真实性提出质疑;

9、被告人是初犯，平时表现良好，以期法院从轻处罚。

综上，周律师在庭审时为被告做无罪辩护。

裁判结果经过审理，法院采纳了辩护律师以下意见:

1、认定被告人具有自首情节;

2、同意辩护律师观点，被告人在本案中主观恶性小，被害人亦存在过错;

3、被告人取得被害人的谅解，在量刑上予以从轻处罚。

最终法院判处被告人应某免除刑事处罚。

相关内容：

敲诈勒索罪怎么处罚，敲诈勒索罪未遂

敲诈勒索罪的处罚：

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索公私财物数额较大，为二千元至五千元以上；

数额巨大，为三万元至十万元以上；

数额特别巨大，为三十万元至五十万元以上的。

【法律依据】

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索案在检察院哪个部门管

敲诈勒索案归公安机关立案，检察院负责批捕，如果达到立案条件而公安机关不立案，检察机关可以责成立案。

　　敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

　　敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。

有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。

从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条：

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

敲诈勒索治安处罚

敲诈勒索的治安处罚，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节严重的处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

敲诈勒索一万元的量刑，敲诈勒索一万五量刑

敲诈勒索一万元应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

【法律依据】

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪的从轻情节都有什么

敲诈勒索罪的从轻情节：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

三、敲诈勒索既遂与未遂的界限

行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。

如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；

或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

一、敲诈勒索罪怎么认定

(一)本罪既遂与未遂的界限行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。

如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；

或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

(二)本罪与的界限仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。

但是，其威胁的特定内涵不同：

(1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；

而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。

(2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；

而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。

(3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；

而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

(4)从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；

而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。

可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。

如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

(三)本罪与的界限在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则有不同：

1、行为特征不同。

招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；

敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟为特征。

2、造成被害人交出财物的心理状态不同。

在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益；

而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。

3、获取利益的范围不同。

招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等；

敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

4、侵犯的客体不同。

招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序；

敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

四、行政裁定强制拆除的相关法律内容拓展

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定，如果政府要强制拆除被征收人合法的房屋，必须向人民法院申请强制执行，经法院准予后方可强拆，这个程序也就是如今经常讲到的“司法强拆”。

之前，万典律所的冯凯律师在“政府有权强拆房屋吗？”视频中讲到，只有两种情况政府是可以申请法院强制执行的：

（一）收到《征收补偿决定》后，

1、如果被征收人在六十日之内不申请行政复议、六个月内不提起行政诉讼的话，地方政府是有权利经有管辖权的人民法院作出裁定之后由地方人民政府进行强制执行。

2、按照法律规定的期限于六十日内申请了行政复议，六个月内提起了行政诉讼的话，如果一审、二审都是败诉没有撤销地方政府作出的房屋征收补偿决定书或者说没有确认房屋征收补偿决定书违法的情况下，地方人民政府也是可以向有管辖权的人民法院申请强制执行的。

（二）《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。

被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

生活中经常会出现政府因正常规划需要占地的情况，那么就需要对于所占地上的建筑物进行拆除，将会按照标准给建筑物权人全额的补偿，但是如果行政裁定书已下达，当事人不配合有关部门也是可以强制拆除的，当事人无权干涉。

五、樊某敲诈勒索案如何从轻处罚?

关于樊某敲诈勒索案，从轻处罚的法律问题，

案情简介2014年6月7日，被告人应某与被害人高某在他们共同出租的房屋内因生活琐事发生口角。

由重庆市公安局九龙坡分局物证鉴定所出局的《鉴定文书》对被害人高某作出轻伤二级的鉴定结论。

案发当天也就是2014年6月7日到6月8日早上，经杨家坪派出所调解被告人与被害人达成了赔偿协议，后由于被告人无能力支付而未支付。

公诉人认为，被告人应某的行为属于故意伤害，不具备自首等情节，作出判处被告人应某一年六个月的量刑建议。

办案思路及心得经过会见被告人、查阅案卷材料、对有关法律法规的规定进行了详细的分析，认为本案在定性上，可以从主观恶性，案发的原因角度辩护;

在量刑上，可以从自首，初犯等量刑情节进行辩护，故，周律师做了以下工作:

1、综合分析本案，在辩护时强调事故的起因是生活琐事，被告人的主观恶性小;

2、通过相关案卷材料说明被害人也存在过错;

3、申请法院调取被告人应某于案发当日的通讯记录，以此证明被告人在案发后主动投案，有自首情节;

4、被告人父母对被害人进行了医药费等赔偿，并取得了被害人的谅解;

5、被告人到案后，能如实供述犯罪事实、悔罪态度好;

6、关于本案重庆市公安局九龙坡分局物证鉴定所出具的渝公九物鉴（临）[2014]82号《鉴定文书》，辩护人查阅相关资料后，申请法院重新鉴定;

7、辩护人认真查阅卷宗，提出被告人有被非法拘押的情形;

8、辩护人通过仔细核对案卷材料相关笔录，对本案中涉及承办警官张某签名的真实性提出质疑;

9、被告人是初犯，平时表现良好，以期法院从轻处罚。

综上，周律师在庭审时为被告做无罪辩护。

裁判结果经过审理，法院采纳了辩护律师以下意见:

1、认定被告人具有自首情节;

2、同意辩护律师观点，被告人在本案中主观恶性小，被害人亦存在过错;

3、被告人取得被害人的谅解，在量刑上予以从轻处罚。

最终法院判处被告人应某免除刑事处罚。

相关内容：

敲诈勒索罪怎么处罚，敲诈勒索罪未遂

敲诈勒索罪的处罚：

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索公私财物数额较大，为二千元至五千元以上；

数额巨大，为三万元至十万元以上；

数额特别巨大，为三十万元至五十万元以上的。

【法律依据】

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索案在检察院哪个部门管

敲诈勒索案归公安机关立案，检察院负责批捕，如果达到立案条件而公安机关不立案，检察机关可以责成立案。

　　敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

　　敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。

有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。

从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条：

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

敲诈勒索治安处罚

敲诈勒索的治安处罚，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节严重的处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

敲诈勒索一万元的量刑，敲诈勒索一万五量刑

敲诈勒索一万元应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

【法律依据】

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪的从轻情节都有什么

敲诈勒索罪的从轻情节：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

六、律师说法：政府强拆违法案例

敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的犯罪行为将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；

如果数额巨大或有其他严重情节，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

而如果数额特别巨大或有其他特别严重情节，将受到十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律分析

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的；

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的；

处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

敲诈勒索罪的法律要素和刑罚解读

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以暴力、威胁或其他方法，强迫他人交付财物或者以其他方法非法获取财物的行为。

根据我国刑法第274条的规定，敲诈勒索罪的构成要素包括非法占有为目的、采用暴力、威胁或其他方法以及强迫他人交付财物或非法获取财物。

对于敲诈勒索罪的刑罚，根据犯罪情节的严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可以并处罚金。

在具体应用中，法院会结合被告人的主观故意、犯罪手段、社会危害程度等因素进行量刑。

因此，对敲诈勒索罪案件的法律要素和刑罚进行准确解读，有助于加强对该罪行的认识和防范。

结语

敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他手段，强迫他人交付财物或非法获取财物的行为。

根据我国刑法第274条的规定，对于不同犯罪情节的敲诈勒索罪，刑罚有所不同。

对于数额较大或多次敲诈勒索的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可并处罚金；

对于数额巨大或有其他严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

对于数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑，并处罚金。

因此，在处理敲诈勒索罪案件时，法院将综合考虑各种因素进行量刑。

准确理解敲诈勒索罪的法律要素和刑罚，有助于加强对该罪行的认识和防范。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的；

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的；

处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、金沙县拆迁规划最新消息

2、金沙县拆迁规划公示

3、金沙县拆迁规划图

4、金沙县2021年拆迁情况

5、金沙县拆迁补偿标准

6、金沙县2021年规划

7、2020金沙县规划

8、金沙县棚改规划和进度

9、金沙县房屋征收补偿标准

10、金沙县总体规划

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“金沙县拆迁规划，【易律师案例释法一百一十五】拆迁办的策略之强压计#易腾飞律师”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-金沙县拆迁规划，樊某敲诈勒索案如何从轻处罚?

内容审核：许玉龙律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。