临时用地补偿协议是否属于专属管辖
临时用地补偿协议的管辖问题,并非一律属于专属管辖,而是需要根据具体情况和法律规定来确定。以下是对该问题的详细分析:
一、专属管辖的适用情形
1. 涉及不动产权利:
如果临时用地补偿协议中的争议直接涉及不动产(如土地)的所有权、使用权或补偿安置等物权问题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”此类纠纷适用专属管辖,由不动产所在地的人民法院管辖。
2. 行政诉讼中的专属管辖:
如果临时用地补偿协议引发的纠纷涉及行政行为,且该行为直接关联不动产,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条:“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”此时,同样适用专属管辖。
二、非专属管辖的适用情形
单纯合同纠纷:
如果临时用地补偿协议的争议主要围绕合同的履行、违约责任或补偿金额的给付等纯金钱或合同内容方面,而不直接涉及不动产本身的权益问题,那么这类纠纷一般不适用专属管辖。此时,可能依据合同纠纷的一般管辖原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
合同约定的管辖:
如果双方在临时用地补偿协议中有明确的管辖约定,且该约定不违反法律的相关规定(如级别管辖和专属管辖的规定),那么应按照协议中的约定来确定管辖法院。这是尊重当事人意思自治原则的体现。
三、实际操作建议
在遇到临时用地补偿协议纠纷时,首先应明确纠纷的性质和具体内容,以确定是否适用专属管辖。
如果存在管辖权争议或不确定的情况,建议及时咨询当地法院或专业律师,以获取准确的法律意见和帮助,确保案件的顺利处理。
临时用地补偿协议的管辖问题需根据纠纷的具体性质和内容进行判断,并非一律属于专属管辖。在实际操作中,应结合具体案情和法律规定,选择正确的管辖法院,以确保案件的公正、高效处理。
下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。
{"verdict_id":"e456bf6b1bb47c4e46d9b3132368298ba6022b47","verdict_title":"某科技公司诉某集团公司等合同纠纷案","verdict_type":1,"verdict_brief":"这是一起涉及合同纠纷的民事案件。原告起诉前未按约定发出通知,前提条件未成就,而且其余6名被告并非《资产收购协议》的当事方,故本案不应适用该附条件的协议管辖,应适用法定管辖规定,依法应由被告住所地或者合同履行地江苏省无锡市中级人民法院管辖。而协议管辖,是当事人合意确定争议解决方法、旨在产生民事诉讼法上效果之诉讼契约的民事诉讼行为,即规定在当事人因实体权利义务发生纠纷时,约定把这种争议提交给所选择的法院进行解决,并不是设立、变更、终止当事人民事实体权利义务的行为,也即它并不是民事实体法意义上的设立、变更、终止民事法律关系的民事法律行为,一是应否先行鉴定案涉《资产收购协议》的真实性;
二是协议管辖能否附条件;
三是本案管辖约定是否明确及被告住所地或者合同履行地法院有无管辖权。"},{"verdict_id":"bc86fc6aa5ce553ec1b941bab3d5d4131239fe30","verdict_title":"王某某诉康某某、河南某商务公司买卖合同纠纷案","verdict_type":1,"verdict_brief":"这是一起涉及买卖合同纠纷的民事案件。在提交答辩状期间,被告河南某商务公司对管辖权提出异议认为,双方当事人对争议处理方式在合同中已经作出约定,本案应由双方当事人约定的郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
尽管原告同时起诉被告康某某,但被告康某某并非合同履行主体,原告主张权利的基础在于与被告河南某商务公司签订的代理购车合同,在存在合同约定管辖的情况下,优先适用约定管辖更符合民事诉讼诚实信用原则,”本案中,原告与被告河南某商务公司签订的代理购车合同第7条明确约定:
“其他未尽事宜由双方协商解决,如协商不成,向甲方所在地人民法院起诉。"} {"verdict_id":"e456bf6b1bb47c4e46d9b3132368298ba6022b47","verdict_title":"某科技公司诉某集团公司等合同纠纷案","verdict_type":1,"verdict_brief":"这是一起涉及合同纠纷的民事案件。原告起诉前未按约定发出通知,前提条件未成就,而且其余6名被告并非《资产收购协议》的当事方,故本案不应适用该附条件的协议管辖,应适用法定管辖规定,依法应由被告住所地或者合同履行地江苏省无锡市中级人民法院管辖。
而协议管辖,是当事人合意确定争议解决方法、旨在产生民事诉讼法上效果之诉讼契约的民事诉讼行为,即规定在当事人因实体权利义务发生纠纷时,约定把这种争议提交给所选择的法院进行解决,并不是设立、变更、终止当事人民事实体权利义务的行为,也即它并不是民事实体法意义上的设立、变更、终止民事法律关系的民事法律行为,一是应否先行鉴定案涉《资产收购协议》的真实性;
二是协议管辖能否附条件;
三是本案管辖约定是否明确及被告住所地或者合同履行地法院有无管辖权。"},{"verdict_id":"bc86fc6aa5ce553ec1b941bab3d5d4131239fe30","verdict_title":"王某某诉康某某、河南某商务公司买卖合同纠纷案","verdict_type":1,"verdict_brief":"这是一起涉及买卖合同纠纷的民事案件。在提交答辩状期间,被告河南某商务公司对管辖权提出异议认为,双方当事人对争议处理方式在合同中已经作出约定,本案应由双方当事人约定的郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
尽管原告同时起诉被告康某某,但被告康某某并非合同履行主体,原告主张权利的基础在于与被告河南某商务公司签订的代理购车合同,在存在合同约定管辖的情况下,优先适用约定管辖更符合民事诉讼诚实信用原则,”本案中,原告与被告河南某商务公司签订的代理购车合同第7条明确约定:
“其他未尽事宜由双方协商解决,如协商不成,向甲方所在地人民法院起诉。"} {"verdict_id":"e456bf6b1bb47c4e46d9b3132368298ba6022b47","verdict_title":"某科技公司诉某集团公司等合同纠纷案","verdict_type":1,"verdict_brief":"这是一起涉及合同纠纷的民事案件。原告起诉前未按约定发出通知,前提条件未成就,而且其余6名被告并非《资产收购协议》的当事方,故本案不应适用该附条件的协议管辖,应适用法定管辖规定,依法应由被告住所地或者合同履行地江苏省无锡市中级人民法院管辖。
而协议管辖,是当事人合意确定争议解决方法、旨在产生民事诉讼法上效果之诉讼契约的民事诉讼行为,即规定在当事人因实体权利义务发生纠纷时,约定把这种争议提交给所选择的法院进行解决,并不是设立、变更、终止当事人民事实体权利义务的行为,也即它并不是民事实体法意义上的设立、变更、终止民事法律关系的民事法律行为,一是应否先行鉴定案涉《资产收购协议》的真实性;
二是协议管辖能否附条件;
三是本案管辖约定是否明确及被告住所地或者合同履行地法院有无管辖权。"},{"verdict_id":"bc86fc6aa5ce553ec1b941bab3d5d4131239fe30","verdict_title":"王某某诉康某某、河南某商务公司买卖合同纠纷案","verdict_type":1,"verdict_brief":"这是一起涉及买卖合同纠纷的民事案件。在提交答辩状期间,被告河南某商务公司对管辖权提出异议认为,双方当事人对争议处理方式在合同中已经作出约定,本案应由双方当事人约定的郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
尽管原告同时起诉被告康某某,但被告康某某并非合同履行主体,原告主张权利的基础在于与被告河南某商务公司签订的代理购车合同,在存在合同约定管辖的情况下,优先适用约定管辖更符合民事诉讼诚实信用原则,”本案中,原告与被告河南某商务公司签订的代理购车合同第7条明确约定:
“其他未尽事宜由双方协商解决,如协商不成,向甲方所在地人民法院起诉。"}
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“临时用地补偿协议是专属管辖,拆迁补偿纠纷是专属管辖吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-土地侵权纠纷是否适用专属管辖,拆迁补偿纠纷有专属管辖吗
内容审核:丁春扬律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。