低价承包集体土地,村干部低价承包集体资源违纪吗,低价承包村集体资产

低价承包集体土地,村干部低价承包集体资源违纪吗,低价承包村集体资产

一、村干部低价承包集体资源违纪吗

村干部低价承包集体资源是否违纪，需根据具体情况分析。首先，明确的是，集体所有的财产受法律保护，任何组织或个人不得侵占、哄抢、私分或破坏，这由《中华人民共和国民法典》第二百六十五条明确规定。针对村干部低价承包集体资源的行为，可以从以下几个方面进行分析：

1. 决策程序的合法性：

- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，涉及村民利益的事项，如村集体经济项目的立项、承包方案等，需经村民会议讨论决定方可办理。

- 若村干部未经村民会议讨论决定，私自低价承包集体资源，则违反了该法条规定，构成违纪。

2. 承包价格的合理性：

- 即便承包行为经过了村民会议讨论决定，若承包价格明显低于市场价格，且无正当理由，也可能被视为侵害集体成员合法权益的行为。

- 在此情况下，受侵害的集体成员可以依据《中华人民共和国民法典》第二百六十五条的规定，请求人民法院予以撤销该承包决定。

3. 村干部的特定职责与义务：

- 村干部作为村集体经济组织的管理者，应忠实履行职务，维护集体利益。

- 低价承包集体资源若涉及村干部的个人利益，且未经过正当程序，可能构成对集体利益的侵害，违反村干部的职责与义务。

村干部低价承包集体资源是否违纪，关键在于承包行为是否经过了合法的决策程序、承包价格是否合理以及是否违反了村干部的职责与义务。若存在上述任一违纪情形，受侵害的集体成员或相关利害关系人可依法寻求救济。

二、农村集体经济组织超低价合同的救济途径

农村集体经济组织超低价合同的救济途径主要包括协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。具体分析如下：

1. 方式：农村集体经济组织与合同相对方在自愿基础上，通过平等对话和沟通，直接就超低价合同问题进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 特点：协商解决具有快速、灵活、成本低的优势，有利于维护双方的合作关系。

3. 法律依据：虽法律未明确规定协商解决的具体程序，但鼓励通过协商解决争议的精神贯穿于《中华人民共和国民法典》等相关法律法规中。

1. 方式：当事人可以向相关调解组织申请调解，如农村土地承包仲裁委员会或人民调解委员会等。调解组织居中调停，促使双方达成和解协议。

2. 特点：调解借助第三方的力量，使解决过程更加公正、客观。

3. 法律依据：《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。

1. 方式：若协商和调解无法解决纠纷，当事人可向当地农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会根据双方提交的证据和相关法律法规进行裁决，裁决具有终局性。

2. 特点：仲裁程序具有法律效力，仲裁裁决可以强制执行，是解决农村集体经济组织超低价合同纠纷的一种权威性方式。

3. 法律依据：《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定，当事人对农村土地承包仲裁机构的仲裁裁决不服的，可以在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。

1. 方式：若当事人对仲裁裁决不服或未选择仲裁，可直接向人民法院提起诉讼。人民法院对案件进行全面审查，依据法律规定作出判决。

2. 特点：诉讼是农村集体经济组织超低价合同纠纷解决的最终手段，法院审判程序实行两审终结制，判决具有最高的法律效力。

三、未经民主议定原则 外村人与村委会签订的土地承包合同有效吗最高院案例

未经民主议定原则，外村人与村委会签订的土地承包合同，在多数情况下会被认定为无效，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反民主议定程序

- 法律规定：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，土地承包经营方案需经村民会议讨论决定方可办理。若村委会未经此程序，擅自与外村人签订土地承包合同，将因违反法律强制性规定而被认定为无效。

2. 损害集体利益

- 若村委会在承包过程中存在恶意串通、低价发包等损害集体利益的行为，该合同也将被认定为无效。

1. 事后获得追认

- 若合同签订时未履行法定程序，但事后得到了村民会议三分之二以上成员或代表的追认，合同可被视为有效。

2. 善意取得

- 若承包方在签订合同时不知村委会行为违法，且已支付合理费用并实际占有和使用土地，根据善意取得制度，合同可能被视为有效。

1. 法律后果

- 合同一旦被认定为无效，即自始没有法律约束力。双方需返还因合同取得的财产，不能返还的应折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。

2. 村民的救济途径

- 村民可向村委会申请村务公开，要求公开相关文件。若协商无果，可向当地人民政府或农村土地承包仲裁机构申请调解或仲裁。村民还有权直接向人民法院提起诉讼，要求确认合同无效并维护自身权益。

四、关于大棚转让无效的判例

关于大棚转让无效的判例及相关法律分析

在司法实践中，大棚转让无效的判例通常与农村土地承包合同的转让效力密切相关。大棚作为农业设施，其转让往往附着于土地承包经营权的流转。以下结合相关法律及判例，对大棚转让无效的情形及法律后果进行详细分析。

一、大棚转让无效的常见情形

1. 违反法律强制性规定

（1）未履行备案或审批程序

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。若大棚转让涉及土地经营权流转，但未履行备案程序或未获得发包方明确同意（在需经同意的特定情形下），转让行为可能因违反法律规定而无效。例如，某案例中，承包方将大棚及土地转让给第三方后未告知村委会，且当地政策要求必须经村委会审批，该转让因程序违法而被法院认定无效。

（2）受让方不具备农业经营能力

法律虽未直接限制受让方资格，但要求受让人具备基本农业生产条件。若受让方完全无农业经验或设备，导致土地撂荒或大棚设施损坏，可能被认定为无效转让。例如，某案例中，承包方将大棚流转给从未务农的城市居民，受让方接手后因无法经营导致大棚荒废超过两年，法院认定转让无效。

（3）以转让为名行买卖之实

通过转让合同永久转移土地承包权并收取高额费用，实质改变土地集体所有性质的行为无效。例如，某案例中，承包方与受让方签订“永久转让协议”，约定受让方支付高额费用后获得大棚及土地所有权，此类条款直接违反《土地管理法》关于集体土地不得买卖的规定，法院认定转让无效。

2. 恶意串通损害集体利益

承包方与受让方勾结，通过低价转让、虚假评估等手段侵吞集体资产，或破坏耕地保护政策的行为无效。例如，某案例中，承包方为获取回扣，协助第三方以明显低于市场价的金额取得大棚及承包地，同时允许受让方在大棚内违规建设非农业设施，此类行为既损害集体经济利益又违反土地用途管制制度，法院认定转让无效。

3. 违背公序良俗或显失公平

（1）利用优势地位强迫转让

以暴力威胁、经济胁迫等方式迫使承包方签订转让合同无效。例如，某案例中，承包方因资金困难被迫以极低价格将大棚转让给关联企业，该合同因存在重大意思表示瑕疵而被法院认定无效。

（2）严重偏离市场价格

当转让价格低于政府指导价70%且无合理理由时，可能被认定为显失公平。例如，某案例中，大棚市场价值为每亩5万元，但承包方以1万元的价格转让给关联企业，价差幅度明显超出正常商业风险范围，法院认定转让无效。

二、大棚转让无效后的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。具体到大棚转让无效的情形，法律后果主要包括以下几种：

1. 财产返还

若大棚及土地未发生变化，应直接返还。若大棚已进行部分改造或土地已进行部分开发建设，无法完全恢复原状，法院可能根据实际情况，判决取得大棚的一方对另一方进行适当补偿。

2. 折价补偿

当存在不能返还或没有必要返还的情况时（如大棚上已建成永久性建筑），应进行折价补偿。法院会委托专业评估机构对大棚及地上附着物的价值进行评估，并根据评估结果，由受益方按照相应价值对受损方进行补偿。

3. 赔偿损失

合同无效且有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失。若双方都有过错，则各自承担相应的责任。损失计算包括直接损失（如为签订和履行合同所支出的费用）和间接损失（需与合同无效存在直接因果关系且具有可预见性，如丧失的可得利益损失）。

4. 收缴财产

若当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，法院有权收缴因该无效合同取得的非法财产。例如，双方为逃避土地出让金等税费，恶意签订虚假的土地转让合同，损害国家利益，法院将依法收缴相关财产。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

#低价承包集体土地怎么处理

#低价承包集体土地的法律依据

#低价承包集体土地的利弊

#农村集体土地承包法2023最新全文

#农村集体土地承包法实施条例

#未承包到户的集体土地是指

#农村村集体土地承包费收取标准

#承包集体土地年限有规定吗

#低价承包集体资产违反什么党纪

#农村集体土地承包合同

#低价承包集体土地怎么处理

#低价承包集体土地合法吗

#低价承包集体土地怎么举报

#低价承包村集体土地

#集体土地承包价格

#承包的集体土地有补贴吗

#集体土地低价出租

#承包集体土地需要什么手续

#低价承包村集体资产

#农村集体承包土地

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“低价承包集体土地,村干部低价承包集体资源违纪吗,低价承包村集体资产”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：头条-农村集体经济组织超低价合同的救济途径,未经民主议定原则 外村人与村委会签订的土地承包合同有效吗最高院案例

内容审核：梁红丽律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。