某市的张先生等人的房屋于2016年被纳入了征收范围,因为
在被征收人搬出去以后,拆迁办聘请了众多的保安人员将拆迁现场封锁,不允许被征收人回家,在2016年12月的一天,有一个邻居通过小路进入现场后,发现张先生和杨先生的房屋已经被夷为平地了。但是我们除了被拆除后的照片,没有任何有力的证据,证明是政府进行的拆迁。
律师在得知此事后,深知如果在这种情况下启动诉讼,是没有任何有力的证据的,政府肯定不会承认是由他们进行的拆迁。律师让张先生迅速报警、 录音,并写了报案申请,交给派出所和公安分局。但是报案后公安局并未要求张先生做笔录,也没有任何回复。律师让当事人多次打电话催促,公安局终于有了回复:“这是政府的合法拆迁,我们无权管辖。”好,我们要的正是这一句话。
但是只有这一个证据还是很单薄,我们又通过一个其他的诉讼,取得了政府委托相关拆除单位对房屋进行拆除的证据,而且张先生家是楼房,不可能是单独进行拆除的,是和其他已经签过协议的户一并拆除的,从这一点可以推定张先生家的房屋也是由拆除公司拆除的。
后来我们又通过政府的官网找到一些关于拆迁进程的部署,其中在张先生家的房屋被拆迁的那几天,政府曾经做出过部署:“继续对XX片区的房屋进行拆除,加快进度。”
在取得这些证据后,我们迅速对拆迁行为提起了诉讼,在庭审中,政府矢口否认是由其进行的拆迁,理由是我们没有充分的证据,律师在庭上据理力争,并进行了充分的举证,法官在庭上其实已经很明白是由谁进行的拆迁。法院作出了判决。法院认为:虽然原告没有直接证据证明是由政府进行的拆迁,但是根据常理判断,楼房是整体被拆除的,应当是由政府进行的,最后判决政府拆迁违法,在确认拆迁违法后,政府和当事人进行了协商。
在政府死不认账的情况下,我们必须要要找到充分的证据才能达到证明目的,比如说网站上的文章,或者公安局的回复,或者通过诉讼的方式来取得的相关证据,信息公开的回复,都是我们的证据来源。在遇到这种情况时,一定不要放弃,要相信法律的公正及公平,要通过各种途径寻找突破口,才能够争取到最后的胜利。
袁曼曼律师
,厦门大学法律硕士,现为北京在明律师事务所专职律师。袁曼曼律师加入在明所以来、师从律所主任杨在明律师,秉承诚信、负责的态度,以行政诉讼、为主要业务方向。参与办理了多起集体土地上的征地拆迁案件及国有土地上的房屋征收案件及其他行政诉讼案件,其中不乏影响力较大的集体维权案件,如山东省某大型房屋征收项目、江苏省某大型棚户区改造项目、南京市城中村改造项目、南京市江心洲集体土地征收案件、贵州某大型集体土地拆迁项目、济南天桥区集体土地征收项目,积累了丰富的办案经验。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。