擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
《民法典》对合同条款公平公正的规定主要体现在以下几个方面:
1)公平原则的基本要求1. 根据《民法典》第六条,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这一原则要求合同双方当事人在订立合同时,应当确保合同条款的公平性和合理性,不得滥用权利,不得欺诈,不得假借订立合同恶意进行磋商。
2)格式条款的特别规定2. 《民法典》第四百九十六条对格式条款进行了特别规定。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。若提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
3)情势变更下的合同调整3. 《民法典》第五百三十三条规定了情势变更原则。合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。
《民法典》对合同条款的公平公正有着明确而具体的规定,既体现了对合同双方当事人权益的保护,也体现了对市场经济秩序的维护。在订立和履行合同过程中,当事人应当遵循这些规定,确保合同条款的公平性和合理性。
招投标合同变更需严格遵循法律规定,主要形式包括协商变更与法定变更。以下是对相关法律规定的详细解析:
一、协商变更
1. 法律依据:
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条:当事人协商一致,可以变更合同。
- 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条:招标人和中标人应签订书面合同,合同主要条款应与招标文件和中标文件一致。但双方可协商一致对非实质性内容进行变更,前提是不违反法律法规的强制性规定。
2. 分析:协商变更是最常见且灵活的变更方式,适用于合同执行过程中出现的非预见性变化。双方需就变更内容达成书面协议,确保变更的合法性和有效性。
二、法定变更
1. 法律依据:
- 《中华人民共和国民法典》第五百三十三条:合同成立后,合同基础条件发生重大变化,继续履行对一方明显不公平的,受不利影响方可与对方重新协商;协商不成,可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
2. 分析:法定变更适用于因不可抗力、情势变更等客观因素导致的合同履行困难。它体现了法律的公平原则,保护了弱势方的利益。在变更时,需有合理理由和充分证据支持,确保变更的合法性和合理性。
《中华人民共和国民法典》关于合同内容变更的法律规定,主要涵盖协商变更与法定变更两种情形,具体分析如下:
1. 协商变更:
- 法律依据:根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。这是合同变更的基本原则,体现了合同自由与意思自治的精神。
- 内容明确:依据《民法典》第五百四十四条,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。因此,协商变更时,双方应明确变更的具体内容,以避免后续纠纷。
2. 法定变更:
- 情势变更:根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一规定为合同变更提供了法定事由,旨在平衡双方利益,维护交易公平。
- 可撤销合同的变更:在合同存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形时,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同,合同被撤销后,原合同条款实质变更,双方可重新协商合同内容。具体依据包括《民法典》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十条、第一百五十一条。
在开标前一天收到质疑函,必须答复质疑后才能开标,但需视质疑内容及法律法规具体要求而定。以下是对此问题的详细分析:
1)质疑答复的普遍要求1. 政府采购项目:根据《中华人民共和国政府采购法》第五十三条,采购人应在收到供应商的书面质疑后七个工作日内作出答复,并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。在答复前,若质疑涉及采购文件、采购过程或中标、成交结果,且可能影响公平性,原则上应暂停采购活动,直至答复完毕。
2. 招标投标项目:依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条,对招标文件有异议的,应在投标截止时间10日前提出。招标人收到异议后3日内答复,答复前暂停招标投标活动。但此条未直接规定开标前一天收到质疑的处理,需结合项目具体情况及招标文件要求。
2)特殊情况下的处理1. 质疑内容不影响开标:若质疑内容不涉及招标文件实质性条款或采购活动公平性,如仅对格式、排版等提出异议,采购人或招标人可在答复质疑的同时继续开标准备,但需确保答复不影响开标公正性。
2. 紧急或特殊项目:对于涉及国家安全、抢险救灾等紧急或特殊项目,若暂停开标可能造成重大损失,采购人或招标人可在报经相关部门批准后,边答复质疑边开标,但需确保答复过程公开透明,避免损害其他投标人利益。
3)操作建议1. 及时审查质疑函:收到质疑函后,立即组织专业人员审查,确认质疑内容、事实依据及法律依据。
2. 依法答复并处理:根据审查结果,依法在规定期限内答复质疑人,并采取相应措施,如修改招标文件、澄清说明等。
3. 保持沟通透明:与质疑人保持沟通,解释答复依据和理由,同时与其他投标人保持透明度,确保采购活动公正性。
#不服从拆迁赔偿判决书的处理
#不服从调岗离职有赔偿吗
#不服从公司调岗被辞退赔偿标准
#不服从公司安排可以辞退且不用赔偿吗
#调岗不服从被辞退有赔偿吗
#员工不服从公司出差安排解雇需要赔偿
#拆迁赔偿标准一览表
#通知被拆迁户协商赔偿
#拆迁补偿的损失赔偿标准
#工作不服从安排辞退有赔偿吗
#不服从拆迁赔偿怎么办
#不服从拆迁赔偿会怎么样
#不服从拆迁赔偿怎么处理
#拆迁补偿不服
#拆迁不服怎么办
#不同意拆迁补偿
#对拆迁补偿决定不服的该怎么办
#不同意拆迁补偿价格会被强拆吗
#如果对拆迁补偿不同意可以拒绝拆迁吗
#拆迁当事人对拆迁裁决不服
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“不服从拆迁赔偿,民法典对合同条款公平公正的规定,如果对拆迁补偿不同意,可以拒绝拆迁吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-招标投标法关于合同变更的规定,民法典关于合同内容变更的法律规定
内容审核:孙志平律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。