具有七年以上的征地拆迁业务执业经验,擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
因政府拆迁导致合同不能履行,是否可以依据不可抗力不承担违约责任及赔偿损失责任,这个问题需要从以下几个方面进行分析:
1)不可抗力的定义与适用1. 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条,不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。
2. 政府拆迁作为一种行政行为,其发生通常具有一定的预见性,尤其是当政府已经发布拆迁公告或相关通知时。因此,政府拆迁是否构成不可抗力,需根据具体情况判断。若拆迁行为是突然且无法预见的,且合同双方均无法避免或克服其影响,则可能构成不可抗力。
2)合同不能履行的责任承担1. 若政府拆迁构成不可抗力,且导致合同无法履行,根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条的规定,当事人无需承担违约责任或赔偿损失责任。
2. 若政府拆迁不构成不可抗力,或虽然构成不可抗力但合同中有关于此类情况的特别约定(如风险分担、违约责任等),则当事人需根据合同约定承担相应的责任。
3)实际操作的建议1. 在面临政府拆迁等可能导致合同无法履行的情况时,当事人应及时通知对方,并协商解决方案。若可能,可尝试修改合同条款以适应新的情况,或协商解除合同。
2. 若无法协商一致,且政府拆迁确实导致合同无法履行,当事人应保留相关证据(如拆迁公告、合同文本、沟通记录等),以便在后续可能的法律纠纷中证明自己的主张。
因政府拆迁导致合同不能履行时,是否可以依据不可抗力不承担违约责任及赔偿损失责任,需根据具体情况判断。若拆迁构成不可抗力且导致合同无法履行,则当事人无需承担责任;否则,需根据合同约定或法律规定承担相应的责任。
根据您提供的情况,如果政府以没钱为由不给拆迁款,这实际上是违反了相关法律规定的。以下是针对这一问题的详细分析:
1. 政府拆迁必须给予补偿:依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,房屋征收拆迁是先补偿后拆迁的。政府在拆迁过程中必须与被拆迁人签订拆迁补偿协议,并按照协议约定的时间和金额支付补偿款。因此,政府不能以没钱为由拒绝支付拆迁款。
2. 补偿决定应当公平:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条,如果被征收人对补偿决定不服,可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。这意味着,政府作出的补偿决定必须公平合理,不能随意降低补偿标准或拒绝支付补偿款。
3. 法律救济途径:如果政府确实存在拖欠拆迁款的行为,被拆迁人可以采取以下措施维护自己的权益:
首先,可以与政府进行协商,要求政府按照拆迁补偿协议的约定支付拆迁款。
如果协商无果,被拆迁人可以依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定,依法向人民法院提起诉讼,要求政府履行拆迁补偿协议并支付拆迁款。
政府不能以没钱为由拒绝支付拆迁款。如果被拆迁人遇到这样的问题,应该及时采取法律手段维护自己的合法权益。
政府以没钱为由拖欠拆迁款,被拆迁人可通过以下步骤维权:
一、核查拆迁协议与法律依据
1. 确认协议内容:仔细审查与政府签订的拆迁补偿安置协议,明确补偿金额、支付方式、支付时间等条款。若协议未约定或约定不明,可依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条,要求政府按照类似房地产的市场价格给予补偿。
2. 明确政府责任:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条,政府应按时足额支付补偿款项,拖欠行为构成违法。
二、沟通协商与证据收集
1. 主动沟通:联系负责拆迁的政府部门,了解拖欠原因,提出合理诉求,并要求出具书面说明或承诺函。沟通过程中保留通话录音、聊天记录等证据。
2. 全面收集证据:包括拆迁协议、支付凭证(如有)、政府回复函件、沟通记录、房屋产权证明等,为后续维权做准备。
三、法律救济途径
1. 申请行政复议:若认为政府行为违法,可在知道具体行政行为之日起六十日内,向本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议,要求撤销或变更原行政行为,并责令政府履行支付义务。
2. 提起行政诉讼:若行政复议未达预期效果,可在收到复议决定书之日起十五日内,或直接在知道政府拖欠拆迁款之日起六个月内,向有管辖权的人民法院提起行政诉讼,要求法院判决政府履行支付职责,并可请求赔偿延迟支付造成的损失。
签订拆迁补偿协议后,若发现赔偿金比别人少,在符合法定条件下,是可以起诉的。以下是对此问题的详细分析:
一、可以起诉的情形
1. 协议存在可撤销情形:
- 根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条,若拆迁补偿协议是在一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的,受损害方有权请求撤销该协议。例如,若拆迁方隐瞒真实补偿标准,导致被拆迁人签订了低价补偿协议,被拆迁人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院起诉请求撤销协议。
2. 协议存在无效情形:
- 若拆迁补偿协议违反了法律、行政法规的强制性规定,如拆迁方未取得合法拆迁许可即与被拆迁人签订协议,或协议内容损害了国家利益、社会公共利益,该协议将被认定为无效。被拆迁人可据此向法院起诉,要求确认协议无效。
3. 对方不履行协议约定:
- 若拆迁方未按协议支付补偿款或提供安置房屋,被拆迁人可向法院提起诉讼,要求拆迁方履行协议并承担违约责任。
二、起诉的限制与注意事项
- 诉讼时效:撤销协议的诉讼时效通常为一年,一般合同纠纷的诉讼时效为三年。超过诉讼时效起诉,将面临败诉风险。
- 仲裁约定:若协议中包含有效的仲裁条款,双方应先向仲裁机构申请仲裁,而非直接向法院起诉。
- 协商与调解:在起诉前,建议先尝试通过协商或调解解决纠纷,以节省司法资源。
三、结论与建议
- 签订拆迁补偿协议后,若发现赔偿金比别人少,且符合上述起诉情形,被拆迁人有权向法院起诉。
#拆迁不按约定赔偿违法吗
#拆迁不按约定赔偿怎么赔偿
#政府撤销拆迁安置补偿协议
#最高院拆迁承租人获得赔偿案例
#拆迁赔偿诉讼状
#拆迁补偿协议无效如何赔偿
#厂房拆迁租户怎么赔偿和补偿
#拆迁赔偿行政上诉状原告范文
#若遇拆迁合同应如何约定
#政府拆迁违约赔偿诉讼状如何写
#拆迁不按约定赔偿怎么办
#拆迁不按约定赔偿合法吗
#拆迁不按约定赔偿怎么处理
#拆迁不按合同给房怎么办
#拆迁不按合同安置起诉管用吗
#不履行拆迁补偿协议
#拆迁方不履行拆迁协议
#拆迁时没有补偿时间约定咋办
#拆迁补偿不到位
#不履行拆迁补偿协议是民事诉讼还是行政诉讼
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁不按约定赔偿,因政府拆迁导致合同不能履行 是否可以依据不可抗力 不承担违约责任 赔偿损失责任,拆迁补偿不到位”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-政府以没钱为由不给拆迁款,政府以没钱为由不给拆迁款 判例
内容审核:赵阳律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。