行政诉讼纠纷,尤其擅长国有土地上房屋征收案件、企业厂房拆迁、集体土地(宅基地、耕地等)征收案件、违法建设纠纷案件。七年从事行政诉讼法领域经验,办理并参与处理因征收引发的纠纷几百起,涵盖国有土地上房屋征收、集体土地征收引发的土地、住宅、地上附属物等纠纷、企业拆迁、违法建设纠纷、集体诉讼等。
被征收人对征地补偿标准不服,有权依法申请行政复议,这是法律赋予的合法权益。以下是对此问题的详细解答:
一、法律依据
1. 《中华人民共和国行政复议法》的相关规定:
- 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条,公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权向行政复议机关提出行政复议申请。在征地拆迁中,征收补偿标准及补偿方案的制定与实施均属于行政机关的具体行政行为,因此被征收人有权申请行政复议。
2. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》的具体规定:
- 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条明确规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告,公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。
- 第十四条进一步规定,被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。
二、申请行政复议的具体流程
1. 提交申请:
- 被征收人应在知道具体行政行为(如收到征收补偿决定)之日起六十日内,向作出该决定的行政机关或其上一级行政机关提交行政复议申请书。
- 申请书需明确说明对征收补偿标准的具体异议及理由,并附上相关证据材料,如征收文件、补偿协议等。
2. 受理审查:
- 行政复议机关将对申请进行审查,符合受理条件的将正式受理并通知被征收人;不符合的将告知不予受理的理由。
3. 复议决定:
- 行政复议机关将对征收补偿标准的合法性、合理性进行全面审查,并在法定期限内作出复议决定。决定可能包括维持原决定、撤销、变更或部分撤销原决定等。
三、申请行政复议的注意事项
1. 保留证据:
- 被征收人在申请行政复议前,应妥善保留所有与征收补偿相关的证据材料,如征收公告、补偿协议、现场照片等,以便在复议过程中提供有力支持。
2. 遵守法定程序:
- 申请行政复议时,应确保申请内容真实、理由充分,并按照法定程序进行。不得采取过激行为或干扰复议机关的正常工作秩序。
3. 考虑后续救济途径:
- 如果对行政复议决定不服,被征收人还有权选择提起行政诉讼来进一步维护自己的权益。在提起行政诉讼前,应仔细研究相关法律法规和诉讼程序,确保诉讼的合法性和有效性。
向县政府申请履行安置补偿职责而县政府不给答复的情况下,是否需要先复议,这个问题涉及到行政复议和行政诉讼的程序问题。以下是对此问题的详细解答:
1)是否需要先复议在向县政府申请履行安置补偿职责而县政府不给答复的情况下,通常需要先申请行政复议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定或者补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。由于县政府不给答复属于行政不作为,因此,申请人可以依法向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请行政复议。
2)行政复议的程序1. 申请行政复议的期限:申请人应当自知道或者应当知道县政府不给答复之日起六十日内提出行政复议申请。但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
2. 行政复议的受理:行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查。对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合本法规定,但是不属于本机关受理的行政复议申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出。
3. 行政复议的决定:行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。
3)行政复议与行政诉讼的关系1. 行政复议前置的情形:在某些特定情况下,行政复议是行政诉讼的前置程序。即申请人必须先申请行政复议,对行政复议决定不服的,才可以依法提起行政诉讼。对于县政府不给答复的情况,并未明确规定必须行政复议前置。
2. 选择行政复议或行政诉讼:在大多数情况下,申请人可以选择先申请行政复议,也可以直接提起行政诉讼。如果申请人选择先申请行政复议,对行政复议决定不服的,可以再提起行政诉讼;如果申请人直接提起行政诉讼,则无需再经过行政复议程序。
向县政府申请履行安置补偿职责而县政府不给答复的情况下,通常需要先申请行政复议。但是,申请人也可以选择直接提起行政诉讼。无论选择哪种方式,都需要依法进行,并遵守相关的程序规定。
强制拆除决定是否需要听证,这个问题涉及多个层面的法律规定和具体情境。以下是对此问题的详细分析:
1)强制拆除前的听证要求1. 依据《城市房屋拆迁工作规程(2005年版)》第十六条:房屋拆迁管理部门在申请行政强制拆迁前,应当邀请有关管理部门、拆迁当事人代表以及具有社会公信力的代表等,对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容进行听证。这表明,在特定情况下,如城市房屋拆迁中,强制拆除前是需要进行听证的。
2. 听证的普遍性原则:虽然《国有土地上房屋征收与补偿条例》并未直接规定强制拆除前必须听证,但第十一条提到,在因旧城区改建需要征收房屋,且多数被征收人认为征收补偿方案不符合条例规定时,市、县级人民政府应当组织听证会。这体现了在涉及广泛利益、存在重大争议时,听证作为一种保障公正、听取意见的程序,是应当被执行的。
2)强制拆除决定听证的特定情形1. 涉及重大权益影响:如果强制拆除决定对当事人的重大权益产生影响,如涉及重大财产利益、生产经营活动等,即使法律未明确规定必须听证,行政机关在作出决定前也应当考虑举行听证,以更公正地处理案件,保障当事人的合法权益。
2. 法律法规另有规定:除上述情形外,如果其他法律法规对强制拆除前的听证有特别规定,如《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条提到的较重行政处罚应当告知当事人有要求听证的权利,那么在这些特定情况下,强制拆除前也是需要进行听证的。
3)强制拆除决定听证的例外情况1. 当事人明确放弃听证权利:如果行政机关依法告知当事人有要求听证的权利,而当事人明确表示放弃的,则无需进行听证。
2. 紧急情况或特殊需要:在某些紧急情况下,如为了公共安全、防止危害扩大等,可能无法及时进行听证。如果法律另有特别规定,如某些紧急拆除行动不需要听证,那么在这些情况下,强制拆除前也不需要进行听证。
强制拆除决定是否需要听证,取决于具体的法律规定、案件性质以及当事人的权益影响。在涉及广泛利益、存在重大争议或法律法规有特别规定时,强制拆除前应当进行听证以保障公正和当事人的合法权益。
社会稳定风险评估的风险结论需要公示,具体规定如下:
1)房屋征收中的公示要求1. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定前,需进行社会稳定风险评估。但该条款未直接规定风险结论的公示程序,而是侧重于评估的必要性。
2. 实践中,房屋征收决定需经政府常务会议讨论(涉及被征收人数量较多时),且征收补偿费用需足额到位。风险结论作为决策依据,虽未明确要求单独公示,但征收决定本身需通过公告形式公开,间接保障公众知情权。
2)土地征收中的明确公示义务1. 《中华人民共和国土地管理法》第四十七条明确要求,县级以上地方人民政府拟申请征收土地时,需开展社会稳定风险评估,并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等事项,在拟征收土地所在的乡(镇)和村、村民小组范围内公告至少三十日。此条款直接规定了风险评估相关内容的公示程序。
2. 公示期间需听取被征地农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。若多数成员认为补偿安置方案不符合法律、法规规定,政府应组织听证会,并根据听证会情况修改方案。这一流程进一步强化了风险结论的公开性与参与性。
3)公示的必要性1. 保障知情权与参与权:公示风险结论及征收相关事项,确保被征收人及时了解项目信息,为后续意见反馈和权益主张提供基础。
2. 预防社会矛盾:通过公开评估结果,提前识别潜在风险点,制定应对措施,避免因信息不对称引发群体性事件。
3. 符合法治政府要求:公示程序是依法行政的体现,确保征收决策的透明度和公信力。
#延边拆迁补偿方案最新消息
#延边拆迁补偿方案最新
#黄边拆迁补偿方案
#延期交房补偿方案
#延期交房补偿协议书
#延安高速公路征地补偿方案
#区拆迁补偿方案
#养殖场拆迁补偿协议书
#农田灌溉设施补偿方案
#延边菜地补偿标准
#延边拆迁补偿方案最新
#延边拆迁补偿方案公示
#延边拆迁补偿方案文件
#延边州拆迁补偿
#延边动迁房政策
#延吉拆迁补偿
#延边社区动迁
#延吉拆迁
#2021延吉市拆迁补偿标准
#延吉市房屋拆迁
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“延边拆迁补偿方案,对征地补偿标准不服能申请复议吗,2021延吉市拆迁补偿标准”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-向县政府申请履行安置补偿职责 县政府不给答复的 还需先复议吗,强制拆除决定 是否需要听证
内容审核:姜卫星律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。