案情介绍:近乎疯狂的非法逼迁
2016年底,南昌市某小区被规划为旧城区改造项目,因补偿安置不合理,拆迁进度缓慢。伴随着工期的紧张,该项目在拆迁过程中逐渐演变为株连式拆迁以及涉黑拆迁。例如,小区居民中有公职人员亲属的,拆迁方勒令拆迁户亲属停职、停薪动员拆迁户搬迁,甚至有小学生被要求停课回家做家长的工作!拆迁工作人员也实行车轮战,24小时不间断对拆迁户进行拆迁宣传,试图瓦解拆迁户的维权决心。同时,涉黑人员介入拆迁工程,不断对拆迁户进行骚扰,包括断水、断电、堵锁眼、砸门、砸玻璃等招数。项目拆迁户张先生等多户因为不堪拆迁方的骚扰,决定集体委托律师,依法维权。经过多番比较,张先生等多户委托人最终选择北京在明律师事务所依法维权。因为户数较多,为确保办案质量,更好的维护委托人权益,由宋晓峰律师团队、梁红丽律师团队合作承办了该起案件。
办案经过:转守为攻,达成补偿协议
专业拆迁律师介入案件之后,除了依法对征收决定提起行政复议、行政诉讼程序之外,在掌握证据充分的情况下,依法向拆迁方寄出律师函,向拆迁人申明株连式拆迁的严重违法后果并建立了与拆迁人的直接沟通渠道,基本遏制了株连式拆迁对张先生等多户的骚扰。同时,拆迁期间正值春节,为了让拆迁户平安过年,面对警方在涉黑拆迁中的不作为以及怠于履职,律师指导委托人积极取证,依法提起对公安机关的行政诉讼。公安机关面对必然败诉的后果,果然开始依法履职,有效打击了涉黑拆迁的局面,并最终得到了委托人的谅解而撤诉。经过专业拆迁律师团队的突击式努力,株连式拆迁以及涉黑拆迁得到有效遏制。
2017年初,因为该旧城区改造项目工期紧张,拆迁方急于用地施工,不可避免的存在房屋被拆迁的风险。律师团队根据办案经验,向张先生等多户委托人发出拆迁风险预警,除指导当事人在拆迁过程中取证之外,重点要求当事人将重要财物搬离拆迁房屋,防止拆迁过程中造成难以弥补的损失。之所以如此安排,是由《国家赔偿法》规定的举证规则以及赔偿标准所决定的。
很快,张先生等多户委托人中就有被拆迁的情况发生。因为取证充分,转移财产及时,虽然在立案过程中有些许波折,但是在法院层面,确定拆迁机关的违法性将是必然的。拆迁机关为避免败诉风险,很快在当地基层法院的主持下放下身段、心平气和与被拆迁户达成补偿安置协议,并通过被拆迁户案件的带动,张先生等多户委托人陆续达成补偿安置协议。最终,张先生等多户委托人获得了公平、满意的房屋拆迁补偿金额,提起的诉讼也以撤诉结案。
在明拆迁律师说法:诉拆迁违法有技巧
《国家赔偿法》第十五条确定了“谁主张、谁举证”的举证原则,即赔偿权利人应当对自己的损失项目、损失数额承担举证责任。第十六条确定了向赔偿机关主要负责人追偿与处罚的原则,即若确定赔偿以及个人责任,将导致赔偿机关的主要负责人承担赔偿费用以及行政、刑事责任的原则。第三十二条确定了国家赔偿以支付赔偿金为主的赔偿原则。如果拆迁过程中未能及时转移重要财物,造成财物损坏,赔偿权利人应当举证证明自己财产损坏的价值,如果不能证明而由法院依职权裁量,损失将难以弥补;如果拆迁导致财物完全灭失,将存在举证不能的法律风险,尤其是古董、贵金属等重要财物,灭失的损失可能会高于补偿安置的费用,但对当事人而言,可能根本不能拿到任何赔偿。
基于《国家赔偿法》的上述特点,律师通常会选择在诉违法拆迁的行政诉讼中,只要求法院确认拆迁行为违法,而不会一并提起国家赔偿请求。这是因为,除涉及国家赔偿的举证困难之外,更重要的是拆迁案件的违法性已经足以给拆迁人造成巨大的违法成本与压力。任何行政拆迁案件,都是对“先补偿、后搬迁”大原则的违反,都是对申请法院拆迁原则的违反。确定拆迁违法,就将对拆迁机关及其行政负责人造成重要影响,因为任何拆迁,都涉及拆迁单位负责人的故意或者重大过失,其要承担严重的行政责任甚至是刑事责任,以及巨大的行政败诉、赔偿压力,这是促成征收补偿谈判的重要手段。很多案件,也是通过在法庭上的调解,最终达成补偿安置协议的。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。