在明案例研习丨2026年第六期律师案例分享暨业务考察活动成功举行

1月30日下午，北京在明律师事务所第六期律师案例分享会暨业务考察活动成功举办。本期活动由马梨梅、吴彤彤、熊世红、王子诚四位律师担任主讲，特邀合伙人兼首席督导律师李群杰律师，与案件质控官申文宽总监共同作为点评评委列席指导，线上线下参会人次近三十人。此次活动延续了“案例淬炼专业，分享驱动成长”的系列宗旨，旨在通过常态化的内部复盘与交流，持续驱动律师队伍专业素养的提升。

活动严格遵循“典型性与疑难性”标准，四位律师依次登台，每人围绕一个已办结案例与一个经办中案例展开分享，完整呈现案件办理逻辑、核心难点及突破策略，共计深入剖析了八个案件。

专业律师王子诚先介绍了“贵州某市国有土地经营性房屋征收补偿案”的相关案情。涉事房屋因规划调整导致原产权调换协议无法履行，当事人面临补偿僵局。律师紧扣协议履行不能后的法定补偿义务，通过诉讼否定了行政机关要求重作决定的程序拖延，直接推动法院判决其履行货币补偿职责，有效维护了被征收人的补偿选择权与财产权益。本案的处理思路，为应对因情势变更引发的协议履行纠纷明晰了实践路径。

主办律师熊世红接着分享了“江苏某机械制造公司强拆案”。面对强拆行为已远超法定起诉期限且企业另陷民事败诉困境的极端不利局面，她通过对“因行政机关承诺导致期限耽误”的充分法理阐释，将民事败诉压力转化为行政诉讼程序协商筹码，实现“以诉讼促和解”的目标，有效化解政企矛盾，一揽子解决了历史强拆损失与当前民事债务问题，助力企业脱困。此案为处理类似涉企历史遗留纠纷、平衡法律效果与社会效果提供了策略参考。

主办律师马梨梅的案件较有特色。在“北京某区市场棚户区改造案”中，针对十余户涉案房屋历史遗留问题多、补偿标准认定分歧大的核心难点，马律师通过精准提起合同解除诉讼，成功阻止了腾退土地的执行，稳住了维权基础。随后，辅以对相关征收文件的合法性审查诉讼，有效增加了谈判筹码。系列法律程序的组合运用，最终推动案件从僵持走向调解，实现了当事人补偿权益的显著提升。该案展现了在复杂历史背景与既定补偿方案下，通过法律程序锁定争议焦点、搭建协商平台的实务价值。

最后，主办律师吴彤彤就以信息公开为核心突破点的行政争议维权实务进行分享，解析了“河北某市艾某信息公开案”。本案始于当事人对土地情况变动的模糊知情，信息高度匮乏，因时隔四十余年，相关法条当时暂未实施，维权难度极大。律师通过多轮、有针对性的政府信息公开申请，成功激活了沉睡多年的征收补偿问题，最终不仅为村民群体争取到数百万元的补偿款项，还一并解决了道路修缮等实际问题。此案体现了信息公开程序作为调查取证与维权破局起点的关键作用，是以专业法律工具回应基层关切的成功范例。

在会上，各位律师同时介绍了目前正在攻坚中的案件，如“陕西某市养殖场强制拆除案”“黑龙江某市国有土地房屋征收案”“河南某冷饮企业征收补偿案”以及“河北某县棚户区改造案”。这些经办中的案件虽面临诸如历史遗留主体认定、复杂损失评估、程序空转等不同挑战，但相关的思路探讨与难点剖析，为与会同仁提供了宝贵的思维碰撞与启发。

自今年初启动以来，在明律所“案例研习”系列分享会已形成常态化专业交流机制。面对法律服务领域案件高度复合、多元交叉的现状，此类内部研讨通过聚焦真实办案的“思路”与“难点”，致力于将个体经验沉淀为可供参考的集体智慧。活动不仅强化了律师间的业务交流与“传帮带”传统，也持续为律所专业化知识体系的建设注入源头活水。在明律所将持续推进这一内训平台，助力律师队伍在行政法与交叉领域夯实根基、精进技艺。

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。