在明案例研习丨2026第五期律师案例分享暨业务考察活动圆满举办

1月25日下午，北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）第五期律师案例分享会暨业务考察活动如期举行。本期活动由殷浩、王威、刘晓玉三位资深律师担任主讲，线上线下参会人次达五十余人，杨在明主任到场听取并作出指导。此次活动延续了“案例淬炼专业，分享驱动成长”的系列宗旨，是在明律所深化“行政法+”战略、系统性强化律师专业内核的持续实践，旨在通过内部实战经验的深度复盘与共享，推动律师队伍在法律服务市场复杂演进中加速成长。

活动严格遵循“典型性与疑难性”标准，三位主讲律师依次就承办的典型案例进行逻辑阐述与要点剖析。分享不仅聚焦案件结果，更着重于“办案思路”的生成与演变，以及面对“核心难点”时的策略抉择与突破，致力于将个案经验升华为可资借鉴的方法论。

殷浩律师首先分享了两起征收补偿纠纷案。在湖北宜昌某国有土地征收案件中，委托人为征收范围内仅剩的一户居民。针对迫在眉睫的限拆决定与补偿决定等双重压力，律师通过精准申请调取规划文件、提起规范性文件审查等策略，最终促成调解，使委托人整体补偿权益实现倍增。另一个案件为广东某旧村改造项目则系涉及数千户的大型群体性纠纷，案情复杂且存在多家律所介入。殷浩律师通过全局性诉讼策略设计，从征收决定程序中的调查公示缺失、风险评估不全等多处瑕疵角度着手，并在庭审中得到了不同委托人的认可和赞誉，展现了在复杂群体案件中梳理法律关系、制衡对方的核心能力。

王威律师随后分析了河南焦作郭某某案与陕西旬阳某拆迁纠纷案。前者围绕历史房产证被违法撤销展开，王威律师通过有力驳斥行政机关依据陈旧文件认定土地性质的观点，并辅以关联征收批文作为反证，最终通过诉讼调解，不仅恢复委托人产权，也获相应赔偿。旬阳案则较为棘手，各机关对房屋是否位于征收范围说法不一。律师采用多种代理策略，成功获取关键批复，继而同步启动多个程序，为案件打破僵局、创造谈判空间。

刘晓玉律师阐述了两起复杂权益纠纷案件。内蒙古准格尔旗某土地权益纠纷群体性案件，涉及历史“以租代征”、权属不明及新项目预征收。面对证据薄弱与沟通协调难点，律师通过信息公开锁定征收预公告关键线索，并多维度协同推进查处、复议、确权等程序，以期维护当事人的权益。江西贵溪祝某案作为一桩跨越十八年的协议履行纠纷，刘晓玉律师采用“一诉双解”策略，以请求履行历史协议为切入点，巧妙衔接新一轮征收，突破立案障碍，最终经调解使当事人补偿权益获十余倍提升，彻底解决历史遗留问题。

每位律师在分享后，杨在明主任从代理思路及庭审策略等维度给予了深度反馈，重点强调了深化办案思路的重要性。他表示：“案例分享应核心关注律师的办案逻辑。当前，律师对许多案件的介绍，对于了解案件的整体处理脉络，值得进一步深化。”

本期活动作为行政法专业委员会统筹开展的系列内训之一，直面当前法律服务领域案件高度复杂、多元交叉的现状。通过对前述案例中呈现的典型难点——如“拆违代拆迁”的程序博弈、大型项目的多层法律关系梳理、群体性诉求的统筹回应，以及历史遗留协议与当前征收的衔接处理——进行集中研讨，律师们在深入的内部交流中，切实提升了应对综合性法律挑战的思维层次与实战能力。

自1月13日首期考察活动启动以来，在明律所“案例研习”系列分享会已高效推进五期。短短半月内，李银磊、徐东兵、赵治、李垚垚、许玉龙、铁慧芳、刘一帆、冯超、王杰娉、郑森林、刘睿安、李凤吉、岳亭等十余名律师先后登台分享了二十余个精选案例，覆盖督导律师、主办律师及专业律师，迅速凝聚起内部钻研业务、共享经验的浓厚氛围。

系列活动不仅是律师展示专业成果的舞台，更是律所“传帮带”传统与知识管理体系的重要组成部分。在明律所始终坚信，卓越的法律服务源于持续的内功修炼与智慧传承。如今，在明律师正以此系列化、制度化的内部淬炼为动力，在专业化道路上稳步前行，共同致力于锻造一支更为精锐的“行政法+”领域专家型律师队伍。

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。