导读：近年来，无论是行政执法机关在行政执法中，还是人民法院在审判执行中，涉及违法建筑处理的情况越来越多，违法建筑的处理也是近年来社会矛盾比较突出的问题，该问题不妥善解决，极易引发恶性事件。在违法建筑治理的过程中，违法建筑的认定原则是处理违法建筑的基本依据，本文将结合实际现状，对于违法建筑的认定原则展开论述。
一、法不溯及既往原则
我们经常看到有些建筑物形成于七八十年代甚至更早的时间，在当时所需手续很少或者不需要审批就可建成。而《中华人民共和国城市规划条例》颁布时间是1984年；《中华人民共和国城市规划法》的实施时间是1990年，《中华人民共和国城乡规划法》的实施时间是2008年，如果以建筑形成之后颁布的法律作为认定违法建筑的依据，这显然涉及法律的溯及力问题。所以，必须结合建筑物形成时法律规定来确定建筑物的合法与非法。
笔者代理的四川成都吴某案便是此原则最好的阐述。吴某在1999年与成都市金牛区某村民委员会签订租地协议，约定吴某租赁该村的某块土地，并由其出资对土地上的房屋进行翻建，翻建后的房屋在租赁期内归吴某所有，其在此建造经营用房三层，并有营业执照。2017年，成都市三环路扩能提升工程启动，11月28日成都市规划管理局作出成规执法[2017]第6303号《限期拆除违法建筑决定书》，认定吴某的房屋属于违法建筑。我们认为该房屋是2000年翻建的，而《城乡规划法》是在2008年实施，根据法不溯及既往的原则，不能根据《城乡规划法》认定吴某建造的房屋就是违法建筑，于是向其上级政府部门提出复议申请，其上级主管部门认定吴某的房屋建造时间早于城乡规划法的实施时间，根据法不溯及既往原则和从旧兼从轻原则，判决撤销了此《限期拆除违法建筑决定书》。
法不溯及既往是基本的原则，不能要求现在的人对未来的法律有先知的能力，法律总是滞后的，其不能对其生效之前的行为产生约束力。所以现实中对违法建筑进行一刀切是不合理的，有些由于历史的原因，当时建造的房屋并不需要相关的手续，在新的法律颁布之后就不能用其约束之前的行为，这是世界各国普遍通行的做法。
二、比例原则
计划经济时期，国家经济还很薄弱，城市规划和建设处于低层次状态，但人口数量不断膨胀，满足住房需求总体靠居民自行解决，例如许多旧城区的“棚户区
”。这种自行解决的住房未经任何审批许可，或为居民遮风挡雨的居所，肩负着政府应当承担但无力承担的社会保障责任，也是社会稳定的基础，这些建筑虽未办手续，但很早形成，对他人利益没什么影响，甚至在一些收费中把该部分面积算进去了，再作为违法建筑认定于法于理均说不通。
现在很多人进行建设认为自己的行为并不违法，主要原因还是法律的宣传不到位，最行之有效的办法就是通过各种媒体渠道普及相关的法律知识，做到教育为主，处罚为辅，宽严相济，增强市民的法治观念，提高他们的参与意识，形成多效合力，一起遏制违法建筑。
但是在现实的行政处罚中，行政机关有很大的自由裁量权，如果不对行政权进行控制，就会对民众的权利造成很大的危害，正如孟德斯鸠所说，一切权力都易被滥用，尤其是在行政机关拥有广泛自由裁量权的空间，更容易被滥用，新修改的行政法的立法目的也增加了对行政权的监督。源于德国的帝王原则——比例原则，在控制行政机关的自由裁量权，保障公民的基本权利方面做出了不可磨灭的贡献。
比例原则，又称“最小侵害原则”或“平衡原则”，是对行政手段与行政目的之间关系的衡量，一般所说的是狭义的比例原则的含义，一般包含了“人格尊严不容被侵犯”的基本原则，公益性原则和适当性原则。行政机关在为行政行为时，必须要保证行政相对人最基本的人权，生命权、财产权等相关权利，在对违法建筑的处理问题上，如果单纯的按照法律规定，一般都是规定进行限期拆除，但是根据现实的情况，如果确实没有必要对此建筑物进行损毁，可以考虑其他可替代的处置办法，比如完善相关的规划手续，补交一定数量的罚款，进而使不合法转变为合法，这就是很好的运用了行政法的比例原则，用对行政相对人损害最小的方式对其进行处罚，进而达到行政治理的目的。
三、程序正当原则
在《布莱克法律词典》中，程序正当法律原则的中心含义是：“任何其权益收到判决影响的当事人，都享有被告知和陈述自己意见并获得听审的权利。”行政机关作出影响行政相对人权益的行为时，必须遵循正当程序原则，包括事先告知相对人，向相对人说明行为的根据和理由，听取行政相对人的陈述和申辩，事后为当事人提供相应的救济途径，这是行政程序法的基本原则和核心原则，源于英国古老的自然正义原则。程序正当原则主要包括以下三点：第一，任何人不能成为自己案件的法官；第二，说明理由；第三，任何人在受到惩罚或者任何不利处分前，应为之提供公正的听证或者其他听取意见的机会。
拆除违法建筑
，必须遵循公开、合法的原则，也就是说认定及拆除违法建筑行政主体所遵循的步骤、所采取的手段必须是合法的。现在很多政府部门为高效的完成相关的任务，有时不顾相关的法律规定，直接强制拆除他们认定的所谓违法建筑。正当法律程序原则一方面防止行政机关滥用行政权力，另一方面保证行政相对人的权利也是民主权利的保障。
相关搜索词：
拆迁补偿
,拆迁补偿安置
,房屋拆迁补偿
,房屋拆迁补偿协议
,城市房屋拆迁维权
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年10月27日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的湘潭市人民政府行政不作为案
东莞搬厂怎么赔偿标准
民房动迁怎么补偿标准
2019年9月2日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某诉北京市大兴区人民政府其他一案
宜宾拆迁补偿文件
2020年8月18日北京市顺义区人民法院第三法庭开庭审理本所杨念平律师、黄艳律师代理的北京市某商贸中心诉北京市顺义区李桥镇人民政府行政赔偿纠纷一案
2017年6月20日河南省新郑市惠济区人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府信息公开职责案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的王某与北京伟屹忠诚工贸有限公司租赁合同纠纷一案
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的辽宁食用菌技术开发有限公司、沈阳市食用菌协会诉沈阳市苏家屯区人民政府强拆违法一案
由本所杨念平律师代理的安徽邢先生诉亳州市谯城区人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
北京征地拆迁律师的费用,拆迁案律师的标的一般是多少
农村土地补偿款归谁所有
征地拆迁政策必须听证吗,土地征收农民不同意可以吗
不征地拆迁哪些要赔偿,土地征收有哪些意见和建议
民法典关于征地拆迁补偿标准，民法典中关于征地拆迁相关法律
租的店面拆了租户怎么赔偿
拆迁养殖补偿牛怎么赔偿，征地拆迁牛房补偿每头牛补偿多少?
土地征收中常见的4种违法形式，看看你遇上了吗？
征地拆迁新突破,中央 2025 年拆迁新规
行政村有权征地拆迁吗，行政村有什么好处
分户骗取房屋拆迁补偿款案例，狄女士与张先生诉苏家屯区政府撤销征收补偿安置决定
房屋拆迁补偿太低如何上诉拆迁2026，99%的被征收人都遇到过的拆迁维权“误区”！
农村房屋拆迁怎么分钱,农村房屋拆迁补偿款在家庭成员中如何分配
农村拆迁怎么取证,农村房子怎么过户
眉山市拆迁补偿怎么算，眉山市农村房屋拆迁补偿标准
拆迁补偿协议的定义，拆迁补偿安置协议的主要内容有哪些
鱼塘征地赔偿
房屋拆迁后多久能拿到补偿款，房子拆迁后拆迁款什么时候能下来
购房拆迁怎么赔偿,拆迁款购房契税政策,房屋拆迁买房
房屋拆迁宅基地怎样补偿，拆迁农村宅基地怎样补偿？
农村房子拆迁补偿谁发,农村拆迁补偿是按户口还是人头补偿给谁的
对拆迁补偿协议起诉,协议拆迁8年了还能起诉吗
拆迁补偿4万以内是多少，拆迁400平方米赔偿多少合适
放弃拆迁补偿申明，房子放弃继承权怎么写
腾退和拆迁补偿谁多,直管公房腾退的补偿利益归谁所有
铜梁最新拆迁补偿，铜梁拆迁补偿标准
拆迁补偿如何合理避税，企业拆迁补偿款要交税吗
信阳农村房子拆迁补偿，信阳拆房补偿标准
拆迁赔偿赔的不够买一套房,拆迁房可以一个人名字下三套房吗
2017房屋拆迁补偿计算2026，一般拆迁补偿标准
最新新闻
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
