导读:被称为590号令的《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行逾7年,其所确立的房屋征收决定、征收补偿决定为主线的房屋征收程序早已是深入人心。但问题在于,再熟悉、先进的法律法规也要看适用对象是否正确得当。实践中,一些地方频频出现了针对农村集体土地上的房屋下达征收决定,进而按590号令规定的程序步骤实施征收的情形。这样做可以吗?被征收人遇到此种“程序混用”情况又该如何应对呢?
【能不能用征收决定征收集体土地上房屋?】
答案是否定的。房屋征收决定这一行政决定的作出依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》。《条例》第1条规定,为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动,维护公共利益,保障被征收房屋所有权人的合法权益,制定本条例。据此,《条例》只适用于征收国有土地上单位、个人的房屋,不适用于集体土地及宅基地上房屋的征收。针对集体土地上的房屋下达房屋征收决定,显然缺乏法律依据。
有的朋友也许会提到,不是有多份规范性文件、司法解释均强调集体土地上房屋的拆迁可以参照590号令的规定执行吗?实践中遇到的此种情况是否就是参照适用的结果呢?《中共中央纪委办公厅、监察部办公厅关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》中规定,在《土地管理法
》等法律法规作出修订之前,集体土地上房屋拆迁,要参照新颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神执行。认真理解便不难发现,这里强调的仅仅是“参照其精神执行”,而绝非直接套用其规定的程序步骤。且结合《通知》的上文可知,要“参照”的是对被拆迁房屋的补偿标准,而并非拆迁房屋的法定程序。
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第12条规定,征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿,补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区,土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的,人民法院一般应予支持,但应当扣除已经取得的土地补偿费。仅从文义解释的层面看,这里能够“参照执行”的仅仅是国有土地上房屋征收的补偿标准(即被征收房屋周边类似房地产的市场价格),而非整个征收程序均照搬590号令的规定。综上可知,法律法规及有关规范性文件从未允许针对农村集体土地上的房屋随意适用590号令规定的程序步骤实施征收,地方政府的这类做法是完全站不住脚的。
【吉林省高院:对集体土地上房屋依据国有土地上程序、标准所签协议应认定无效】
在金某某、崔某与汪清县人民政府、珲春市某房地产开发有限公司要求履行行政协议一案【参见(2017)吉行终161号行政判决书】中,吉林省高级人民法院及一审法院均认为,依照土地管理法律法规及司法解释以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,本案系集体土地征收项目。尽管《国有土地上房屋征收与补偿条例》对涉及土地房屋征收的程序所作的规定,与有关集体土地征收法律法规的规定不抵触的,集体土地征收行政机关可以参照执行,但汪清县政府适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》对该项目按照国有土地征收程序作出行政行为,违反法律规定。而据此签订的“房屋征收补偿协议”也因此被法院主动依职权确认无效。本来是被征收人起诉要求履行行政协议、领补偿走人的案子,一诉之下签好的协议竟然无效了,足可见这种“程序混用”不仅是对公共利益的损害,更会对个案中的被征收人的补偿权益实现构成严重阻碍。
需要警惕的是,这起案件中被征收人事实上通过这一程序签订了两份补偿协议,补偿数额得以了相当幅度的提升。而其征收适用的法律依据存在严重问题却最终导致这一别具匠心的“运作”变成了竹篮打水一场空,这对被征收人而言可谓是重大损失。依据不合法,签了也白签,用在被征收人获利的情况下至少是如此。
在明
相关搜索词:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。