导读:征地区片综合地价是如今测算除地上附着物和青苗的补偿费外的征地补偿费用的主要标准。《国土资源部关于开展制订征地统一年产值标准和征地区片综合地价工作的通知》中对此作了明确的规定,并通过“测算指导性意见”对其作了细化的规范。问题在于,这一看似科学合理的补偿费用测算标准却往往“口惠而实不至”,依据它所得出的补偿数额有时根本不能确保被征地农民的补偿权益。面对这样的情况,被征地农民该如何救济呢?单纯的补偿标准不合理,是不是真的“无药可医”呢?
【基本案情:补偿标准过低申请协调遭拒】
唐女士在黑龙江省海林市海林镇某村承包了集体土地,用于种植水稻。然而好好的土地却于2015年被当地政府强制征收,直到2016年9月政府才不慌不忙地作出《转征公告》,为涉案项目补了一个合法的身份。
经唐女士诉讼,牡丹江市中级人民法院作出一审判决,确认这一强征行为违法。而由于征地补偿安置
标准太低,征地补偿问题一直没有达成协议。唐女士在在明律师的指导下就此向海林市政府申请协调。
2018年3月,海林市政府答复称,区片综合地价系依据省政府批复等文件,并由牡丹江市政府进行统一审批,因此,“你要求海林市人民政府予以协调的请求无法做到”!协调申请在县级市这里碰了一鼻子灰。
在明律师继续指导唐女士向牡丹江市政府申请协调。然而牡丹江市政府未在法定期限内予以答复。2018年5月,唐女士向黑龙江省政府申请行政复议,请求认定牡丹江市政府对于协调申请不予答复构成行政不作为,并责令其对涉案征地补偿安置标准纠纷予以协调。
【法律分析:对补偿标准不服究竟能不能这么操作?】
根据《土地管理法实施条例
》第二十五条第三款规定,市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。
据此,唐女士对征地补偿标准有异议,向县、市政府申请协调,依据上没有任何问题。
本案中,唐女士所面临项目的《转征公告》明确的补偿安置标准系依照2010年所作出的文件进行制定,然而涉案补偿安置方案公告系制作于2016年。适用6年前的区片综合地价补偿安置标准显然不能保障被征地农民的基本居住条件和之前的生活水平不降低。
国土资源部《关于进一步做好征地管理工作的通知》中明文规定,各地应建立征地补偿标准动态调整机制,根据经济发展水平、当地人均收入增长幅度等情况,每2至3年对征地补偿标准进行调整,逐步提高征地补偿水平。据此,对于这种长期不调整的区片综合地价,被征收人是有依法救济权利的。
【一锤定音:置之不理不等于“协调不成”】
针对唐女士的行政复议申请,被申请人牡丹江市政府答辩认为,唐女士此前已经向海林市政府提出了协调申请。而依据《土地管理法实施条例》第二十五条之规定,若协调不成,申请人应向批准征收土地的人民政府申请裁决,而不是再逐级向被申请人、省政府乃至于国务院申请协调。市政府认为海林市政府是“县级市”,依法属于《条例》中所述“县级以上地方人民政府”,协调理应到此结束。
如此答辩意见又是否站得住脚呢?
黑龙江省人民政府于2018年9月作出黑政复决〔2018〕40号《行政复议决定书》,对此进行了言简意赅的说理:牡丹江市政府在收到唐女士的协调申请后,应当对其是否应当组织协调进行判断和处理。如果决定调,那就依据《条例》第二十五条的规定调;如果认为应当由海林市政府来调,那么就应当作为其上一级政府对其依法启动监督程序,督促其依法履行协调的法定职责,而不能对申请人提出的协调申请置之不理。省政府最终责令牡丹江市政府在法定期限内对唐女士提出的征地补偿安置标准予以协调的申请依法处理。
在明
相关搜索词:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。