导读：在征收房屋的过程中，很多当事人都会遇到自己的部分房屋被认定为违法建设的情况。此时相关部门会作出《限期拆除违法建筑物决定书》，要求当事人自行拆除房屋。若当事人不主张自身的诉权，也不自行拆除，一纸《强制执行决定》便会“如约而至”。那么，针对这份强制执行决定书，当事人还有诉讼救济的权利吗？为什么我们始终主张被征收人要及时起诉责令限期拆除决定呢？
当事人起诉强制执行决定时，实践中有的法院认为强制执行决定是对前置限期拆除行为的一种重复，并未给当事人设定新的权利义务。该决定实际上是一个告知和督促做法，主要目的是在于督促当事人积极主动履行拆除违法建设的义务，同样未在实体上对相对人设定新的权利义务。故强制执行决定对当事人的权利义务不产生实际影响，法院往往因此便驳回了当事人的起诉。
但是笔者认为，一些法院的此种认知是错误的，侵害了当事人的诉权。
其一，《责令限期拆除违法建筑决定》与《强制执行决定》系两个不同的行政行为
行政强制执行是以行政相对人逾期拒不履行义务为前提，这是行政强制执行的核心条件。因此只有行政行为为行政相对人确定了某种义务且行政相对人逾期拒不履行义务，才会引起行政强制执行，即行政强制执行行为不可能脱离前置行政决定而孤立存在。
现阶段，虽然《责令限期拆除违法建筑决定》是否属于行政处罚行为在学界尚有争议，但通过上述论述可知，其必然是一种前置行政决定。而《强制执行决定》便是其后续的行政强制行为。因此，《责令限期拆除违法建筑决定》与《强制执行决定》系两个不同的行政行为，归属不同的法律调整，行政相对人应当对以上两个行为都享有诉权。
其二，针对《责令限期拆除违法建筑决定》与《强制执行决定》，人民法院的审查范围不同
《责令限期拆除违法建筑决定》系行政机关依据《城乡规划法》第六十四条之规定作出的行政行为。该行为将行政相对人的房屋认定为违法建设，并责令其在一定时间内自行拆除。若行政相对人以《责令限期拆除违法建筑决定》提起行政诉讼，人民法院应当对作出该决定的主体资格、案件事实、法定程序、法律依据进行全面审查，如涉案建筑物是否为违法建设，是否履行了《行政处罚法》或者《行政强制法》规定的法定程序等。
《强制执行决定》系行政机关依据《城乡规划法》第六十八条及《行政强制法》第三十七条之规定作出的行政行为。该行为直接导致行政相对人的房屋存在被行政拆迁的风险。若行政相对人以《强制执行决定》提起行政诉讼，人民法院应当重点审查作出强制执行决定的主体资格及程序的合法性，如是否符合违法建筑构成及是否按要求经过法定的催告、听取陈述申辩程序等。
故上述两种行政行为，在主体资格、事实认定、法定程序、法律依据、审理要件上都不尽相同。若法院简单的认定这两种行政行为是一种简单的重复，明显于法无据。
其三，行政强制执行行为本就不具有惩罚性
行政强制执行的目的是实现前置行政行为所确立的义务的内容，即行政强制执行不具有惩罚性，不是给相对人设定新的权利义务关系，而是为了实现前一行政行为确定的义务。因此，所有行政强制执行皆可认定为一种“二次行为”，虽不对行政相对人设立新的权利义务，但通过以上论述可知，行政强制行为不仅仅是前置行政决定的一种简单重复。而且，根据《行政强制法》第三十七条之规定，在行政机关作出强制执行决定后，法律依然为行政相对人保留了救济途径，体现了我国行政法“以人为本”及“合理控权”的立法理念。
综上所述，《强制执行决定》系一种行政强制执行行为，当事人对此提起诉讼，符合《行政强制法》《行政诉讼法》中规定的行政诉讼受案范围，法院应当依法受理并审理。不过在明律师最后需要提示大家的是，广大被征收人一定要牢固树立救济“责令限期拆除决定”的意识，争取从实体上否定有关部门对自己房屋违建性质的认定。
只有这样，才会对自己获取补偿安置有帮助和实际意义。否则，仅仅是抓了一些程序违法点，而实体上还是违建，那么获取补偿安置就丧失了法律依据，对被征收人而言就是较为不利的。故此，大家千万不要等到强制执行决定作出才想起来维权，而一定要把握在此之前的责令限拆决定的救济期限。
相关搜索：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
涉女子跳窗致死货拉拉司机被刑拘，“过失”究竟在哪里？
「在明胜诉」征地补偿安置方案公告该由谁做出？
2017年7月26日上海市第三中级人民法院开庭审理唐琦律师代理的政府撤销复议决定案
如果征地补偿感觉不合理怎样投诉
旧城区、棚户区改造补偿标准，关乎补偿的这6点你可要紧盯
2018年2月27日安徽省宿州市中级人民法院第四法庭开庭审理由纪召兵律师、张明亮律师代理的砀山县人民政府、葛集镇人民政府拆迁违法一案
2018年6月5日江苏省南京市中级人民法院开庭审理黄晓丽、陈丽芳律师代理的省国土资源厅不履行信息公开法定职责案
2017年6月6日浙江省金华市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府上华街道办事处行政协议无效案
棚户区改造拆迁许可证从来没见过？教你判定它是否合法！
国家对农村宅基地补偿与耕地补偿哪个多
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
