导读：征收项目开始后，征收方往往会联动各政府部门对被征收人施压，促成各户快速签约，而征收范围内的经营者往往首当其冲。近期，在明所杨念平、李群杰律师就成功破解了一起以环保名义刁难被征收人的案件。那么，当征收与环保处罚联系在一起时，被征收人究竟该如何应对呢？
【案情简介：养猪场遇征收，转眼排污不合格了】
鱼台县坐落在山东省济宁市南部，县内河网密布，又有着江北玉米之乡的美誉。在这座以农业立县的小城里，闫先生也开始投身第一产业。2010年，他在某镇某村承包了一片农用地，开办起了一家养猪场，并取得了个体工商户登记。直至2016年，养猪场所在的集体土地被纳入了征地范围，因为补偿与闫先生的预期相去甚远，闫先生与征收方一直没有签订补偿协议。随之而来的烦心事也不断找上门来。
2017年5月27日，县环保局向闫先生下达了一份《责令改正违法行为决定书》，称闫先生的猪场经营，未经环境评价审批，排放污水，违反了《环境保护法》《水污染防治法》的规定，责令养猪场恢复原状，立即停止排污。闫先生很纳闷，自己的猪场在建设之前，就已经经过了县环保局的环境影响审批，为什么环保局仍然找上门来进行处罚？闫先生赶紧拿着这份《决定书》，请北京在明律师事务所的杨念平、李群杰律师来支招。
【律师办案：边调查边决定能合法吗？】
杨念平律师
、李群杰律师
分析，这无非又是一个逼签套路，对一直无法谈妥的被征收人，政府多部门联动施压。在这个案例中针对闫先生的养猪场，则是由环保部门出面以一个莫须有的名目作出一个《决定书》。这份《决定书》看似有理有据，实则破绽百出。两位律师认为，这份《决定书》认定事实错误，程序违法，首先向鱼台县政府提出了行政复议，但县政府仍然维持了这份决定。政府内部的监督无法解决问题，两位律师立刻行动，将原机关环保局和复议机关县政府诉上了法庭，请求撤销《责令改正违法行为决定书》，并撤销县政府所作的《行政复议决定书》。
在庭审中，原被告双方就两个争议焦点进行了激烈交锋：一是《责令改正违法行为决定书》的法律性质究竟如何，二是被告县环保局作出的《决定书》是否合法。
第一个焦点涉及行政法理论问题。被告环保局认为《决定书》是行政命令，仅仅是行政强制措施程序上的一个辅助手段，其目的在于否认这份《决定书》的可诉性，希望法院裁定驳回起诉。这样一来，其行为是否有充足的事实依据，是否经过了法定程序都不必经过法院的审查了。而在明律师则坚持认为，《决定书》已经对委托人的合法经营产生了实质影响，对委托人设置了积极的作为义务，这一具体行政行为本身就是一种行政强制措施，是可诉无疑的。法院也采纳了律师的观点，进行了进一步的实体问题的审理。
在第二个焦点问题中，在明拆迁律师
通过细致的阅卷，从作出被诉行政行为的事实依据和法定程序两方面入手，彻底驳倒了被告。在事实方面，关于被诉《决定书》称猪场并未经过环境影响审批的说法，律师举证了闫先生2000年5月6日办理的环境影响评价审批，推翻了被告的说法。此外，被告关于原告违反了《水污染防治法》第三十六条关于禁止利用无防渗漏措施的沟渠等输送存贮含有毒污染物的废水、含病原体的污水及其他废弃物的规定的说法也站不住脚，其举证的调查现场照片等证据，根本无法证明猪场的排放含有有毒污染物或病原体。因此，被告的被诉行政行为并无事实依据。
而在程序上的纠错，则更是律师细致阅卷的工作成果。律师通过仔细审阅被告提交的证据，发现被诉的《决定书》是于2017年5月27日16时05分送达原告的，但被告提交的证据一调查询问笔录，显示的时间确为2017年5月27日15时37分至16时18分，可见被告作出的被诉《决定书》是边调查边作出的，明显属于程序违法。在原行为违法应予撤销的情况下，复议机关所作的维持原行为的复议决定，也自然无法站得住脚。两位律师的代理意见，均被法官采纳，委托人的诉讼请求完全得以支持。
此案的胜诉，不仅为闫先生和他的养猪场解决了无法经营的燃眉之急，也为后续的维权打下了良好的基础。杨念平和李群杰律师一直专注于征地拆迁维权业务，秉承在明所“只为被征收人维权”的理念，致力于破解征收案件中的种种困局，也希望能用自己的专业工作，引导更多被征收人走上依法维权、理性维权的道路。
相关搜索：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
企业收拆迁补偿款,企业收到拆迁款要不要交企业所得税,企业拆迁补偿费
企业被拆迁无补偿诉求,拆迁领域12345群众诉求有所增加如何解决,企业拆迁 补偿
企业拆迁青苗补偿,企业支付村民的征地补偿款怎么入账,征地青苗补偿后青苗归谁所有?
私人企业拆迁工人安置,私人变压器拆迁征收标准,个人企业拆迁款要交税吗
企业养殖场拆迁赔得多吗,养殖场拆迁禽畜出清补偿标准是什么,养殖场拆迁问题
拆迁企业如何交税,企业拆迁补偿款要交税吗 税率多少,拆迁企业所得税税率
房开企业抵扣拆迁补偿款,房地产企业支付的拆迁补偿款怎么入账
村内企业拆迁补偿标准,农村房屋拆迁补偿明细表,村里拆迁补偿标准
企业高铁拆迁建设用地,铁路两侧30米环保拆迁范围的依据,高铁拆迁和商业用地拆迁
企业拆迁搬迁诉求,拆迁领域12345群众诉求有所增加如何解决,工厂拆迁诉求申请书
律师提醒：征收拆迁不仅要合法，还需合理！
2017年11月28日北京市第二中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府行政复议决定行政纠纷案
由王金龙律师、陈福文律师代理的广西壮族自治区桂林市叠彩区黄先生诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案胜诉
2020年5月8日济南铁路运输法院第十一法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的赵某某诉济南市天桥区人民政府与第三人济南市天桥区药山街道办事处东沙社区居民委员会不服土地所有权处理决定纠纷一案
宝鸡国家拆迁补偿标准
愤怒！征收方协商中就这4句话：不那么说也许被征收人早签约了！
2020年5月21日上饶市中级人民法院第二审判庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的上饶市童先生、赵女士诉上饶市信州区人民政府、上饶市信州区城市管理局、上饶市信州区茅家岭街道办事处案
2017年11月9日安徽省高级人民法院开庭审理杨念平律师代理的岳西县人民政府履行行政协议二审案
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案公告-仙鹤镇柏林社区7组（原柏林镇柏林村10组）
2020年9月18日临沂市兰山区人民法院第二审判庭开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的闫某诉费县公安局不作为行为违法一案
企业征收赔偿标准
企业征收如何补偿
企业拆迁补偿规定
工厂搬迁补偿标准
征收维权中，注意这样的小细节或许能帮上大忙！
企业产房拆迁给补偿吗
企业拆迁补偿律师
企业拆迁补偿款所得税
北京市厂房拆迁案例：农村营业性用房承租人能获得房屋征收补偿吗？
企业拆迁补偿方案
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
