导读：签得好好的征收补偿协议突然不作数了？征收方以公共利益为由单方面变更，那么被征收人的补偿权益又该如何保障呢？本文，来看在明律师杨念平、李群杰所代理的一起案件，感受行政协议相关问题的复杂性与专业法律分析对维权取得成效的助力作用。
基本案情：签好的协议又要改？
李先生住在河南省郑州市二七区某村，并与其父亲共同生活在同一处宅基地上，该处用地有宅基地使用权证，其证载权利人为李先生的父亲，面积为伍分一厘叁毫。
2013年10月19日，二七区政府成立了“拆迁指挥部”，开启征收程序，并由该指挥部发布《合村并城拆迁安置补偿办法》。2013年11月1日，李先生将户籍单独立户，并由村民委员会出具宅基地分户证明，认定原来的宅基地分为李先生的父亲0.2亩，李先生0.4亩。
随后拆迁指挥部分别与李先生及其父亲签订了《合村并城拆迁安置补偿协议书》，对李先生及其父亲分别按照分户后的宅基地大小进行安置补偿。协议签订后，区政府按照协议约定支付了相应的结算款，并向李先生支付了2013年11月1日至2015年4月30日、2015年11月1日至2017年10月31日的过渡费。
后拆迁指挥部认为涉案拆迁安置补偿协议违反了法律、法规及《合村并城拆迁安置补偿办法》，应予纠正，停发了李先生的部分过渡费。2019年1月2日，拆迁指挥部作出《关于对变更拆迁安置补偿协议的处理决定》，对该协议进行单方面变更，并电话通知李先生，但其并未前往指挥部进行变更。李先生随后委托北京在明律师事务所的杨念平、李群杰律师，在二位律师指导下，起诉要求区政府继续履行涉案协议。
律师代理：“优益权”也不得滥用
本案涉及三个问题：
第一，行政协议签订双方应当严守约定。
行政协议的本质是合同的一种，之所以要单独将其开列出来并称做“行政协议”，是因为其签订双方主体和所追求目的的特殊性。一般的民事合同双方是平等的民事主体，行政协议的一方是行政机关，另一方是民事主体，是公对私的合同，并且行政协议具有行政管理的性质。既然是合同，就建立在双方协商一致的基础上。作为公民一方，在行政管理中本就处于弱势地位，其具有充分的理由相信合同相对方即“行政机关”会严守合同。正如法院在判决中所说“在此过程中，被告区政府应处于主动和主导地位，其对签订协议的法律、法规和政策依据、签订协议的条件以及李先生家庭的具体情况应当熟知和掌握。”所以，正是基于这种基本的契约精神以及相对人对行政机关的信赖，行政机关对于行政协议更应当严格遵守，不得随意变更。第二，如果行政协议确属发生错误以致损害，行政机关可以直接变更之。
行政协议与普通的民事合同还有一处重大不同，普通的民事合同签订后，如若发现合同的履行会导致显失公平、第三人损害或者社会公共利益的损害，合同双方不能协商一致的情况下，其争议必然应当通过诉讼请求法院解决。但是在行政协议中，行政主体在发现行政协议的履行会造成公共利益损害的情况下，不必提请法院裁决，直接予以变更即可。正如判决书中所说“协议签订后，在继续履行行政协议会影响公共利益或者行政管理目标实现时，行政机关可以行使行政优益权，单方对协议作出变更、解除等行政决定”。
所以，行政协议是行政管理的一种手段，具有特殊的行政管理目标。既然是管理，意味着必有一方占据高位，另一方处于相对的“服从”地位，行政机关单方变更权的权利（力）来源也就不言自明了。第三，单方变更行政协议，涉及相对人重大利益，应当遵循正当程序。
行政机关虽然具有单方变更之权，但是值得注意的事实是，安置补偿协议一般涉及公民的重大财产权益，如果不对行政机关所谓的“行政优益权”加以必要限制，则会导致处于行政协议弱势一方的民事主体的权益面临随时被“剥夺”的危险，使行政协议丧失合同的本质，诚实信用原则将不复存在，更遑论“信赖利益保护”了。所以，单方解除行政协议的行为，实际上更像甚至就是“行政决定”的一种。既然是行政决定，则必然遵循一定的法定程序。在行政程序中，相对人陈述、申辩权是一种最基本的权利，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定“有下列情形之一，且对原告依法享有的听证、陈述、申辩等重要程序性权利不产生实质损害的，属于行政诉讼法第七十四条第一款第二项规定的‘程序轻微违法’。”可见，如果行政行为的行使对听证、陈述、申辩程序性权利产生实质性损害，其行政行为就不可仅仅归为“程序轻微违法”的范畴了。
正如本案判决书中所说“单方对协议作出变更、解除等行政决定，但应当在保障合同相对人的陈述、申辩等基本权利的基础上，通过正当、合法的程序作出……在未保障李先生的陈述、申辩等基本权利的情况下，不能视为涉案拆迁安置补偿协议已被变更或者解除”。
通过以上分析，本案庭审中，杨念平律师
、李群杰律师
紧扣这三个焦点问题，层层递进，切中要害，归结起来即：李先生与拆迁指挥部签订的协议双方应当恪守约定，被告企图以“行政优益权”做随意毁约的挡箭牌必将被法律刺穿。退一步讲，即使被告以“行政优益权”单方变更协议，也要遵循正当的法律程序，保障相对人的程序性权利。最终法院采纳了我们的观点，判决被告继续履行与李先生签订的《合村并城拆迁安置补偿协议书》并支付拖欠的过渡费。专业的法律分析助力被征收人的权益得到了保障。
在明律师温馨提示：
因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂，文章内容并不能完全针对您的情况，为节省您的时间，建议您拨打我们的免费律师服务热线：400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业拆迁律师
及时沟通，我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码，我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2021年哈尔滨房屋征收补偿
河北拆迁补偿费
2018年5月23日湖南省湘潭市湘潭县人民法院开庭审理王金龙律师代理的确认行政协议无效案
本所聂荣律师代理的李先生诉被告重庆市璧山区国土资源和房屋管理局履行法定职责一案胜诉
本所纪召兵、张明亮律师代理的迟先生诉集安市人民政府房屋征收补偿行政决定违法纠纷一案胜诉。
【在明公益】在明党支部结对帮扶东花市街道忠实里社区生活困难群众
2020年8月6日廊坊市中级人民法院第10审判庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的于某诉李连营、三河市鹏千奥钣金加工厂、王建伟命权、健康权、身体权纠纷一案
2018年6月26日下午14点，由本所纪召兵律师、张明亮律师代理的崔某兰诉集安市国土资源局撤销行政行为纠纷一案在集安市人民法院行政庭开庭审理。
2018年7月12日上午9:30，由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的长沙市石先生诉长沙市望城区国土资源局征地补偿安置方案实施公告一案在湖南省长沙市望城区人民法院第十审判庭开庭审理。
河北房屋拆迁补偿标准
最新征地拆迁赔偿方案,国家对征用农民土地补偿新标准是多少
征地拆迁归哪个部门管，征地拆迁属于什么案件
企业因征地拆迁的风险,征地拆迁引发的社会稳定风险及解决方案,企业遇到拆迁怎么办
征地拆迁属于什么案件，征地拆迁定义
拆迁补偿协议里的陷阱，你掉进去了吗？
什么叫拆迁腾退？集体土地拆迁新政策是什么
隆昌征地拆迁赔偿标准，隆昌市征地补偿标准
没有征地拆迁批文合法吗，没有征地批文项目可以施工吗
征地拆迁补偿标准过低 如何上诉2026，某县政府以较低补偿标准进行征地拆迁—司考真题答案解析
农村征地拆迁将有大动作,农村征地拆迁 关于养殖场的赔付标准是多少
广东拆迁补偿案例,唐镇虹三村拆迁最新政策
离婚后房屋拆迁有补偿吗，夫妻离婚后房子拆迁所赔的款
政府出资房屋拆迁如何补偿2026，公房拆迁补偿款如何分配
房屋拆迁赔偿标准，解析城镇中的复杂问题，房屋拆迁补偿标准多少土地征收补偿标准律师解答
关于房屋拆迁继承补偿标准，城市户口继承农村房屋遇到拆迁怎么补偿
农村房屋拆迁款谁出,农村房屋拆迁补偿款在家庭成员中如何分配
房屋拆迁癌症患者有补偿吗，癌症病人拆迁有补助吗
荆门市关于国家拆迁的法律，荆门市房屋拆迁补偿标准
房屋拆迁补偿标准福建,温福高铁拆迁政策
拆迁补偿标准怎么定补，房屋拆迁补偿款是按基准价怎么算的
房屋拆迁补偿说明,农村房屋拆迁补偿明细表,拆迁补偿怎么写
大获村拆迁补偿,大红门时村 邓村等拆迁补偿
农村拆迁补偿40平方，农村搬迁每人补偿40万
房屋出租拆迁补偿,房屋租赁如遇政府拆迁 赔偿租户的损失的法律规定
煤矿小区拆迁补偿,煤矿拆迁安置补偿标准
房屋拆迁补偿要纳税吗,拆迁补偿款可以免税吗
金坛房屋拆迁补偿，金坛农村房屋拆迁补偿标准是多少
农村宅基地和拆迁补偿一样吗，农村宅基地和房屋拆迁是否可分开补偿
哈尔滨拆迁补偿政策,土地征收前期8项工作是什么
建设乡拆迁补偿，南岗子村今年能征收吗
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
