导读:近年来,拆迁已经覆盖了全国。在拆迁过程中,征收方的各种拆迁招式层出不穷,也是让人叹为观止。而这其中,最让被拆迁户头疼的就是逼迁行为。那如果遇到逼迁了,被拆迁户应该怎么办呢?
被拆迁户一旦遇上逼迁,大部分的情况就是补偿协议还没谈好,房子就没了。被逼迁后,甚至不知道住哪里。而征地拆迁的政府方,就硬性的给被拆迁人指定的房屋拆迁补偿款。一般来说,这种情况下给的房屋拆迁补偿款会严重低于被拆迁户的预期值,那这时候怎么办?被拆迁户是拿房屋拆迁补偿还是不拿房屋拆迁补偿?如果不拿此房屋拆迁补偿而去维权,房子没了,这维权也会异常艰难。当遇到逼迁,被拆迁户就会陷入进退两难的境地。
那如果遇到逼迁了,被拆迁户应该怎么办呢?下面由北京在明律师事务所专业拆迁律师来教你:如何应对拆迁中的逼迁行为。
拆迁中的逼迁形式
首先在明律师总结了多年代理经验中常见的政府逼迁行为有:
一、株连式逼迁。 该种现象主要出现在有亲属是公职人员的被拆迁户当中。被拆迁户的亲属一旦有亲属在政府部门任职的,政府就会以该公职人员的“饭碗”相要挟,不仅要求他们签订一些明显不合理的拆迁协议,而且要求他们动员自己的亲属签订拆迁协议,否则即予以停薪、停职、调离等。此举通常会引起兄弟反目成仇的现象。
二、高音轰炸逼迁。该举措从实质上来说就是扰民,但却打着宣传拆迁政策的幌子。但是在整个过程中,政府经常是不分场合、不分时间、不管音量大小而严重扰乱人们日常生活,给被拆迁人制造精神上的痛苦,从而达到逼迁的目的。
三、断水断电断气逼迁。断水、断电、断气、断热等,这些举措是法律明文规定的违法措施,但却常见于拆迁过程中。被拆迁户面对这样的情况,因为势小,也是对此无可奈何。
如何应对逼迁?
……以上是最常见的逼迁行为,那面对此,被拆迁户应该如何应对呢?在明律师给出以下建议:
1、信访适度,切勿依赖
中国百姓遇到问题大多热衷于上访和告御状,被拆迁人也不例外。尤其面对逼迁的非人性手段,很多被拆迁户都会选择上访。这样会用吗?当然,不能说一点用处都没有,但绝对达不到最后的目的。且所花费的时间成本、物资成本和精力成本早已超过了维权本身。
信访有其存在的合理性,这也是被拆迁户维权的一个途径,但一定要适度,把控好信访的合法空间。目前我国不再接受越级上访,且信访受理后会提交给原职权部门处理。这样的制度设定,使得被拆迁户上访实现权益变得更加困难。因此,相比较与信访,走法律途径会更有保障且直接效果明显。
2、走关系、靠媒体也要适度
在被拆迁户意识里,中国是一个人情社会,这同样也适用在拆迁中。也就是遇到逼迁,当事人的第一反应就是去找人脉关系,对自己的房屋拆迁补偿进行操作。但在这种情况下,即使拿到了合理的房屋拆迁补偿,也要付出财力与人力,还要亏欠人情债。但是房屋拆迁补偿款只有这么多,找关系的人也多,谁能找得过谁呢?所以到最后的结果并不理想;再者,就是实在没关系的人就期望通过媒体曝光自己的情况,来给政府施加压力从而增加房屋拆迁补偿。但是这样,往往前几天拆迁的情况会受到社会的广泛关注,待新闻热度消散以后,拆迁方依旧施压逼迁,被逼迁户的问题并没有得到解决。
当然,走关系、靠媒体会得来一定房屋拆迁补偿收益,但只能是缓兵之计,切勿寄期以此为长久手段,要不然到了最后会“赔了夫人又折兵”。
3、暴力抗拆最不可取
会常看到被拆迁户宁死不从、以暴抗暴的拆迁新闻,然后到最后的结局都是被拆迁户一方非死即伤,房屋拆迁补偿费也没见着就提高了多少。所以,暴力抗拆是拆迁维权最为忌讳的,也是最不理智的行为。
言而总之,面对逼迁,你需要做的就是依靠法律,按照法律规定的程序维权。这才是正确且有效措施。在无权无势的你面前,法律才是你唯一可以抗衡政府强权的武器。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。