导读:一条高速公路的选址,从北京市大兴区某镇穿镇而过,北京某食品有限公司有17亩地位于选址红线范围,同时,由于公路规划红线相对于该公司厂区而言是斜线切割,导致近9亩地虽然不在红线范围内,却变成了“边角地”无法再正常使用。是征收17亩?还是征收26亩?成了征收方与这家食品有限公司谈判中不可调和的巨大矛盾……
关键词:高速征收项目、项目信息调查、经营用房补偿、附带征收
【 基 本 案 情 】
1994年,北京某食品有限公司注册成立,生产保健滋补品、冷食品、罐头等,生产经营厂区面积占地近50亩。2015年,因京台高速(北京段)项目建设需要,公司17亩多土地被划入项目征收范围。在征收补偿
事宜协商过程中,公司股东与征收办公室产生意见分歧——由于公路规划红线是斜线切割,厂区内近9亩地虽然不在红线范围内,却变成了“边角地”,造成土地利用价值大幅减损。鉴于此,公司提出打包征收的意见,但遭到了征收办公室的拒绝,后者表示只能对红线范围内的土地使用权及地上地下附属物进行补偿,且补偿额经评估估算约4800万元。经多番协商仍然未能消除分歧后,公司于2015年12月底委托了初期咨询过的北京在明律师事务所资深征收维权律师杨念平
、黄艳,请她们帮助处理征收补偿所涉法律事宜。
【 律 师 办 案 】
承办律师介入案件后,按照拟定的工作思路及时展开了政府信息公开申请工作,以求对项目合法性做到全面了解。由于公司享有使用权的土地性质为国有,两位承办律师调取了京台高速(北京段)项目的房屋征收决定、房屋征收补偿方案、规划选址意见书、建设项目规划方案、建设项目规划许可证、建设施工许可证等方面的政府信息。半个月后,一个重磅信息让委托人倍感惊讶——由于公司周边用地多为集体所有土地,而项目周期较紧,故建设单位先行申报了集体土地征收及地上物拆迁许可,而国有土地上房屋征收手续,尚未办结。
根据项目信息调查结果,承办律师拟定了项目合法性分析报告,并以法律建议函的形式提交至项目建设单位、大兴区人民政府、大兴区房屋征收事务中心,阐明对公司的征收补偿工作应当依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、建房【2011】77号《国有土地上房屋征收评估办法》、《房地产估价规范》等法律规定进行。不久后,大兴区房屋征收事务中心负责人致电承办律师,就个中问题进行了意见交换,而停滞不前的协商工作也重新归航。
承办律师指导并陪同公司法定代表人、负责人参与了补偿协商,谈判屡陷僵局——改规划危机、附带征收合法性必要论证、先拆除后签约、以框架协议、备忘录替代正式补偿协议。坚持促成协商签约兼顾风险规避的谈判思路,公司一方最终抵达“彼岸”——征收方同意打包征收26亩土地,双方于2016年5月签订补偿协议,补偿总额逾1亿元!
【 案 件 点 评 】
就国有土地上的企业经营用房征收而言,主要受《物权法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院第590号令)《国有土地上房屋征收评估办法》(建房〔2011〕77号)的调整。与此同时,各地结合当地客观情况往往会制定具体实施办法、细则等规范性文件。以北京为例,《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》(京政发〔2011〕27号)《北京市国有土地上房屋征收停产停业损失补偿暂行办法》(京建法〔2011〕18号)在前述法律、行政法规、部门规章的基础上作出了较为详尽的细化规定。
根据现行法规、政策的规定,对企业经营用房的补偿以“以人为本”“公平、公正”为原则,补偿范围含被征收国有土地使用权的补偿、被征收厂房价值的补偿、其他附属设施的补偿、停产停业损失补偿、两次搬迁补偿,补偿方式一般为货币补偿。
对于本案中出现的附带征收,或者说关联征收问题,尚未列入成文法范畴,虽然《国有土地上房屋征收与补偿条例》立法草案征集意见时曾有所谈及。不过,现行法确定的公平补偿具有补充功能,如果某地块不在征收范围之内,但征收会导致其无法正常使用、创造价值,也可以一并予以征收补偿
。
北京市房屋纠纷案例:延宕已久的公房承租纠纷怎么弄?在明拆迁律师为您支招……
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。