“人脸识别”民事司法解释来了，行政诉讼还会远吗？
2020年10月，全国人大法工委公开《个人信息保护法(草案)》(一审稿)，并在其说明中提到“本届以来，全国人大代表共有340人次提出39件相关议案、建议，全国政协委员共提出相关提案32件。”社会各界对于信息保护的呼声可见一斑。2021年4月，第十三届全国人大常委会对《个人信息保护法(草案二次审议稿)》进行了审议，再次引起舆论广泛关注。
2021年7月28日，最高人民法院先人一步，发布《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》(简称人脸识别司法解释)，亮点频出，引人注目。那么，本次司法解释对行政诉讼是否会产生影响呢?本文将和你一起了解相关内容。
【关键词】
人脸识别、行政诉讼、律师费
【主文】
人脸识别司法解释都有哪些亮点?
本次出台的司法解释虽只有十六条，但实可谓字字珠玑、条条重点。限于篇幅和方向，本文不一一解读，简单归纳重点如下：
1、界定了侵权类型，规定了同意不免责条款和不担责抗辩情形;
2、明确了信息处理者的违约删除责任(部分涉及被遗忘权);
3、明确物业服务提供者的一般责任;
4、明确人格权侵害禁令;
5、律师费可作为财产损失请求赔偿。
以上几点将对个人信息的保护提供有力法规保障，其中尤以律师费可作为损失主张最值引起重视。据笔者了解，该条系我国首次在法规、司法解释中明确侵害人格权律师费的承担问题(以前仅出现在知识产权相关法规中)，此规范可能成为改变侵权成本过低历史的重要一步，使得当事人维权成本不再高昂如昔。
行政机关侵害个人信息该如何救济?
根据《行政复议法》和《行政诉讼法》等法规，如果行政机关有违法侵犯个人信息的具体行为，相对人自然可以提起行政复议或提起行政诉讼等方式维护自身的合法权益。
由于行政诉讼和民事诉讼案件有着不同的规范体系、不同的审查对象和方式，除行政协议可部分参照或者适用民事规范外，行政诉讼和民事诉讼的法律适用有着极大的不同，也就是说，人脸识别司法解释固然进步有益，却不一定能适用于行政诉讼。但若基于法理的共通性和法规范统一性来考虑，在审判中参考适用该司法解释背后的法理，或者以法原则的总结而直接参照引用也未尝不可。
本着规范公权力的“法无授权即禁止”之合法性原则，公权力机关所进行的信息收集，应当严格限于法律法规的授权并应严格依法定程序进行。因目前关于信息收集相关的行政法律法规大多处于或缺位或缺乏统一规范的状态，且收集过程缺少应有的透明度，故在公权力面前，个人信息的保护现状并不乐观。虽本次出台的人脸识别司法解释较为科学且能更好保护个人信息，但结合司法实践来看，该规定可能限定于民事案件而不敢越雷池半步推行至行政诉讼领域。
值得重视的是《个人信息保护法(草案二次审议稿)》专节规定了国家机关处理个人信息的法律适用规则，即有该法(节)特别规定的，适用特别规定，无特别规定的适用本法(一般规定)。该法对于个人信息的保护将更为全面和具体，且从目前来看，该法大概率在近年通过，通过后个人信息的保护将得到更好的保护。
律师的几点遐想和建议
虽然法规范并无直接明确的规定，但在个案处理中的结果不合理能否通过转引《宪法》和行政法原则等方式，以司法途径解决呢?虽实为司法实践的难点，仍不免引发我们对公平正义的思考。比如，当事人因行政机关侵害个人信息所产生的维护权利的必要支出，如律师费，是不是也应该由行政机关来承担?或者政府是否有必要专款成立一个“违法赔偿基金”专门用以作为违法行政的对偿代价?《个人信息保护法》的出台，会不会成为行政机关拒绝政府信息公开的“理由”?在行政日益繁杂的当下，如果还不出台一部统一的《行政程序法》，是否会使行政法规范越来越乱?
伟大的法学家耶林说：“权利无非受法律保护之利益”。法谚有云“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。总而言之，自己才是自己权利的最好保护者，选择好身边的律师，维护好自身的权利，方为可取之道!
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
