具有丰富的征地拆迁业务执业经验,擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
在拆迁中,由于有利可图,被拆迁人总会遇见各种各样的人,有的是站在被拆迁人一方为其争取权益,而有的人参与其中只是为自己分得一杯羹,甚至不惜给被拆迁人挖坑。
在这种情况下,被拆迁人可要擦亮双眼去分清敌人和朋友,千万不要和下面几类人叫上朋友。
拆迁方是被拆迁人首要防范的对象,在实践中绝大部分被拆迁人都是吃了拆迁方的亏。由于双方都是在争夺拆迁利益,一方是想方设法压低拆迁补偿款的征收方,一方是想拿到合理补偿的拆迁户,势必使双方处于对立的位置。但是在实践当中还是有不少被拆迁人被拆迁方的“甜言蜜语”所迷惑,轻易的相信对方的口头承诺而签订协议,到最后导致自己陷入维权困境。
和拆迁方打交要时刻牢记你们是利益相对方,对方是不可能为你的利益考虑的。千万不能相信对方的口头承诺,在和对方协商谈判时要做到有理、有力、有节,在过程中注意收集证据,必要时请专业律师介入。
与流行的“医托”、“婚托”相比,“拆托”一词很少出现在人们的视野中,人们对此也不甚了解。据了解,“拆托”一般都来源于有前科劣迹的人员和社会闲杂人员。他们有的以拆迁户“代表”的名义强行介入,有的以“拆迁公司”的身份出现,还有的利用与拆迁部门的公职人员熟悉的便利做交易。他们的牟利手段主要有两个:一是与拆迁户签订协议,帮他们“谈判”,收取固定数额的“劳务费”;二是与拆迁户确定底价,到手拆迁费的高出部分归“拆托”所有。一旦拆迁户拿到补偿款后,不愿意给“劳务费”或是反悔,“拆托”往往就采用要挟、威胁等暴力手段,迫使拆迁户就范。比如南京王某是南京某重点工程的被拆迁居民,应得拆迁补偿款约25万元。刑满释放人员胡某得知这一情况后,主动上门找到王某:“只要你授权给我,我能保证你拿到30万元拆迁补偿款。”王某答应说:“我只要28万元,多余部分由你拿。”于是,胡某纠集社会上10余名刑满释放人员对拆迁工作人员施压,采取威胁等不正当手段,要求拆迁实施单位给付35万元补偿款。但拆迁工作人员坚持原则,仍与王某签订了25万元的拆迁补偿协议。胡某得知后,又反过来纠缠王某,说他们打车、吃饭花费了1.8万余元,要求王某给付2万元的“劳务费”,王某迫于无奈从自己的拆迁补偿费中拿出2万元交给了胡某。
所以为了防止不必要的损失,最好不要剑走偏锋,通过合法的方式去争取自己的权益才是正确的选择。
这类人通常产生于集体维权中。由于征地拆迁往往是针对一个片区、一个村庄,被拆迁人往往受“人多力量大”观念的影响,比较倾向于组成一个集体去和拆迁方斗争。这种观念虽然不能说是错误的,但是在实践中也会产生一些不必要的风险。
集体维权的既有外部风险也有内部风险,而内部风险往往是由于组织上的问题所产生的“叛徒”。这类人在起初加入维权集体时的初衷是“搭便车”,在后续过程中看到有利可图,就变成了抛弃集体而独享利益的“叛徒”。这些案例在实践当中不在少数,比如拆迁维权代表被拆迁方“收买”,独自拿到补偿款而放弃维权,置其它维权者的利益于不顾;个别投机成员为了拿到自己应得的补偿款和拆迁方串通一气,在维权过程中散布消极信息,分化集体成员等等。
防范此类情况的发生,得在维权集体的组织性上下功夫。首先在代表的选择上,要多选几名代表,不能把权力交到一两个人身上,要在拆迁方在收买代表的成本上划不来;其次是吸收维权成员上注意吸收那些维权意志强烈的人,对于那些摇摆不定或想“搭便车”的人坚决抵制;最后维权集体的成员不能太多,具体多少人数合适则需要结合具体诉讼标的额来考虑。
●征地拆迁过程中常见问题
●征地拆迁问题及对策
●征地拆迁常见问题及解决办法
●征地拆迁涉及的法律法规
●征地拆迁法律知识
●征地拆迁中补偿安置问题
●征地拆迁的措施
●征地拆迁常见问题
●征地拆迁常见问题及对策分析
●征地拆迁中补偿安置问题
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“征地拆迁争取补偿过程中 要防范这些人,征地拆迁中补偿安置问题”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-征地拆迁安置政策,征地拆迁常见问题及解决办法内容审核:李如律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。