灌平高速拆迁规划图，当事实清楚 证据充分的情况下，请律师还有用吗？

灌平高速拆迁规划图，当事实清楚 证据充分的情况下，请律师还有用吗？

一、当事实清楚 证据充分的情况下，请律师还有用吗？

洪树涌、谢航 广东泓法刑辩战队

很多亲属在案件移送公诉阶段、审判阶段才意识到请律师担任辩护人，但此时已过侦查阶段，公检法已基本掌握犯罪嫌疑人的犯罪情况，当事实清楚 证据充分的情况下如何争取量刑从宽？这是不少亲属咨询时都会问的问题。

在刑事诉讼中，确定量刑起点的根据是具体犯罪的基本犯罪构成事实。量刑时，应结合罪手段、犯罪后果、被告人主观恶性等因素综合判断基本犯罪构成事实的社会危害性大小,据以确定量刑起点。

而法律规定上量刑减轻，从轻，免除处罚的法定情形分为应当减轻，从轻，免除处罚以及可以减轻，从轻，免除处罚。应当法律上是必须，而可以是法律上的自由裁量权，根据的是犯罪行为人触犯某种罪行的综合犯罪情节。

具体的法律规定整理如下：

一、“应当”减轻、从轻、免除处罚的情形

1、应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯(刑法第24条)

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

2、应当减轻或免除处罚的情节：

（1）防卫过当(刑法第20条); 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

（2）避险过当(刑法第21条); 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

（3）胁从犯(刑法第28条); 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

3、应当减轻处罚的情节：

造成损害的中止犯(刑法第24条)。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

4、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节：从犯(刑法第27条)。

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

5、应当从轻或减轻处罚的情节：已满14周岁不满18周岁的人犯罪的；75周岁以上的过失犯罪(刑法第17条)。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

二、“可以”减轻、从轻、免除处罚的情形

1、可以免除处罚的情节

（1）犯罪情节轻微不需要判处刑罚的(刑法第37条);

（2）犯罪较轻的自首犯(刑法第67条);

2、自首(刑法第67条)

3、立功(刑法第68条)

而在司法实践中，如何认定为自首与立功呢？自首与立功在量刑上可以争取到多少幅度的减轻，从轻量刑呢？

根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。

犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动投案。

没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。

没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：

（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；

（2）办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。

对于具有自首情节的犯罪分子，办案机关移送案件时应当予以说明并移交相关证据材料。

对于具有自首情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自动投案的动机、阶段、客观环境，交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。

对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下; 犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利 用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。

三、关于立功的认定和处理

据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的；揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性的；提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有实际作用的，不能认定为立功表现。

犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。审查是否构成立功，不仅要审查办案机关的说明材料，还要审查有关事实和证据以及与案件定性处罚相关的法律文书，如立案决定书、逮捕决定书、侦查终结报告、起诉意见书、起诉书或者判决书等。

据以立功的线索、材料来源有下列情形之一的，不能认定为立功：（1）本人通过非法手段或者非法途径获取的；（2）本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；（3）他人违反监管规定向犯罪分子提供的；（4）负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。

犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判处的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。

对于具有立功情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合立功表现所起作用的大小、所破获案件的罪行轻重、所抓获犯罪嫌疑人可能判处的法定刑以及立功的时机等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。对于立功情节，综合考虑立功的大小。次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

(1)一般立功的,可以减少基准刑的 20%以下;

(2)重大立功的，可以减少基准刑的 20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的 50%以上或者依法免除处罚。

四、关于坦白如何争取量刑从宽

犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。

犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（2）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。

对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度.罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。

(1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的 20%以下; (2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的 10%-30%; (3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的 30%-50%。

以上为法定从轻，减轻的法律规定，下期详细讲认罪认罚程序如何再争取量刑从宽。

二、证据的效力如何？

法律分析:

是“可以”，而非“必须”，也就是说，是否委托，当事人有自主选择的权利，因此法律不强行要求必须请。

当然如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话，你可以不聘请律师。

否则的话，建议你还是慎重考虑一下，毕竟律师作为专业的法律服务者，专业素养和技巧肯定还是要比普通人擅长的多，而法律问题非常专业，非专业人士很难真正行使自己的权利。

如果大家想高质量地维护自己的权利，就要请律师。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

(一)律师、基层法律服务工作者;

(二)当事人的近亲属或者工作人员;

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

三、事实清楚,证据确凿,用请律师吗

法律分析：

是“可以”，而非“必须”，也就是说，是否委托，当事人有自主选择的权利，因此法律不强行要求必须请。

当然如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话，你可以不聘请律师。

否则的话，建议你还是慎重考虑一下，毕竟律师作为专业的法律服务者，专业素养和技巧肯定还是要比普通人擅长的多，而法律问题非常专业，非专业人士很难真正行使自己的权利。

如果大家想高质量地维护自己的权利，就要请律师。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

(一)律师、基层法律服务工作者;

(二)当事人的近亲属或者工作人员;

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

四、律师可以要求对方提供证据吗

法律分析：

律师可以通过合法手段收集证据，在不违背法律及公序良俗的情况下，可以向证据保有者获取证据。

法律依据：

《中国华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

五、事实清楚,证据确凿,用请律师吗 -法律知识

法律分析:

是“可以”，而非“必须”，也就是说，是否委托，当事人有自主选择的权利，因此法律不强行要求必须请。

当然如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话，你可以不聘请律师。

否则的话，建议你还是慎重考虑一下，毕竟律师作为专业的法律服务者，专业素养和技巧肯定还是要比普通人擅长的多，而法律问题非常专业，非专业人士很难真正行使自己的权利。

如果大家想高质量地维护自己的权利，就要请律师。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

(一)律师、基层法律服务工作者;

(二)当事人的近亲属或者工作人员;

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

六、事实清楚,证据确凿,用请律师吗？

证据是指作为事实依据的各种材料和信息，对于法律裁判具有重要的作用。

证据的效力受多方面因素影响，包括证据来源、证据真实性、证据连贯性等。

在司法实践中，证据是制定判决的基础和依据。

证据的效力主要受以下因素影响：

1. 证据来源：

证据的来源是否可靠，直接关系到其有效性和合法性。

例如，口供证据需要在正确的程序下取得，否则会被认为不可信。

2. 证据真实性：

证据是否真实、完整，是否经过修改或伪造，直接影响其信誉度和效力。

3. 证据连贯性：

证据之间是否相互印证、相互呼应，能否形成一致的证明链条，直接影响证据的说服力和效力。

综上所述，证据的效力不仅仅取决于其本身的内容，还需要结合案件的具体情况进行综合评估和判断。

如何保护证据的有效性和权威性？为保护证据的有效性和权威性，需要注意以下几点：

1. 妥善保存证据原件，并在需要时及时提供给律师或相关机构。

2. 对于口供证据，应当在合法程序下进行录音、录像等记录，以保证其可信度。

3. 对于书证等物证证据，要采取适当的保存、封存措施，防止被篡改或丢失。

4. 对于专业鉴定证据，应当选择有信誉的第三方机构进行鉴定，并规范化整个鉴定流程。

证据是制定判决的基础和依据，其效力受多种因素影响。

为保护证据的有效性和权威性，需要采取一系列措施，确保证据的真实性和可信度。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百二十九条 审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、灌平高速拆迁规划图最新

2、灌平高速拆迁规划图公示

3、灌平高速拆迁规划图高清

4、灌平高速公路征地范围

5、灌平高速公路规划图

6、灌平高速建设情况

7、灌平高速路线最新规划

8、灌平高速征地

9、灌平高速公路最新进展2020

10、灌平高速详细路线

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“灌平高速拆迁规划图，当事实清楚 证据充分的情况下，请律师还有用吗？”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-灌平高速拆迁规划图，事实清楚,证据确凿,用请律师吗 -法律知识

内容审核：赵秀津律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。