陈丽芳律师执业十余年来,深耕征地拆迁一线,足迹遍布全国各省市,办理案件超过800件,经历了征收拆迁模式的变换调整、相关法律法规的迭代更新,精准掌握了全国各地区的征收拆迁政策,尤其在行政赔偿案件中经验丰富,多起案件入选过典型案例、更有二审改判案件、并促成最高法院提审案件等,专业突出、成绩斐然。 陈律师更是擅长把握当事人根本利益,科学制定最为经济、有效的纠纷解决方案,始终致力于构建客户信任关系、服务客户,能多维度解决当事人法律纠纷,获得当事人高度好评。同时,陈律师也注重普法宣讲,开展对杭州市等当地被拆迁户的普法宣讲,针对征地拆迁的核心政策并与当地征拆实际相结合,给当地被拆迁户进行深入浅出的宣讲,取得不凡的普法效果。
吉林市老板谷建彬因自家猪场被违法强拆,阻止施工时却被以“破坏生产经营罪”刑拘295天。最终检察院作出不起诉决定,法院赔偿其21万元,谷建彬自愿放弃名誉修复诉求。这场“拆猪场→阻施工→被刑拘→获赔偿”的风波,不仅揭开了拆迁纠纷中的法律痛点,更让“维权边界”“错拘赔偿”等问题成了网友争论的焦点。
一、一波三折!猪场被强拆,老板维权反被关近10个月
吉林老板谷建彬的遭遇,简直比电视剧还曲折,好好的生意做着,突然就陷入了“拆迁漩涡”。
谷建彬是当地建彬牧业的老板,家里有个老猪场,本来经营得好好的,结果因为要修吉珲铁路枢纽西环线,他的猪场被划进了拆迁范围。2023年3月28日,没等协商好,船营区政府直接把猪场强拆了,施工队紧接着就进场动工。
好好的厂子没了,谷建彬肯定不答应啊!更关键的是,2023年7月,吉林市政府已经出具了《行政复议决定书》,明明白白确认——船营区政府这次强拆是违法的!
既然强拆违法,那施工自然也没道理继续。谷建彬就去阻止施工,想维护自己的权益。可谁能想到,2024年7月2日,他直接被警方刑拘了,理由是“涉嫌破坏生产经营罪”。这一关就是近10个月,直到2025年4月22日才被取保候审,算下来总共被羁押了295天!
好在正义虽然迟到,但总算没缺席。2025年7月7日,船营区检察院作出《不起诉决定书》,明确表示谷建彬的行为不算破坏生产经营罪,决定不起诉。之后检察院又出具《刑事赔偿决定书》,赔偿他人身自由赔偿金和精神损害抚慰金,一共21万元。而谷建彬也自愿放弃了让相关部门消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的要求。
本来是自己的合法财产被违法强拆,维权反而被关大半年,最后拿到21万赔偿,这事换谁都得憋屈!
{"ctype":2,"value":"0df3d7ca7bcb0a463ffedab07963f6246a60af5f","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com0df3d7ca7bcb0a463ffedab07963f6246a60af5f?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},二、法律划重点!强拆、维权、赔偿都有明确说法
很多人看懵了:强拆违法,阻止施工为啥还会被抓?错关了人凭啥赔钱?这里面的法律知识点,咱们必须掰扯清楚,以后遇到类似事才不会慌!
(一)政府强拆违法,谷建彬维权天经地义
首先明确:违法强拆本身就是违法行为!根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,政府要拆迁必须先和被征收人协商补偿,签订协议;如果协商不成,得通过法院申请强制执行,绝对不能直接强拆。
本案中,船营区政府没走合法程序就强拆猪场,后来被市政府复议确认违法,这已经说明政府的行为从一开始就错了。谷建彬作为被侵权人,去阻止违法施工,本质上是在维护自己的合法权益,这是法律赋予公民的权利,根本不是“破坏生产经营”。
(二)“破坏生产经营罪”不是筐,不能随便往里装
检察院为啥最终不起诉?因为“破坏生产经营罪”有严格的法律界定。根据《刑法》第276条,只有故意毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,才构成这个罪。
谷建彬阻止的是“违法施工”,而不是合法的生产经营活动。施工方在强拆违法的前提下进场,本身就是在进行“违法作业”,谷建彬的阻止行为没有侵犯合法权益,不符合该罪的构成要件,所以检察院才会认定他无罪,作出不起诉决定。这也提醒大家:遇到侵权行为可以维权,但要注意方式,别冲动之下真的触犯法律。
(三)错关295天赔21万,赔偿金额怎么算?
很多人好奇:21万赔偿是随便给的吗?当然不是!这是根据《国家赔偿法》算出来的,一分一厘都有依据。
人身自由赔偿金:按照国家上年度职工日平均工资计算。2024年全国职工日平均工资约348元(根据往年数据推算),谷建彬被羁押295天,光这部分赔偿就约348×295≈10.27万元。
精神损害抚慰金:根据《国家赔偿法》,侵犯人身自由造成严重后果的,要支付精神损害抚慰金。本案中谷建彬被错关近10个月,精神受到极大伤害,所以额外赔偿了约10.73万元,两者加起来正好21万元。
而且,谷建彬放弃的“消除影响、恢复名誉、赔礼道歉”,也是《国家赔偿法》明确规定的赔偿方式,他可以根据自己的情况选择要不要,这是他的权利。
三、网友吵翻了!21万赔偿到底多不多?
这事一曝光,网友们瞬间炸锅,讨论的焦点主要集中在“赔偿金额”和“维权边界”上,观点直接分成几派:
觉得赔偿太少派:“295天,近10个月!每天才合700多块钱,这钱够弥补他被关大半年的委屈吗?猪场被强拆的损失还没算呢,21万根本不够!”“不仅要赔钱,相关部门还得道歉!凭啥违法强拆的人没事,被冤枉的人还要放弃名誉修复?”
认可法律公正派:“至少检察院认错了,还赔了钱,说明法律还是管用的。比起一些冤假错案,这个结果已经算不错了,至少还了谷建彬清白。”“重点是确认了强拆违法、阻止施工不犯罪,这给以后遇到类似问题的人提了个醒:合法维权是受保护的!”
关注维权风险派:“太吓人了!明明是自己被侵权,维权还能被抓起来,以后遇到强拆谁敢说话?”“维权一定要注意方式方法,虽然谷建彬最后没事,但被关大半年的罪谁也不想受,最好还是先找律师,走法律程序更稳妥。”
也有网友理性分析:“21万是国家赔偿的标准,但猪场被强拆的损失,谷建彬还可以另外起诉政府索赔,这是两码事,希望他能拿回自己应得的全部赔偿。”
结论:维权要合法,违法需担责,这事你怎么看?
谷建彬的经历,给所有人上了一课:一方面,政府执法必须依法依规,违法强拆不仅要被确认违法,还要承担赔偿责任;另一方面,公民遇到侵权行为可以维权,但要通过合法途径,避免因为方式不当陷入麻烦。
不过,网友的争论也点出了关键问题:21万赔偿真的能弥补近10个月的冤狱吗?被违法强拆的猪场损失该怎么算?以后遇到类似的拆迁纠纷,普通人该如何安全、有效地维护自己的权益?
最后想问问大家:你觉得21万赔偿合理吗?如果是你遇到违法强拆,会选择当场阻止还是直接走法律程序?欢迎在评论区说出你的看法!
#优质好文激励计划#
法律分析:
可以提起行政诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》 第三条:
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
法律主观:
猪场拆迁赔偿对本猪场进行拆迁,我个人也在寻找相关的一些法律文件,现在找到了...补助费+超过过渡期限的临时 安置补助费 + 非住宅房屋 因停产、停业造成的损失赔偿费。
律师分析:
拆房是指取得拆迁许可的单位,根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件,依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物,将该范围内的单位和居民重新安置,并对其所受损失予以补偿的法律行为,政府不得强行拆除老百姓房屋房屋拆迁需满足:
1.房屋拆迁补偿安置协议是房屋拆迁双方的法律行为。
协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加,仅有一方当事人,协议关系便不能成立,则不能拆迁
2.房屋拆迁当事人之间的法律地位平等。
一是无论当事人双方的经济实力、政治地位如何,不允许任何一方将自己的意志强加给另一方;
二是体现房屋拆迁权利义务的对等性,即一方从对方获得某项权利时,也承担相应的义务。
凡显失公正的协议是可撤销的。
3.协议必须是房屋拆迁双方的合法行为。
所谓合法行为,是指按照房屋拆迁法规规定的要求而实施的行为。
如当事人的资格,社会组织作为房屋拆迁协议当事人要有法人资格;
承办人签订协议要有法人或法人代表的授权证明;
委托代理订立协议的要有合法手续;
被拆迁人签订协议时,应当出具产权证书、使用权证明等法律文件。
凡违反法规规定,采取欺诈手段等所订立的协议都是无效协议。
4.房屋拆迁补偿安置协议是具有法律效力的文件。
表现在其权利依法产生后受到法律的保护;
其义务依法产生后,则受到法律的强制。
其次是依法订立的协议必须认真恪守,当事人任何一方均无权擅自变更或解除。
再就是在履行协议中发生纠纷,协议条款便是解决纠纷的主要依据。
5.房屋拆迁补偿安置协议是一种双务有偿协议,协议的当事人依据协议享有一定的权利,同时又要承担相应的义务。
6.房屋拆迁安置协议必须采用书面的形式。
【法律依据】:
《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需要征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:
(一)国防和外交的需要;
(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;
(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;
(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;
(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;
(六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
法律分析:
可以提起行政诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》 第三条:
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
法律分析:
具体情况,具体分析。
强拆分为强制拆除违法建筑和政府对被征收的房屋的强制拆除。
中华人民共和国行政强制法对强拆有明确规定,符合条件和程序的,强拆不违法。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第二百四十三条 为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用,安排被征地农民的社会保障费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用
1、拆迁补偿237万
2、拆迁赔偿22套房完整版
3、拆迁赔偿200万
4、拆迁获赔237万
5、208万拆迁款
6、拆迁补偿上亿
7、拆迁补偿22套房
8、拆迁补偿2400元平米
9、拆迁200万
10、拆迁补偿1比多少
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿21万,猪场被违法强拆,阻止施工反被刑拘295天!21万赔偿到底冤不冤?”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-拆迁补偿21万,我家养猪场被强拆了怎么办
内容审核:陈丽芳律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。