苏州淮海拆迁规划，枉法裁判罪的认定标准

苏州淮海拆迁规划，枉法裁判罪的认定标准

一、枉法裁判罪的认定标准

枉法裁判罪的认定标准

二、枉法判决是什么意思

法律分析：

在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样，有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序，压制甚或剥夺当事人的诉讼权利。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、枉法裁判罪的立案标准

枉法裁判罪的立案标准为：

1、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；

2、对明知是有罪的人，即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；

3、在立案后，故意违背事实和法律，应该采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；

4、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的；

5、枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；

6、枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；

7、伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；

8、串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（五）枉法追诉、裁判案（第399条）枉法追诉、裁判罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；

2、对明知是有罪的人，即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；

3、在立案后，故意违背事实和法律，应该采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；

4、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的；

5、其他枉法追诉、不追诉、枉法裁判行为。

《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（六）民事、行政枉法裁判案（第399条）民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；

2、枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；

3、伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；

4、串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；

5、其他情节严重的情形。

四、民事行政枉法裁判罪的量刑标准

法律分析：

民事、行政枉法裁判罪是指，在民事和行政审判活动中，审判人员故意违背事实和违反法律规定，作出枉法裁判，并且情节严重的行为。

触犯民事、行政枉法裁判罪的犯罪分子，通常会被法院判处五年以下的有期徒刑，或者会被判处拘役。

如果犯罪情节特别严重的，犯罪分子会被法院判处五年以上十年以下的有期徒刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

五、枉法裁判的认定

法律分析：

在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样，有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序，压制甚或剥夺当事人的诉讼权利。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

六、枉法裁判罪是如何规定的

枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。

实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员，具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。

枉法裁判罪构成(一)罪体主体：

民事、行政枉法裁判罪的主体是从事民事、行政审判活动的审判人员。

行为：

民事、行政枉法裁判罪的行为是故意违背事实和法律，在民事、行政审判活动中作枉法裁判。

这里的违背事实和法律，是指不忠于事实真相和不遵守法律规定。

民事审判，指依法适用民事诉讼法审判案件的活动，包括民事案件、海事案件和经济案件的审判。

行政审判，指适用行政诉讼法审判案件的活动，即行政案件的审判。

裁判，包括判决、裁定和决定。

枉法裁判是指该胜诉的判败诉，该败诉的判胜诉等。

(二)罪责民事、行政枉法裁判罪责任形式是故意。

这里的故意，是指在民事、行政审判活动中，明知是违背事实和法律的枉法裁判行为而有意实施的主观心理状态。

(三)罪量民事、行政枉法裁判罪的罪量要素是情节严重。

这里的情节严重，参照《立案标准》的规定，是指具有下列情节之一的；

(1)枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；

(2)枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；

(3)伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；

(4)串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；

(5)其他情节严重的情形。

法律依据：

《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役：

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑：

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、苏州淮海拆迁规划最新消息

2、苏州淮海拆迁规划公示

3、苏州淮海拆迁规划图

4、苏州淮海街拆迁

5、苏州淮海街规划

6、苏州淮海街改造投资

7、苏州淮海街整改

8、苏州淮海路改造

9、苏州新区淮海路改造

10、苏州淮海街谁批准建的

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“苏州淮海拆迁规划，枉法裁判罪的认定标准”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-苏州淮海拆迁规划，枉法裁判的认定

内容审核：宋姣律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。