主要执业领域为征地拆迁纠纷,参与办理了多起房屋征收补偿类案件,具有丰富的实践经验。熟悉掌握行政法及行政诉讼法,在处理案件中,把握当事人根本利益,结合案件具体特点,将法律理论与现实案件结合,用最有效的纠纷解决方案为当事人解决问题。
拆迁民事一方付给另一方的钱,在协议中应明确、合法且公平地体现双方的权利义务,以下是一份拆迁补偿款协议的详细撰写指南:
1)协议基本结构与必备条款1. 标题:明确为“拆迁补偿款协议”,以清晰界定协议性质。
2. 双方信息:
甲方(拆迁人)信息:包括名称、法定代表人、地址、联系方式等,确保主体身份明确。
乙方(被拆迁人)信息:涵盖姓名、身份证号、地址、联系方式等,若为企业则包括企业名称、法定代表人、营业执照注册号等,确保信息全面无误。
3. 正文条款:
前言:简述拆迁背景及依据,如“鉴于甲方因[具体拆迁原因]需拆迁乙方位于[房屋位置]的房屋,根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规,双方经友好协商,达成如下协议”。
拆迁范围与现状:详细描述被拆迁房屋的位置、面积、用途等,如“乙方被拆迁房屋位于[房屋具体位置],建筑面积为[面积]平方米,用途为[房屋用途]”,确保信息准确无误。
补偿方式及金额:明确补偿方式(货币补偿、产权调换等)及具体金额或计算方式,如“甲方采取货币补偿方式,补偿总金额为人民币[大写金额]元整(¥[小写金额]),包括但不限于房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费等”,确保补偿清晰透明。
支付方式与时间:规定补偿款的支付方式和具体时间节点,如“甲方应在本协议签订后[支付期限]内,将补偿款全额支付至乙方指定的银行账户”,确保支付流程顺畅。
搬迁期限与奖励:设定乙方的搬迁期限及按时搬迁可能获得的奖励,如“乙方应在本协议签订后[搬迁期限]内完成搬迁,并将房屋交付给甲方。若乙方按时搬迁,甲方将给予乙方人民币[奖励金额]元整的奖励”,激励乙方积极配合。
双方权利与义务:分别列出甲、乙双方的权利和义务,如“甲方有权按照本协议约定对乙方房屋进行拆迁,并负有按时支付补偿款的义务;乙方有权获得本协议约定的补偿款,并负有按时搬迁的义务”,确保双方权益平衡。
违约责任:明确违约情形及相应的责任承担方式,如“若甲方逾期支付补偿款,每逾期一日,应按未支付金额的[违约金比例]向乙方支付违约金;若乙方逾期搬迁,每逾期一日,应按补偿总金额的[违约金比例]向甲方支付违约金”,确保协议严肃性。
争议解决:约定争议解决的途径,如“本协议在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;协商不成的,可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼”,为双方提供明确的纠纷解决路径。
2)撰写与签订拆迁补偿款协议的注意事项1. 合法性审查:确保协议内容符合《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定,避免无效条款的出现。
2. 明确性要求:协议中的各项条款应表述清晰、准确,避免歧义,确保双方对协议内容有共同的理解。
3. 公平性原则:协议应体现公平原则,保障双方的合法权益,避免显失公平的情况出现。
4. 专业性建议:在撰写和签订协议前,建议咨询专业律师或法律顾问的意见,以确保协议的严谨性、有效性和合法性。
5. 正式签署与留存:协议应由双方正式签署并盖章(如有),必要时可办理公证手续以增强法律效力。同时,应保留好协议的原件和复印件,以备不时之需。
3)相关法律依据《中华人民共和国民法典》第四条:民事主体在民事活动中的法律地位一律平等,体现了拆迁补偿款协议中双方地位平等的原则。
《中华人民共和国民法典》第五条:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系,强调了拆迁补偿款协议的自愿性。
《中华人民共和国民法典》第六条:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务,要求拆迁补偿款协议的内容应公平合理。
《中华人民共和国民法典》第七条:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺,体现了拆迁补偿款协议中双方应诚实守信的要求。
style":""}民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
本案为一起共有物分割纠纷案件,二原告储和香、叶雨某某向本院提出诉讼请求:
1、依法确认宣城市宣州区××小区××期××号所选择的房屋为储和香、叶雨某某所有,即宣州区金达小区*归储和香、叶雨某某所有;
请求判决五被告协助原告储和香、叶雨某某办理交房手续及登记手续;
判决被告储某某3支付原告储和香、叶雨某某房屋拆迁安置补偿款31052.3元。本案诉讼费用由被告负担。2011年9月13日,乙方储某某3、陈某某、储某某1、储某某2、储和香、叶雨某某、储和霞与甲方宣城市宣州区飞彩街道办事处签订了宣城市景临路、铜山路周边项目建设工程集体土地房屋征收补偿安置协议。二被告储某某3、陈某某于本判决生效之日起五日内协助二原告储和香、叶雨某某办理位于金达小区E2-101拆迁安置房的交房过户手续,二被告储某某3、陈某某于本判决生效之日起五日内给付二原告储和香、叶雨某某拆迁补偿差价款31052.3元。
佟某某等与李某某等共有物分割纠纷一审民事判决书本案为一起共有物分割纠纷案件,原告向本院提出诉讼请求:
1、请求法院确认拆迁困难补助款1777240.6元中,二原告分别应享有355448元份额(每人五分之一),并要求张某某分别给付二原告每个人355448元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:
因危改建设,2012年9月2日,北京天恒房地产股份有限公司(拆迁人、甲方)与xx(已故)、张某某、张某某、李某某、佟某某、陈某某(被拆迁人、乙方)之共同委托代理人张某某签订了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定乙方在拆迁范围内有正式房屋1间,建筑面积15.86平方米,乙方现有正式户籍1户5人,分别是:
户主xx(已故),之女张某某、张某某。案件受理费一万零三百九十八元,由原告张某某、佟某某负担(已交纳),驳回原告张某某、佟某某的全部诉讼请求。
王某某平、谭某某某合同纠纷民事一审民事判决书本案为一起合同纠纷案件,原告王某某平向本院提出诉讼请求:
1.判令被告履行与原告签订的协议,支付原告40万元整;
2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。原告考虑到双方共同生活多年,便与被告约定将拆迁补偿款96万进行分配,由被告取得56万元,原告取得40万元。被告谭某某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某平40万元,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁民事一方付给另一方的钱怎么写协议,拆迁协议该怎么写”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-拆迁补偿款协议如何写,拆迁协议怎么写的
内容审核:刘晓蕾律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。