法律功底扎实,执业态度严谨,迄今为止已参与办理征地、征收、拆迁纠纷案件及部分房产纠纷案件九百余件,包括公房、私房、宅基地上房屋拆迁、企业公司厂房拆迁、承租房屋拆迁等,积累了丰富的办案经验。张律师认为律师应当像一位斗士一样使用法律的武器,应当知道如何调和委托人的利益同真理和正义间的关系。
【普法:强奸罪】离异母亲带女儿与新男友同居期间,女儿被男友多次诱骗猥亵。法院主流观点认为只要生殖器与幼女的阴部有接触,即为视为奸淫幼女既遂!本案经法院审理判决男友犯强奸罪,有期徒刑6年!
{"ctype":2,"value":"9e3df8dcd100baa1dde9d0205510b912c9fc2e67","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com9e3df8dcd100baa1dde9d0205510b912c9fc2e67?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},【基本案情】
被告人付某与女友刘某同居多年,居住在宜宾市翠屏区刘某家中。被害人王某某(2006年2月19日出生)系刘某的女儿,与刘某及付某共同生活。2017年6月至2018年11月期间,被告人付某在明知王某某未满十四周岁的情况下,趁单独与王某某相某之机,采取诱骗手段在其家中和车上多次抚摸王某某下身、胸部等部位,强行与王某某发生性关系。
案发后,王某某的母亲刘某报警,民警经侦查后,检察院提起公诉,法院原判认为,被告人付某利用其与被害人母亲刘某长期同居的关系,采取其他手段多次奸淫幼女的行为,已构成强奸罪,且应从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定,判决:被告人付某犯强奸罪,判处有期徒刑六年。
【一般理解的强奸罪】
需要有2标准齐备:
首先,违背妇女意志,这是强奸行为的内在属性。
其次,有强行插入式性交行为进行,这是强奸行为的外在属性。
对于年满14周岁以上妇女,中国司法实践中是以“插入”为认定标准的,即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。至于是否射精与既遂未遂无关。
【法律对受害幼女的特殊保护】
本案例特殊之处在于,根据医疗证明,证实王某某于2018年12月14日到宜宾市妇幼保健院诊断检查,结果为:处女膜完整,分泌物异常。也就是说,无论是母亲男友主观放弃或是客观勃起功能障碍影响,实际上对受害人王某某的身体都没有实际“破坏”!客观上讲仅仅是器官接触,但法院依然判决付某犯强奸罪!
1965年、1979年、1981年,中国最高法院、卫生部、最高检察院全部禁止用检查处女膜来认定或否定强奸罪。
1965年3月11日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《转发湖南省政法三机关关于不准检查处女膜的通知》中明确指出:“今后,办理流氓强奸案件时,不准对被害人进行处女膜的检查,也不准用检查处女膜的结论作为证据
1984年4月26日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的司法解释《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定:奸淫幼女行为不要求插入,只要行为人的生殖器与幼女的阴部有接触,即为视为奸淫幼女既遂。
虽然2013年1月18日《强奸问题解答》被最高司法机关废止,但性侵幼女\"接触说\"在司法实践中,一直以此标准作为判断奸淫幼女犯罪既遂的通行官方标准。
上述司法解释做出这样规定的根本目的和重大理由,是为了加强对幼女的特殊保护。
【特殊强奸行为咋认定】
2.所谓婚内强奸,是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸这一现象在现实生活中并不陌生,法理上也一直存在着争议。中国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸之外,造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的,可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
3.刑法对于强奸罪的对象仅仅限定在女性,并未将强行与男性发生性关系进行法律规范。根据法无规定不为罪的原则,“强奸”男性行为并不构成犯罪,当然也不构成强奸罪。假如行为人把男的误认为妇女而着手实行强奸,并且完成“强奸行为”,并不构成强奸罪。调查大多案例,法院判决大多是“故意伤害罪”。
4.男女双方先是通奸,后来女方不愿继续通奸,而男方纠缠不休,并以暴力或以败坏名誉等进行胁迫,强行与女方发生性行为的,以强奸罪论处。
5.趁妇女熟睡之机奸淫的,被害妇女惊醒后误以为是其男友、丈夫所为故没有反抗,行为人也构成强奸罪。
【警示】
违背妇女意志是强奸罪的本质特征。
无论用什么方式、想什么说辞借口,在没有获得妇女同意情况下,在觉得无人监督,不用再尊重女性那一刻起、色欲战胜理智的一瞬间,你就已经越过了法律的红线,跳进了强奸罪的射程范围。不同的仅仅是未遂、既遂,量刑轻重的区别罢了。
窈窕淑女君子好逑,只可吸引不能强求。
法律分析:
猥亵幼女构成猥儿童罪的,应当处以5年以下有期徒刑;
如果有加重情节,应当处以5年以上有期徒刑。
如:
猥亵儿童多人或者多次的;
聚众猥亵儿童,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣;
造成儿童伤害或者其他严重后果;
猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节(如采取暴力手段、采取拘禁手段)等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;
有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
未满十四周岁的少女被猥亵构成猥亵儿童罪,已满十四周岁的则构成强制猥亵罪。
量刑上,两者都可处五年以下或者五年以上有期徒刑,猥亵儿童罪的处罚较重。
法律分析
1、在构成罪名方面,如果少女未满十四周岁,构成的是猥亵儿童罪。
如果已满十四周岁,构成的强制猥亵罪。
2、在量刑方面,这两个罪名都是处五年以下或者,聚众或者在公共场所当众犯罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的从重处罚。
拓展延伸
未成年人性侵案件的法律判定与界定
未成年人性侵案件的法律判定与界定是一个复杂而敏感的问题。
根据法律,性侵犯罪是指以暴力、胁迫、欺骗等手段,对他人进行非法性行为的行为。
对于未成年人的性侵案件,法律对其判定和界定有着特殊的考虑和规定。
根据相关法律法规,对于16岁以下的未成年人,无论是否存在强奸或猥亵行为,都应被视为性侵犯罪。
对于16岁以上的未成年人,法律会综合考虑其心智发育、自愿程度等因素来判断是否构成性侵犯罪。
判决时,法庭会根据证据、法律规定和相关判例进行综合评估,确保公正和合理的判决结果。
因此,在未成年人性侵案件中,法律判定与界定是基于法律规定和相关证据的综合考量,以确保对受害人和被告的合理保护和公正判决。
结语
未成年人性侵案件的法律判定与界定是一个复杂而敏感的问题。
根据法律,对于未满十四周岁的少女,构成的罪名是猥亵儿童罪;
对于已满十四周岁的少女,构成的罪名是强制猥亵罪。
在量刑方面,这两个罪名都可被处以五年以下有期徒刑,但若有聚众或在公共场所当众犯罪,或者存在其他恶劣情节,可被处以五年以上有期徒刑。
对于猥亵儿童罪,法律倾向于从重处罚。
因此,在未成年人性侵案件中,法律判定与界定是基于相关法律规定和证据的综合考量,以确保公正和合理的判决结果。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):
第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;
有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
中华人民共和国刑法(2020修正):
第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):
第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
法律分析:
猥亵儿童罪与强奸幼女罪的区分为:
1、二者涉嫌的罪名不同。
2、承担的刑事责任不同。
3、行为方式或目的不同:
强奸幼女以与幼女发生性关系为目的,而猥亵儿童则是以猥亵而不以发生性关系为目的,是指以刺激或满足个人性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
法律分析:
猥亵幼女构成猥儿童罪的,应当处以5年以下有期徒刑;
如果有加重情节,应当处以5年以上有期徒刑。
如:
猥亵儿童多人或者多次的;
聚众猥亵儿童,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣;
造成儿童伤害或者其他严重后果;
猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节(如采取暴力手段、采取拘禁手段)等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;
有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
法律分析:
没有。
猥亵和性侵的区别为:
性行为不同、行为不同、相关罪名不同。
一、性行为不同
1、猥亵:
受到猥亵的受害人未发生性行为。
2、性侵:
受到性侵后的受害人发生性行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
1、庐江方店社区拆迁吗最新消息
2、庐江方店社区拆迁吗现在
3、庐江方店社区拆迁吗今年
4、庐江县庐城镇方店社区
5、庐城镇方店社区居委会
6、庐江县方兴大道
7、庐江县方塔路
8、庐阳区方田
9、方店社区电话
10、庐江方兴大道和包河大道
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“庐江方店社区拆迁吗,离异母亲女儿被男友猥亵,其生殖器与幼女阴部有接触,算强奸罪吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-庐江方店社区拆迁吗,猥亵幼女怎么判刑
内容审核:张伟律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。