女子花16万购买的老宅院面临拆迁,预计能拿到419万元的拆迁补偿款。不料,卖家后悔,要求分走200万拆迁款。被拒后,将女子状告到法院,法院这样判。
2003年女子通过报纸登记的购房广告联系卖家,以16万元的价格买下农村的老宅院。购买后,进行翻新和扩建。
2017年老宅院面临拆迁,预计能拿到419万元拆迁款。没想到,卖家突然跟女子联系,以女子是城市户口不能购买集体土地上的房屋为由,要跟她平分拆迁款。卖家说自己很厚道,没有解除合同,只是分200万元。
女子自然不同意,“厚道”的卖家发威了,一纸诉讼将女子状告到法院,请求法院判合同无效,返还房屋。
法院判决:卖家违背诚实守信原则,女子出资扩建,根据双方过错判定:女子占7成,享有382万元。卖家占3成,享有37万元。
卖家不厚道,合同签了,还后悔,没有契约精神。
房子已经卖了,法院为何还判他有份呢?
在这个房屋买卖上,女子作为城市户口,不得购买集体土地上的房屋。属于明知,不可为而为之,因此,只有合同,没有过户。从一开始,这个交易就不受法律保护。
农村土地属于集体所有,本村居民(户籍)可以申请置换,村民只有使用权,没有所有权,不能随意处置。
《农村宅基地管理办法》第八条农村村民宅基地的所有权属于集体,个人只有使用权,未经批准任何人不得擅自转让、出租。实施村镇规划进行旧村、旧城改造需要调整宅基地的,原宅基地使用人应当服从。
同事父亲就遇到过这样的情况,20年前从个人手上买了一块集体土地。10年前准备建房,可规划手续批不下来。房子没建成,房东后悔了。状告上法庭,判合同无效。结果,返还了地,退了钱加几年的利息。
不公平吗?法律规定不得买卖,还要购买。吃亏上当也只怪自己贪小便宜。因为一旦有纠纷,费心费力,法律不支持,还不一定能如愿。
《土地管理法》第六十三条规定,个人不得私下买卖土地,农村土地归农村集体所有。国家保护合法的土地流转行为,如属承包土地的,农民有权转包、互换、转让等流转;宅基地在农村组织内部成员之间可以转让,但不能向非农村组织成员转让。
法律规定的都是土地不能转让,转让房屋不行吗?
不行,不动产登记制度是“房地一体”综合登记,缺一不可。
如今,大量的返迁安置房办证,农村集体土地上的房屋确权登记。
是不是只要办了证,就能上市交易吗?
不是,要看土地性质。不动产证上面有一栏土地性质。如果是国有出让,(商品房都是出让土地)可以自由交易。
如果土地性质是集体。这是明确不能上市交易那一类。
购房需谨慎,别贪便宜,手续要齐全,产权没纠纷,随时能过户,买来才安心。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。