中央民族大学法学院教授张步峰,资深媒体人、法度研究院院长刘万永,北青网法治研究院秘书长杨国华,中国企业报执行副社长张有义等多位媒体界、法律界人士,以及10余名在明律师参加了本次活动,共同探讨新时代普法工作的创新路径与行政争议化解的实践智慧,为跨界普法与社会责任实践树立了标杆。
“法治建设不仅需要完善的法律体系,更需要全社会对法律的尊崇与理解,法度研究院致力于构建法律工作的桥梁,确保法治之声既易懂又广泛传播,且切实可用。”刘万永院长在致辞中说。
今年1月,由北青网法治研究院牵头,中国商报“尚法新闻”、中国企业报企业合规与治理研究院、新黄河客户端、指尖新闻等多家媒体联合发起的“公益普法热线”启动仪式,在明律所作为核心参与方,组建了一支由律所主任杨在明领衔,多位创始合伙人律师共同参与的征拆专家团队,他们通过电话、邮件等多种方式,为全国范围内的群众提供免费的法律咨询与援助服务。
【刘万永】
“在长期的社会实践中,我们深切地意识到,立法是法治的蓝图,执法是法治的筋骨,守法是法治的根基,而普法,正是连接三者的血脉。”杨在明主任介绍称,扶贫扶弱是行政法业务的天然属性,“公益普法热线”项目以融合专业力量与传播优势的普法模式,与在明律所深耕行政法服务的社会责任理念高度契合。这不仅是信息的传递,更是法治信仰的播种。此次“普法基地”授牌仪式,正是双方合作的深化体现。
【杨在明】
活动现场,刘万永院长、杨国华秘书长向在明律师事务所代表授发“普法基地”荣誉铜牌,并向杨在明主任颁发了“北青网法治研究院研究员”证书。
“北青网法治研究院始终以传播法治精神、服务社会治理为己任,紧扣网络普法,进一步统筹优势资源、培训精品项目。而在明律所在行政争议化解、城市更新及土地征收等法律风险防范方面贡献了专业的智慧。本次授牌不仅是双方深化合作的里程碑。”杨国华秘书长说。
【杨国华】
界面新闻中国频道主编刘海川提到了几个典型的法律案例,他表示,“在法治进程中,媒体与律师始终都是社会文明的主推手。在这个信息碎片化时代,我们这些‘传统手艺人’的价值愈发凸显——记者用调查穿透迷雾,律师以专业锚定坐标,正如今天‘普法基地’授牌仪式所昭示的,唯有坚守‘用脚步丈量真相,以法理滋养人心’的信念,才能在法治文明的道路上携手同行。”
【刘海川】
“普法工作是法治社会的基石,是促进社会公平正义的重要力量。作为常年从事法制报道的记者,我们见识过太多社会治理的痛点。这些生动的案例不断警示我们,中国法治宣传与法律普及的路程仍然漫长且艰巨。”新黄河编委、刚调查栏目主编郭吉刚感慨地说。
【郭吉刚】
如何进一步创新普法形式,通过多元手段化解矛盾,成为相关业内人士的一大挑战。揭牌仪式后,以在明律师为代表的资深行政律师与众多嘉宾就“行政争议多元化解”进行深度对话,共同探讨从“对簿公堂”到“协商共治”的实践路径。
【沙龙现场】
杨在明主任表示,我国的行政法业务触及广泛的社会性矛盾,与政治、社会和法律都有着紧密的联系和影响,这是其代理思维和方法均迥异于民商事法律业务的一大特征。为了有效化解弱势群体与公权力间的矛盾,需运用综合性的博弈思维,深入洞察法律在社会体制框架内的运作机理。
“对于中国的老百姓来讲,不动产在家庭财富中的占比大约在60%~70%之间;而征拆构成了行政纠纷中的核心问题”,张步峰教授指出,提升行政人员依法行政的素养、能力和水平,并加速法治政府与法治社会的成熟构建,是破解行政争议、促进社会和谐的必由之路。
【张步峰】
在明律所创始合伙人马丽芬、合伙人陈丽芳、王彤、岳亭、李凤吉等多名律师结合办理的案例,与现场嘉宾进行了深度交流。
“普法是基础,矛盾化解是关键。在当下,行政争议的复杂性和多样性,对我国法治建设提出了更高的要求,这更加凸显了实现互联网思维与传统普法模式深度融合的迫切性。”张有义副社长总结说。
【张有义】
得志,则加于民;不得志,修身见于世。法律力量与媒体传播携手跨界,或凭借专业智慧剖析法治精髓,或以传播之力编织普法网络,二者相辅相成,共同构筑起从个案精进到社会共识的法治生态链。而作为以法律经验见长的在明律所,还将继续秉承“只为被征收人维权”的使命,为弱势群体丈量公平,做行政法治信仰的坚定践行与传播者。
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。