张海涛,1972年生,济南人。北京在明律师事务所资深法律顾问,在征地拆迁领域研究造诣颇深。志在为广大征地拆迁当事人维护合法权益,争取合理补偿。
行政诉讼的案由主要包括以下几类:
1)行政处罚类1. 对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一项)。
2)行政强制措施类2. 对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二项)。
3)行政许可类3. 申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第三项)。
4)自然资源权属争议类4. 对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第四项)。
5)征收征用类5. 对征收、征用决定及其补偿决定不服的(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五项)。
6)行政不作为或拒绝履行类6. 申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项)。
七、侵犯经营自主权类
7. 认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第七项)。
八、其他侵犯合法权益类
8. 认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的,或者违法集资、摊派费用、要求履行其他义务的,或者没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或社会保险待遇的等(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第八至十项)。还包括认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的情形(依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十二项)。
这些案由涵盖了公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服,依法向人民法院提起的诉讼。通过这些案由,可以更有效地保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权。
行政诉讼法在修改前后有若干重要变化,主要体现在受案范围、诉讼参加人以及诉讼程序等方面。以下是修改前后的主要对比:
1)受案范围的变化修改前的行政诉讼法对受案范围的规定相对较为狭窄,主要集中在具体行政行为上。而修改后的行政诉讼法扩大了受案范围,增加了若干可以提起诉讼的情形,如:
1. 对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
2. 对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;
3. 申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的等。
2)诉讼参加人的变化修改后的行政诉讼法对诉讼参加人的规定也进行了完善。例如,明确了原告资格,规定了与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。同时,也明确了被告的资格,即作出行政行为的行政机关是被告。
3)诉讼程序的变化修改后的行政诉讼法对诉讼程序也进行了相应的调整和完善。例如,增加了调解制度,规定在特定情况下,人民法院可以进行调解;完善了简易程序,提高了审判效率;加强了对行政机关不履行法定职责的监督等。
行政诉讼法的修改体现了我国法治建设的进步和完善,更好地保护了公民、法人和其他组织的合法权益,也促进了行政机关依法行政。需要注意的是,虽然行政诉讼法进行了修改,但在具体实践中仍需结合相关法律法规进行综合运用,以确保法律的正确实施。
另外,值得注意的是,民事诉讼法与行政诉讼法在性质和目的上有所不同。民事诉讼法主要调整平等主体之间的民事权利义务关系,而行政诉讼法则主要调整行政机关与行政相对人之间的行政法律关系。因此,在理解和运用相关法律时,应明确区分两者之间的不同。
法院已作出民事判决后,行政机关通常不应再次受理同一争议,但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析:
一、民事判决与行政受理的基本原则
民事判决是法院对民事争议作出的最终裁决,具有法律效力。一旦法院作出民事判决,该判决即成为对争议问题的最终处理结果,当事人应当履行。在此情况下,行政机关通常不应再次受理同一争议,以避免法律程序的重复和冲突,维护法律判决的权威性和稳定性。
二、行政受理的例外情形
1. 判决未涉及行政行为合法性:如果民事判决仅涉及当事人之间的民事权益争议,而未对行政机关的行政行为合法性进行审查或判断,那么行政机关在符合其法定职责和受理条件的情况下,仍有可能对相关行政行为进行受理或审查。
2. 行政行为独立于民事争议:如果行政机关的行政行为具有独立性,即该行为并不直接依赖于民事争议的解决结果,且符合行政受理的相关条件,那么行政机关仍有可能对该行政行为进行受理。
3. 新的事实或证据出现:在民事判决作出后,如果出现了新的事实或证据,这些事实或证据可能改变原判决的基础或结论,且涉及行政机关的行政行为合法性,那么行政机关在符合法定程序的情况下,有可能对相关争议进行重新受理或审查。
三、行政机关受理的法律依据与限制
行政机关在受理相关争议时,必须严格遵守《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条,法院受理的是公民、法人或其他组织对行政机关具体行政行为不服提起的诉讼。如果行政机关的受理行为违反了法定程序或超出了其法定职权范围,那么该受理行为可能被视为无效或违法。
行政诉讼法第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”这一条款主要设定了行政诉讼的起诉期限。
1)行政诉讼起诉期限的一般规定行政诉讼起诉期限是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,向人民法院提起诉讼的法定期间。在法定期间内不提起诉讼的,将丧失通过诉讼途径获得救济的权利。
2)第四十六条第二款的适用情形1. 不动产案件:涉及不动产的行政诉讼案件,如房屋所有权纠纷、土地使用权争议等,自相关行政行为作出之日起,若超过二十年未提起诉讼,则人民法院将不予受理。这是因为不动产案件的权益关系相对稳定,长时间未行使诉权可能导致证据灭失、法律关系复杂化,不利于案件的审理和裁决。
2. 其他案件:除了不动产案件以外的其他行政诉讼案件,自行政行为作出之日起,若超过五年未提起诉讼,人民法院同样不予受理。这类案件可能涉及行政处罚、行政强制措施、行政许可等多种行政行为,起诉期限的设定旨在督促当事人及时行使诉权,维护行政法律关系的稳定性和效率。
3)起诉期限的例外情况需要注意的是,行政诉讼法及其相关司法解释还规定了一些起诉期限的例外情况。例如,因不可抗力或者其他不属于当事人自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。在特定情况下,当事人还可以申请延长期限。这些规定体现了法律对当事人诉权的保障和关怀。
#江西赣州拆迁房出售信息
#江西赣州拆迁房出售
#赣州房子最新出售信息
#江西赣州银座村镇银行官网
#赣州拆迁规划
#江西赣州市房价2025最新报价一览表
#赣州沙石镇拆除危旧土坯房
#江西赣州公积金官网
#赣州市章贡区发改委
#江西赣州银座村镇银行官网首页
#江西赣州拆迁房子是补钱还是补房
#江西赣州拆迁房价格
#赣州房屋拆迁
#江西赣州拆迁补偿标准
#赣州拆迁户
#赣州拆迁补偿
#赣州拆迁多少钱一平米
#赣州拆迁怎么算
#赣州 拆迁
#2021赣州拆迁补偿政策
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“江西赣州拆迁房,行政诉讼的案由有哪些,2021赣州拆迁补偿政策”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-行政诉讼法修改前后对比,法院已作出民事判决 行政机关是否应再次受理
内容审核:张海涛律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。