征地拆迁公告
扬邗征告字(2026)第1-1号:2026年1月6日发布,征收新盛街道双墩村村属范围内土地,用于扬州市2025年度第42批次城市建设用地,批复文号苏政地〔2025〕551号,征收集体土地面积以实际批复为准。
扬邗征告字(2026)第1-2号:2026年1月6日发布,2025年12月24日获江苏省政府苏政地〔2025〕551号批复,征收集体土地5.0307公顷,涉及西湖街道胡场村山头组,蜀岗村孔庄组,中心村大杨组、西杨组;新盛街道果园村村属、蚂蚁组邗江区人民政府。
扬邗征告字(2026)第1-3号:2026年1月6日发布,征收西湖街道蜀岗村茶场果园分场;新盛街道果园村村属、龟塘组、三里组,双墩村村属、月庄组、王庙组范围内土地,用于扬州市2025年度第42批次城市建设用地。
拆迁补偿标准
土地补偿费:农用地41.25万元/公顷,按扬府规〔2023〕4号文件执行,上述涉及村组均按此标准执行邗江区人民政府。
安置补助费:2.75万元/人,涉及安置西湖街道胡场村山头组1人,蜀岗村孔庄组5人,中心村西杨组12人;新盛街道果园村蚂蚁组12人邗江区人民政府。
青苗补偿:耕地2.25万元/公顷,地上附着物按扬府规〔2023〕4号标准及实际数量补偿邗江区人民政府。
拆迁安置政策
农业人员安置结合社保安置与货币安置,被征地农民纳入城乡社会保障体系,按江苏省相关社保办法执行。
房屋安置方面,可选择产权调换或货币补偿,产权调换房源按区域规划统筹安排,货币补偿按房屋评估价值核算。
●2021年扬州邗江区拆迁
●扬州市邗江区拆迁管理办公室
●扬州市邗江区拆迁工作安排
●扬州邗江区征地标准
●扬州市拆迁计划
●邗江区拆迁办地址
●扬州2022年拆迁计划
●邗江区土地征收开发方案
●扬州2020拆迁公告
●邗江区拆迁办地址
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“2026年江苏省扬州市邗江区征地拆迁政策、公告、拆迁补偿,邗江区拆迁办地址”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-扬州市邗江区拆迁工作安排,扬州市邗江区拆迁工作安排内容审核:李甜律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。