北京在明律师事务所督导律师,自2005年律师执业至今拥有18年征地拆迁经验。曾为政府、开发商、村委会在拆迁一线提供过10多年征地拆迁法律服务,懂政府、懂开发商、懂村委会、懂被拆迁人、懂社会运行规则,是一个拥有综合经验的专业型律师。其团队专注为被拆迁企业提供法律、资产评估、税务筹划一站式综合服务。代理被拆迁企业与政府或开发商谈判、诉讼,提高补偿标准,维护企业合法权益。
资质能否评估价值,这个问题涉及到资产评估的基本原则和范围。首先,从原则上讲,资质作为一种特殊的无形资产,在符合一定条件下是可以评估价值的。
1. 资质作为非货币财产的可评估性
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十七条,股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。资质,作为一种特殊的无形资产,如果满足可以用货币估价并可以依法转让的条件,那么它是可以被评估并作为出资的。
2. 资产评估的方法
- 资产评估通常采用的方法有收益现值法、重置成本法、现行市价法和清算价格法。这些方法同样适用于资质的评估,但需要根据资质的具体特性选择合适的评估方法。例如,如果资质能够带来持续的经济收益,那么收益现值法可能是一个合适的选择;如果资质的使用价值主要体现在其当前的重置成本上,那么重置成本法可能更为适用。
3. 资质评估的注意事项
- 在进行资质评估时,需要特别注意资质的有效期、使用范围、转让限制等条件。这些条件可能直接影响资质的价值。同时,评估机构需要具备相应的专业资质和评估经验,以确保评估结果的准确性和公正性。
资质在符合一定条件下是可以评估价值的。但具体的评估方法和结果需要根据资质的具体特性和相关条件来确定。因此,在进行资质评估时,建议咨询专业的评估机构或律师以获取准确的评估结果和法律意见。
道路的管辖权根据道路类型有所不同,主要分为公路和城市道路两大类。
1)公路的管辖权1. 根据《中华人民共和国公路法》第八条,国务院交通主管部门主管全国公路工作。这意味着全国范围内的公路规划和管理工作,最终由国务院交通主管部门负责。
2. 县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作。这表示在地方层面,公路的管理和维护由县级以上地方人民政府交通主管部门负责。
3. 对于国道、省道的管理,其监督职责由省、自治区、直辖市人民政府确定。这通常意味着这些重要公路的管理和维护会由更高一级的政府或专门机构来负责。
4. 乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。这表明乡道的管理和维护责任主要由乡镇政府承担。
2)城市道路的管辖权1. 根据《城市道路管理条例》第六条,国务院建设行政主管部门主管全国城市道路管理工作。这表示全国城市道路的管理和规划工作,由国务院建设行政主管部门统一负责。
2. 省、自治区人民政府城市建设行政主管部门主管本行政区域内的城市道路管理工作。在省级层面,城市道路的管理和维护由省、自治区人民政府城市建设行政主管部门负责。
3. 县级以上城市人民政府市政工程行政主管部门主管本行政区域内的城市道路管理工作。这表示在城市层面,城市道路的具体管理和维护工作由市政工程行政主管部门承担。
道路的管辖权根据道路类型(公路或城市道路)以及行政级别(国家、省、市、县、乡)的不同而有所差异。公路主要由交通主管部门管理,而城市道路则由建设行政主管部门或市政工程行政主管部门管理。
工程结算已经上报,在符合特定法律条件和提供充分证据的情况下,是可以进行修改的。但一般情况下,结算协议具有法律效力,双方应依约履行。以下是对该问题的详细分析:
1)可以修改工程结算的情形及法律依据1. 存在重大误解:
- 根据《民法典》第一百四十七条:“基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。若一方对结算的关键内容(如工程量、价款计算方式)有重大误解,且该误解导致结算结果与实际情况偏差较大,该方有权在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内请求法院或仲裁机构撤销原结算并重新结算。
2. 显失公平:
- 依据《民法典》第一百五十一条:“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。若一方利用对方处于不利境地或缺乏判断能力,导致结算结果显失公平,受损害方同样有权请求撤销原结算并重新进行。
3. 欺诈、胁迫:
- 《民法典》第一百四十八条和第一百五十条分别规定:“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”,“一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。受欺诈方和受胁迫方均有权请求撤销因欺诈或胁迫而订立的结算协议,并重新进行结算。
4. 发现新证据:
- 若在工程结算后发现新的、足以影响原结算结果准确性的证据(如未记录的额外工程量、工程变更文件等),当事人可基于这些新证据要求重新结算。
5. 原结算依据变更:
- 当工程结算所依赖的合同条款、计价标准等发生实质性变更时,双方应根据新的依据重新确定工程价款。
2)一般不能修改工程结算的情形及注意事项1. 结算协议明确约定不可重新结算:
- 如果双方在结算协议中明确约定该结算为最终结算,且不得再提出异议或要求重新结算,且该约定不违反法律法规,则一般不能重新结算。
2. 已过撤销权行使期限:
- 对于基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形请求重新结算的,当事人必须在法律规定的期限内行使撤销权。若超过期限未行使,则撤销权消灭,不能再以这些理由要求重新结算。
3)实际操作建议- 在工程结算过程中,双方应秉持诚信原则,仔细核对结算内容,确保无误后再签订结算协议。
- 如发现可能存在上述可重新结算的情形,应及时收集证据,并在法律规定的期限内提出请求。
- 为避免后续纠纷,建议在结算协议中明确约定结算的最终性和不可再生性,但同时保留因特定原因(如新证据出现)而重新结算的条款。
#重庆拆迁赔偿最多的人是哪一位
#重庆拆迁赔偿最多的人是谁
#强拆迁赔偿最高法院规定
#重庆农村房屋拆迁赔偿政策
#最高院拆迁承租人获得赔偿案例
#成都拆迁赔偿标准一览表
#农村中瓦房的拆迁赔偿标准一览表
#厂房拆迁租户怎么赔偿和补偿
#拆迁赔偿标准一览表
#重庆拆迁律师事务所前十名
#重庆拆迁赔偿最多的人多少钱
#重庆拆迁赔款
#2021重庆拆迁补偿
#重庆 拆迁 600元
#重庆拆迁款标准
#重庆拆迁补偿标准2020
#重庆拆迁价格
#2020年重庆拆迁
#重庆拆迁补偿新政策
#重庆拆迁赔付标准
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“重庆拆迁赔偿最多的人,资质能不能评估价值,重庆拆迁补偿新政策”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-道路属于哪个部门管辖,工程结算已经上报 还能修改吗
内容审核:刘智杰律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。