假结婚骗取拆迁房,拆迁假结婚真领证犯法吗

在明小编 2026-02-25 16:54:58

咨询

李甜律师

主办律师征地拆迁类案件普通民商事类案件

从事征地拆迁类行政案件、普通民商事案件。擅长处理多人房屋拆迁补偿案件，能够娴熟地利用法律。

全国官方咨询热线: 400-801-9299

执业证号: 11101202011278944

假结婚骗取拆迁房,拆迁假结婚真领证犯法吗,假结婚拆迁办会查吗

一、拆迁假结婚真领证犯法吗

拆迁假结婚真领证的行为构成违法，情节严重者可能触犯刑法。以下是对此问题的详细分析：

一、民事法律后果

1. 婚姻效力：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条，只要双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记并领取结婚证，婚姻关系即合法有效。但假结婚违背了婚姻的真实意愿原则，其后续涉及的财产分割、子女抚养等民事问题，可能因欺诈而被撤销相关协议。

2. 拆迁补偿协议：若通过假结婚获取拆迁补偿，拆迁方发现欺诈行为后，有权依据《民法典》请求法院或仲裁机构撤销或变更拆迁补偿协议，已获得的拆迁利益可能被收回。

二、行政法律后果

假结婚骗拆迁行为扰乱了社会管理秩序，违反了拆迁安置的相关管理规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能面临警告、罚款、行政拘留等行政处罚。

三、刑事法律风险

1. 诈骗罪：若假结婚骗拆迁涉及的金额达到一定标准，将构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 其他犯罪：若在假结婚过程中涉及伪造国家机关公文、证件等行为，如伪造结婚证或其他用于骗取拆迁补偿的文件，则可能触犯刑法中的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。

二、假结婚获利犯法吗

假结婚获利是犯法的。

1）假结婚的定义与法律后果

假结婚，指的是双方依法办理结婚手续，但心理上并无结婚的真实意愿。从法律角度来看，不存在所谓的“假结婚”，只要双方按照法定程序完成了结婚登记，其婚姻关系即宣告成立，且受到法律的保护。因此，一方不得以假结婚为由要求撤销婚姻关系。双方需要承担由此产生的所有法律后果，包括财产分配、继承权、赡养义务等。

2）假结婚获利的违法性

如果双方通过假结婚的方式获取不正当利益，如骗取拆迁补偿、获取购房资格等，这种行为不仅违反了婚姻法的基本原则，也损害了社会公共利益和他人合法权益。根据相关法律规定，以欺诈手段获取的利益是无效的，且可能面临行政处罚或刑事处罚。

3）假结婚涉及的法律风险

1. 民事责任：假结婚可能导致双方在财产分割、继承等方面产生纠纷，进而引发民事诉讼。法院在审理此类案件时，将依据婚姻法的相关规定进行判决。

2. 行政责任：如果假结婚行为被行政机关查实，双方可能面临行政处罚，如罚款、撤销相关许可等。

3. 刑事责任：在某些情况下，假结婚可能涉嫌刑事犯罪，如诈骗、伪造国家机关证件等。一旦构成犯罪，双方将承担刑事责任，可能面临刑罚的处罚。

假结婚获利是违法的，且存在严重的法律风险。建议双方珍惜自己的婚姻和家庭，遵守法律法规，共同维护社会的和谐稳定。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

#假结婚骗取拆迁房怎么处理

#假结婚骗取拆迁房怎么判

#假结婚骗取拆迁补偿款构成什么罪

#假离婚证骗房贷案例

#假结婚拆迁怎么处理

#假卖拆迁房骗局揭秘

#假结婚拆迁款

#结婚骗房的违法吗

#假卖拆迁房骗贷案例

#拆迁假结婚需要办喜酒吗

#假结婚骗取拆迁房怎么处理

#假结婚骗取拆迁房违法吗

#假结婚骗取拆迁款

#假结婚骗拆迁款犯法吗

#假结婚骗拆迁款追回需要什么证据

#假结婚拆迁补偿是否构成诈骗罪

#假结婚拆迁

#假结婚骗取回迁房

#假结婚拆迁办会查吗

#假结婚动迁认定诈骗

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“假结婚骗取拆迁房,拆迁假结婚真领证犯法吗,假结婚拆迁办会查吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：头条-假结婚获利犯法吗,

内容审核：李甜律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

26年02月25日

李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人

26年02月25日

张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。

26年02月25日

在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

26年02月25日

“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。

26年02月25日

第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。

26年02月25日

第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

26年02月25日