2002年房屋拆迁政策,沪府 2002 13号文关于应安置人口的认定标准

在明小编 2026-03-27 13:22:24

贾华律师

专业律师国有土地征收集体土地房屋拆迁企业拆迁

在工作期间积极参与各种案件的办理，在北京、河北、四川、重庆、湖北、安徽、黑龙江、广西、浙江等省办理过30多起案件。执业期间，积极参与各类社会活动，包括但不限于社区普法。同时多次参与《金牌律师来了》等节目录制。有近两年的征地拆迁实务经验，在办理案件过程中，认真负责，积极维护当事人的合法权益，同时注重理论和实务相结合，善于钻研，将多年办案经验进行总结。

全国官方咨询热线: 400-801-9299

执业证号: 11101202211518107

2002年房屋拆迁政策,沪府 2002 13号文关于应安置人口的认定标准,20年房子拆迁政策

一、沪府 2002 13号文关于应安置人口的认定标准

沪府2002 13号文关于应安置人口认定标准，主要遵循以下原则与标准：

1）基本认定原则

1. 户籍为主、居住为辅：应安置人口的认定以户籍为基础，同时考虑实际居住情况。

2. 综合考量：结合宅基地使用权证、建房批准文件及实际居住使用情况，进行综合判断。

2）可认定为安置人口的情形

1. 户籍在册且实际居住：户口在被拆迁宅基地房屋内，且拆迁前实际居住满一定期限（通常一年以上）的人员，可认定为应安置人口。

2. 特殊原因未实际居住：因服兵役、读大学、服刑等特殊原因，原户口性质为农业户口，且他处无福利性住房的人员，也可认定为应安置人口。

3. 出生人口：拆迁许可证核发之日前出生并报入户籍的新生儿，同样享有安置资格。

4. 婚姻关系：与宅基地房屋内有常住户口人员结婚，且满足居住和住房条件的配偶，可认定为应安置人口。

5. 法律文件记载：宅基地使用权证、建房批准文件上明确记载的人员，依据文件规定进行认定。

3）不能认定为安置人口的情形

1. 空挂户口：仅户口登记在宅基地房屋内，但不实际居住，且他处有住房或享受过福利性住房待遇的人员，不认定为应安置人口。

2. 已享受过拆迁安置：已在本市其他地区享受过宅基地拆迁安置、福利分房、保障性住房等政策的人员，不再重复享受安置。

二、城市更新法律依据有哪些

城市更新的法律依据主要包括《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规。

1）《中华人民共和国城乡规划法》

该法第三十七条规定了在城市、镇规划区内以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，应如何申请建设用地规划许可证的程序。这涉及到了城市更新项目中土地的使用和规划，是城市更新活动的重要法律依据。

2）《中华人民共和国行政处罚法》

该法第十六条规定了除法律、法规、规章外，其他规范性文件不得设定行政处罚，为城市更新过程中的行政管理活动提供了法律准则，确保行政行为的合法性。

3）《中华人民共和国民法典》

民法典第一百一十七条和第二百四十三条明确规定了为了公共利益的需要，可以依照法律规定的权限和程序征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产，并应给予公平、合理的补偿。这为城市更新中的土地征收和房屋拆迁提供了法律依据，并保障了被征收人的合法权益。

4）《中华人民共和国土地管理法》

土地管理法第二条规定了国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。这是城市更新过程中土地征收的基本法律依据，确保了土地资源的合理利用和公共利益的实现。

城市更新的法律依据涵盖了城乡规划、行政处罚、民事权益保障以及土地管理等多个方面，共同构成了城市更新活动的法律框架。

三、国家征山山树赔偿标准2023年最新规定

关于国家征山山树赔偿标准2023年的最新规定，主要依据的是《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。以下是详细解答：

1）国家征山山树赔偿的基本原则

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。这同样适用于山树等地上附着物的赔偿。

2）赔偿标准的确定

1. 省、自治区、直辖市制定标准

征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。这意味着山树的赔偿标准会因地制宜，根据当地的经济社会发展水平、土地资源条件等因素来确定。

2. 至少每三年调整或重新公布一次

制定区片综合地价应当综合考虑多种因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。因此，山树的赔偿标准也有可能随着区片综合地价的调整而发生变化。

3）赔偿方式

对于山树的赔偿，一般采取货币补偿的方式。但具体补偿金额和方式，需要由当地政府根据当地实际情况和山树的具体情况（如种类、数量、生长状况等）来确定。

国家征山山树的赔偿标准并没有一个统一的数额，而是由省、自治区、直辖市根据当地实际情况制定的。同时，这个标准还会随着经济社会的发展和区片综合地价的调整而发生变化。因此，在面临征地和山树赔偿问题时，建议咨询当地政府部门或专业律师以获取最准确的信息。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

#2002年房屋拆迁政策解读

#2002年房屋拆迁政策全文

#2002年房屋拆迁政策最新

#2002年房屋拆迁政策文件

#最新全国房屋拆迁实用法规政策详编

#山东省房屋拆迁最新补偿政策

#2002年集资建房的有关政策和规定

#2002年国家退耕还林政策文件

#2002年退耕还林政策文件

#上海市房屋拆迁政策摘录

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“2002年房屋拆迁政策,沪府 2002 13号文关于应安置人口的认定标准,20年房子拆迁政策”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：头条-城市更新法律依据有哪些,国家征山山树赔偿标准2023年最新规定

内容审核：贾华律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步

补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。

26年03月27日

房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清

材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。

26年03月27日

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

26年03月27日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

26年03月27日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

26年03月27日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

26年03月27日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

26年03月27日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

26年03月27日