艾滋病拆迁队：不是什么新伎俩
昨晚，王向财告诉新京报记者，因为地理位置接近，他和多名艾滋病患者此前在政府为艾滋患者举办的医疗培训中互相结识。
王向财称，他通过此渠道认识的“病人”不下300人。
所谓“互助”，就是艾滋患者熟人间相互介绍一些如收账、站队助阵的“生意”。
王向财说，患者之间并没有谁专门出来牵头组织这些生意，都是有需要帮忙时就临时打电话找人。一般是“熟人介绍熟人”。
去年6月，平舆县的尹小枫（化名）因无法忍受病痛喝农药自杀。
尹小枫家徒四壁，6只兔子是他的“朋友”。他舍不得吃，也没人愿意从他手里买走，就一直养着。
村里“兄弟”们也知道尹家的状况，在有“生意”、缺“人手”时喜欢叫上他。尹小枫每次去赖账者家里后，就只是默默坐着，也不动手，因为他根本没有力气。
王向财说，艾滋病患者是见不到这些生意背后的“大金主”的。“金主”不直接出面，由“喽啰”找人，酬金也通过“喽啰”支付。
肖三（化名）是驻马店平舆县的一位艾滋病患者，已于2011年因车祸过世。
肖三2010年接受采访时说，他主要的生意就是收账，只参加过一次拆迁。
王向财除了2009年那次艾滋拆迁，去年年中，还参加过在正阳县的一次拆迁。他介绍，当时一天酬金400元，包吃。请了大约五六十个艾滋病患者，汝南的、驻马店的、平舆的、上蔡的各个县的都有；其中汝南县的有20多个人，坐了4辆面包车赶过去。
那次拆迁也是因为开发商和老百姓在拆迁补偿上没有达成一致，开发商想强行施工。
肖三一年会碰到三四次收账的生意，他就电话叫几个病友走一趟，他们不需要动手，到场就行。一般小账去五六个“病人”，大一点的十来个。本地不够的话，外县的“病人”多，“你要多少，就能拉来多少。”
肖三说：“法院解决不了的话，讨债公司就让我们去。对方报案的多呢，说我们欺负他们。”
王向财表示，不仅本地，北京、上海、广州，他们也去。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
