杨在明律师荣膺律新社2025年度管理合伙人20佳(北部),以“行政法+”引领法律服务行业

咨询

法律服务市场正经历深刻重构。增量扩张让位于存量博弈,行业分化加速,专业主义回归。3月13日至14日,第四届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2026品牌盛典在上海外滩成功举办。相较于既往,此次以“东方潮涌到世界去”为主题的年度盛会,汇聚了全国更多顶尖律所管理者、精英律师、企业法总、学界泰斗及跨界先锋,以期权威呈现法律服务行业最新面貌,共筑品牌生态未来。

盛典上,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)主任杨在明,凭借在行业引领、战略创新及律所管理等方面的突出表现,成功获评“2025年度管理合伙人20佳(北部)”。这一荣誉,既是对杨在明个人专业素养与管理能力的高度认可,印证了其长期深耕行政法领域、助力全国法治建设的有效实践,也彰显了对杨在明推动律所在全国法律服务领域成果的肯定。

杨在明律师荣膺律新社2025年度管理合伙人20佳(北部),以“行政法+”引领法律服务行业

作为国内法律服务业极具公信力的权威奖项之一,律新社“年度风云榜”依托独创的“四力”指数评估模型,经过数月多维度、严标准的遴选,全面考察管理合伙人在品牌引领、团队凝聚、战略执行及行业贡献等方面的综合能力,具有合理性和科学性。深耕行政法领域三十载,杨在明主任既是扎根一线、守护公平正义的资深行政领军律师,也是统筹全局、引领律所高质量发展的核心带头人。行政法业务的特殊性在于,它既要有在个案中寸土不让的法律韧劲,也要有在趋势到来前看清方向的研判与决策能力。而杨在明有力兼顾这两项特质,成为在奖项角逐中获胜的关键原因。

杨在明律师荣膺律新社2025年度管理合伙人20佳(北部),以“行政法+”引领法律服务行业

2012年,杨在明集结业内精英组建在明律所,明确确立聚焦行政法、坚守直营模式的发展原则,以行政征收领域为着眼点与突破口,将“正义、诚信、融合、责任”的执业理念,融入每一位在明律师的日常执业中,于业内成就行业标杆团队,得到了检察日报旗下《方圆律政》杂志的高度赞誉;2025年,杨在明在行业分化之时提出的“行政法+”战略,正式从早期的构想走向落地,“政企争议解决”业务成为在明律所在传统征收业务之后,顺利发展的“第二曲线”。

在盛典现场,杨在明发表了《以“行政法+”赋能政企纠纷实质化解》的主旨演讲。他表示,行政法拥有迥异于民商法的三重杠杆优势:一是诉讼成本优势,50元的案件受理费足以撬动百亿标的的争议解决,让企业捍卫权益时不再因成本望而却步;二是举证责任优势,行政诉讼中由被告承担举证责任,改变了双方的攻守态势;三是内部监督优势,通过激活系统内部,实现行政涉企争议高效高效纠偏的可能,使争议得到实质性化解。杨在明说:““行政法+”的核心,正是将这三大优势与垂直行业领域深度融合,为企业在投资、税务、海关、环保等领域的争议提供新的解决路径。”

杨在明律师荣膺律新社2025年度管理合伙人20佳(北部),以“行政法+”引领法律服务行业

谈及此次获奖,杨在明表示:“我国各地法治建设与政企交互的需求日益凸显,完善全国法治环境,需要每一家律所坚守初心、每一位律师扛起担当。在明律所始终以专业立身、以责任护航,让全国百姓与企业的合法权益得到切实保障。”正是这种精细化管理与责任担当,让在明律所在全国同质化竞争中脱颖而出,也形成了极具辨识度的品牌优势。

战略引领是律所发展的核心,更是律所赋能全国法治建设的关键。作为在明律所管理合伙人,杨在明主任的管理理念可概括为“无为而治”和“经营代替管理”,即在整体战略目标确定的前提下,在向上驱动的空间内,最大限度赋予律师自由,以便利律师发挥各自特点优势,施展所长。依托在明律所15年行政法实务积淀,结合2025年我国对外直接投资相关数据,杨在明主任精准洞察到全国企业在经营发展中面临的行政法律痛点,创新性提出“行政法+”业务模式。在该战略的指引下,杨在明引导律所40余督导团队及各专业律师将行政法专业能力与垂直行业需求深度融合。进一步延伸至环评、税务、房地产等全国重点行业场景;律师团队不再局限于传统的行政诉讼代理,而是主动深入行业生态,让行政法专业能力全面覆盖企业风险前端预防、中端管控、后端救济的全流程,实现了“专家型律师”与“政企关系战略解铃人”的角色融合。

杨在明律师荣膺律新社2025年度管理合伙人20佳(北部),以“行政法+”引领法律服务行业

人才是律所发展的根本,更是赋能全国法治建设的核心力量。过去一年中,杨在明始终将人才培养放在管理工作的核心位置,坚决摒弃行业内“重规模、轻质量”的误区,通过内部设立的“行政法专业委员会”等中台机构,在督导律师责任制的运转过程中,夯实“以训代管”培养模式,强化“老中青”梯队建设,确保专业经验与法治理念的有序传承。2025年,在他的统筹推动下,在明律所深化产学研融合,携手高校举办行政争议化解研修班、开展土地法学研究课题、出版实务书籍、举办法治论坛、携手广东省商业联合会成立行政法律服务中心等,既为行业人才培养注入动力,也切实提升了全国多地法律服务水平,为在明律所可持续发展筑牢了人才根基。

杨在明认为,管理的核心是实现专业价值、行业价值与社会价值的有机统一,此次在明律所一举揽获律新社3项律所荣誉及2项人物奖项,涵盖精品品牌、优秀雇主、社会责任三大律所维度,以及两大个人奖项,恰好印证了这套管理逻辑的科学性和有效性。如今,在明律所从初创时仅17人的核心团队,已成长为拥有600余人专业队伍、业务覆盖全国30余个省、市及自治区的领先行政大所,累计为各地企业与群众代理案件超4万件,以专业力量切实守护每一位当事人的合法权益,正呈现出蓬勃发展的态势。

回望三十载执业与管理之路,杨在明主任以专业坚守践行法治初心,以科学管理推动律所发展,以责任担当助力全国法治建设。作为行政法领域的领军者与优秀管理者,未来,杨在明还将持续聚焦大行政领域,以专业捍卫委托人权益,为全国行政法治建设贡献更多在明力量。

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

杨在明律师荣膺律新社2025年度管理合伙人20佳(北部),以“行政法+”引领法律服务行业/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。

26年05月22日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。

26年05月22日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

26年05月22日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。

26年05月22日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。

26年05月22日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。

26年05月22日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

26年05月22日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

26年05月22日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

26年05月22日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

26年05月22日
精英律师团队
查看全部律师