从事行政诉讼法律工作4年,坚持为当事人提供高效优质的法律服务。在拆迁相关领域及群体案件纠纷中积累了丰富的法律实务经验。以在法律允许的范围内竭尽全力为当事人争取最大利益为执业理念。
本宗土地未进行分摊,为全体业主共用是否合法的问题,主要涉及到的是物权法和业主的共有权利。
1)全体业主的共有权利
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十一条,业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。这意味着,除了各个业主专有的部分以外,建筑区划内的其他部分,如道路、绿地、公共场所、公用设施和物业服务用房等,均属于业主共有。
2)土地的分摊与共有
在房地产领域,土地的分摊通常指的是将土地面积按照一定比例分配给各个业主。并非所有的土地都需要或可以进行分摊。对于某些公共区域或设施,如小区内的道路、绿化带等,这些土地往往是全体业主共有的,而非分摊给个人。
3)合法性分析
本宗土地未进行分摊,而是作为全体业主共用,这在法律上是允许的。只要这部分土地没有被明确划分为某个业主的专有部分,它就应当被视为全体业主的共有财产。全体业主有权对这部分土地进行共同管理和使用。
本宗土地未进行分摊,为全体业主共用是合法的。这符合《中华人民共和国民法典》中关于业主共有权利的规定。
共有人如果是具备出租条件的,在同时满足其他有效要件的情况下,共有房屋被出租的租赁合同就有效力。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三百条,共有人按照约定管理共有的不动产或者动产
没有约定或者约定不明确的,各共有人都有管理的权利和义务。
第三百零一条,处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割
没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。
第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割
难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
土地使用权共有协议是有效的,我国法律当中支持任何符合法律条件,规定双方当事人自愿所签订的共有协议土地共有:
《中华人民共和国物权法》第九十三条规定:
“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。
共有包括按份共有和共同共有”。
有关共有土地使用权概念表述,可参考原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十三条:
“ 宗地由两个以上单位或个人共同使用的,可确定为共有土地使用权。
共有土地土地使用权面积可以在共有使用人之间分摊”。
共有土地使用权,需通过整宗用地面积的分摊来确保每个土地使用权人的合法权益。
国土资源部2007年底出台的《土地登记办法》第八条 “两个以上土地使用权人共同使用一宗土地的,可以分别申请土地登记”。这就为共有土地使用权确权和登记发证提供了依据。
共用是指两方或多方共同使用,只有使用权。共有是指两方或多方共同拥有,是有听有权的。
农村土地使用权共有人。
✎司某某、曹某某等共有纠纷民事一审民事判决书
本案为一起共有纠纷案件,原告司某某、曹某某、高海霞、佟某某向本院提出诉讼请求:
1、请求确认位于兴隆县半壁山农行家属院所在面积为729.63平方米的国有土地使用权归原、被告八户共同共有;
2、诉讼费用由被告承担。
且2021年7月25日,被告万某某、揣敏(302赵某某丈夫)等人,在双方存在分歧的情况下,表示其对半壁山农行家属楼宗地面积729.63平方米拥有所有权,欲强行拆除原告的小棚(小库房)及菜窖。
位于兴隆县半壁山农行(半壁山营业所)家属院范围内面积为729.63平方米的国有土地使用权由原、被告八户共同享有,案件受理费80.00元,减半收取40.00元,由四被告负担。
✎文某某与重庆润丰泰达商业管理有限公司共有纠纷一审民事判决书
本案为一起共有纠纷案件,原告文某某向本院提出诉讼请求:
判令被告与原告共同使用位于涪陵区桥南稻香路40号物业的后院坝。
经审理查明:
2010年10月,原告购买了原天字实业集团有限公司位于涪陵区稻香路40号的1-1、1-2号商业门面房,于2010年10月20日取得不动产权证,不动产权证号为:
303房地证2010字第16031号。
原天字实业集团有限公司位于涪陵区稻香路40号整幢房屋后的地坝由原告文某某与被告重庆润丰泰达商业管理有限公司共同享有使用权,案件受理费80元,减半收取40元,由被告重庆润丰泰达商业管理有限公司负担。
※中华人民共和国民法典:第二百七十一条
业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“土地使用权是否可以共用,本宗土地未进行分摊 为全体业主共用合法吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-土地使用权是否可以共用一个人,土地使用权人可以是两个人吗
内容投稿:章佳
内容审核:李佳欣律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。