当行政争议法律服务向着精细化、策略化方向纵深发展,权威机构的案例评级不只是荣誉标签,更像一块精准的“试金石”,既检验律师在复杂法律关系中的破局智慧,也为行业沉淀出可借鉴的实践范本。
近日,独立全球性商业交易及争议解决案例研究及评价机构LegalOne正式公布最新案例评级结果。北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)主任杨在明、首席督导律师王威共同代理的“Private entrepreneur secures increased compensation in demolition dispute through administrative litigation strategy(私营企业主通过行政诉讼策略在拆迁纠纷中获得更高补偿)”一案,荣获“LegalOne Merits(Remarkable/杰出)”评级。本次获得国际权威机构的评级认可,既是对案件结果的肯定,也是对在明律所在涉民营企业产权保护、复杂协议拆迁纠纷领域差异化、创新化争议解决能力的权威背书。
征拆实务中,协议拆迁模式下的权利救济,向来是行政诉讼的难点。该模式绕开法定征收程序,征收部门隐身于民事主体背后,当事人常规行政诉讼路径受阻,权益救济空间受限,本案便是此类困境极具代表性的复杂纠纷。
2009年,民营企业家C先生在南方某城市向村办企业租赁集体土地,出资修建商业用房用于经营。后续该区域被纳入国企下属项目公司主导的城市更新范围,因双方就补偿事宜未达成一致,协商陷入僵局。项目公司绕过C先生直接与村办企业签订补偿协议,征收方又以C先生非本地户籍、案涉建筑审批手续不全为由,拟将建筑认定为“违建”实施拆除。更棘手的是,村办企业提起民事诉讼,取得了要求C先生返还土地的生效判决。C先生极为被动,实体权益面临重大损失风险。
杨在明主任、王威律师介入后,细致研读地方城市更新相关制度规范,发现街道办负有对辖区内未登记建筑开展调查、认定的法定职责,而该履职行为直接影响建筑性质认定的结果。2位在明律师遂以“街道办不履行法定职责”为由提起行政诉讼,推动征收方依法启动建筑调查认定程序,促使征收回到法定程序轨道。同时,律师团队把握诉讼节奏,同步推进协商谈判,促使项目公司开展实质磋商,最终C先生拿到远高于初始方案的补偿。
(图左为杨在明主任、图右为王威律师)
该案能够取得实质性结果,源于杨在明、王威两位律师对复杂案情结构的精准拆解和风险研判。本案涉及民事与行政法律关系交织、不同性质主体间利益协调复杂、且协议拆迁模式下行政程序衔接不畅等多重难点。在既有救济路径受阻的情况下,在明律师通过对地方行政程序规则的精准识别和运用,为当事人开辟出新的解决路径,深度匹配LegalOne Merits评级看重的“重要性、难度、复杂性、创造性”等多维指标。
以杨在明主任、王威律师为代表的在明律师团队,长期深耕行政法实务,在涉民营企业产权保护、复杂协议拆迁纠纷等领域的差异化、创新化争议解决能力持续获得行业与市场的双重验证。杨在明主任与王威律师表示:“每一起复杂案件,都是对制度缝隙的探索;行政律师的价值,在于为当事人找到那把能扭转局面的钥匙。”未来,在明律所将持续深耕行政争议解决赛道,以个案推动实务思考,继续为当事人提供专业且有温度的法律服务。
律所名称:北京在明律师事务所
官方咨询热线:400-801-9299
律所地址:北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层,B座2层
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。