北京在明律师事务所“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”结果揭晓

咨询

为总结年度行政法实务成果、激励律师精进专业,8月8日,备受关注的北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”表彰活动在京成功举办。作为在明律所2026年年中会议暨评优表彰大会的核心议程之一,本次大会正式揭晓了全体获奖律师名单,并一同颁发了荣誉证书。

本次评选由在明律所行政法专业委员会(以下简称“专委会”)于3月启动,历经多轮严格遴选,最终36个经典标杆案例与16份精品法律文书从海量投稿中脱颖而出。这些丰硕成果的取得,正是律所十四年来深耕行政法律服务领域的专业积淀使然。

据专委会介绍,本次获评的36个经典案例,遍布全国二十余个省份,汇聚了马丽芬、杨念平、闫会东、陈丽芳、谢瑞青、李群杰等30余位骨干律师及团队的实战智慧。案件聚焦律所“行政法+”核心业务布局,覆盖集体土地征收、国有土地征收、企业厂房征收等高频行政争议领域,创新划分典型案例、优秀企业案例、优秀群体案例三大类别,系统呈现律所多元化行政争议化解服务体系。这既是在明律所将律师专业素养锤炼摆在核心位置,深耕行政争议解决实务十四载的生动缩影,也充分彰显了律所在征地拆迁、行政争议解决等核心领域的深厚专业底蕴、成熟办案体系与行业引领地位。

相较于民、刑类法律服务业务,行政案件权属关系复杂、程序瑕疵隐蔽、赔偿标准界定模糊,办案阻力大,需要律师具备更深厚的行政法理论功底、敏锐的程序审查意识及缜密的证据链建构能力。为此,律所综合案件影响及律师代理服务质量,以“典型性”为标准,单设“典型案例”评选维度,遴选出全所年度最佳的获奖案例。其中,杨在明主任及陈丽芳律师团队承办的“黑龙江省某县国有土地上房屋行政赔偿最高法再审改判案”极具代表性。案件历经一审、二审,律师通过检察监督程序推动最高法再审改判,攻克权属遗留、征收程序瑕疵、赔偿标准界定诸多难点,既为当事人挽回损失,也为同类案件裁判提供参考。

北京在明律师事务所“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”结果揭晓

伴随市场经济发展与行政监管持续细化,涉企行政争议日益成为行业高发、高难度的热点领域。这类案件往往标的巨大、涉及行民交叉多个业务领域,专业研判门槛极高,对律师的综合论证能力考验严苛。本次获评的5个优秀企业案例中,杨念平律师团队代理的“广东某公司司法拍卖土地纠纷案”示范价值显著。承办律师精准论证,厘清多方权责边界,破解历史遗留难题,科学界定损害事实与赔偿标准,平衡公共利益与企业合法权益,高效破解疑难行政争议。

北京在明律师事务所“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”结果揭晓

群体性纠纷则因涉及人数众多、利益诉求多元,且兼具一定的社会敏感度,对律师的统筹协调与争议化解能力要求极高,是行政类案件中的棘手难题。在本次获奖的10个优秀群体案例中,梁红丽律师团队代理的“重庆某村某社200余户村民征地补偿协议纠纷案”案件效果出色。依托律所完备的“行政法+”多元化争议解决体系,团队锁定核心矛盾,采取诉讼与协商并行的处置模式,实现安置名额几近翻倍,稳妥化解基层群体矛盾。该案的办结充分体现了在明律所在复杂群体争议处置中的成熟实务能力与专业优势。

北京在明律师事务所“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”结果揭晓

办案实绩依托庭审与协商落地,而优秀的法律文书则是律师战略深度以及突破性成果创新性的综合体现。本次评选同步遴选出21位律师的16份精品法律文书,涵盖行政诉状、代理意见、律师函以及其他综合法律文书四个类目,全方位展现了在明律师在行政法律服务业务中,处理各类型案件时扎实的文字功底与深厚法律思辨能力。

其中,闫会东等律师的行政诉状以缜密的逻辑架构和精准的法律论证脱颖而出。该文书从事实陈述到法律援引,环环相扣,以多重论证构建闭环,结尾直指案件要害,攻防逻辑清晰完整;而获奖的优秀代理意见摒弃机械法条罗列,立足案件全貌深挖核心争议,法理分析严谨透彻,为司法裁判提供清晰的参考依据;优秀律师函与其他文书侧重前置化解争议,以严谨的法律依据划定权责边界,同时预留沟通空间,推动大量争议在诉前妥善化解。各获奖律师文书风格虽各有特色和侧重,但始终恪守精准、务实、严谨的统一专业标准。

北京在明律师事务所“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”结果揭晓

评选不是终点,而是专业精进的新起点。本次评选活动的圆满举办,既是对在明律师2025年度专业成果的集中检阅,也为推动律师个人品牌与律所专业化建设深度融合提供了有力支撑。此次评选后,在明律所将继续完善案例库建设与知识管理体系,推动优秀办案经验的沉淀、共享与传承,坚守“行政法+”的战略定位,以专业化团队、精细化服务、高品质文书,实战锤炼团队能力,为当事人提供高水准的法律解决方案,在行政法领域持续书写属于在明律所的专业篇章。

北京在明律师事务所“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”结果揭晓


律所名称:北京在明律师事务所

官方咨询热线:400-801-9299

律所地址:北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层,B座2层

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

北京在明律师事务所“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”结果揭晓/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。

26年08月27日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。

26年08月27日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

26年08月27日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。

26年08月27日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。

26年08月27日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。

26年08月27日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

26年08月27日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

26年08月27日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

26年08月27日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

26年08月27日
精英律师团队
查看全部律师