原标题:许水云案再审开庭:是政府拆迁还是民事侵权?是行政补偿还是行政赔偿?
央广网北京1月30日消息(记者孙莹 见习记者马欢)据中国之声《央广新闻》报道,最高人民法院今天(30日)发布七个涉产权保护的典型案例,最高法第三巡回法庭日前开庭审理的许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿再审一案名列其中。随着我国城市化建设进程加快,国有土地上房屋征收补偿问题成为社会关注的热点,政府应如何正确行使手中的权力?面对拆迁行为时,老百姓又该如何维护自己的权益?
2018年1月25日,最高人民法院第三巡回法庭开庭再审许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案。审判员宣读的案情概述显示,2001年7月,许水云的两处房屋被纳入了城区改造拆迁范围,但拆迁人市城建开发公司在拆迁许可证规定的期限内一直没有实施拆迁。2014年8月31日,《婺城区人民政府关于二七区块旧城改造房屋征收范围的公告》发布,同年10月26日,又发布了房屋征收决定,许水云的房屋被纳入征收决定范围图,但这个房屋却在此决定作出前一个月的9月26日被政府强制折除了。一审判决确认婺城区政府的拆迁行为违法,责令其参照《婺城区二七区块旧城改造房屋征收补偿方案》对许水云作出赔偿。二审法院做了改判。
审判员:二审判决认为,房屋虽被婺城区政府违法拆除,但该房屋被纳入征收范围后,因征收所应获得的相关权益,仍可以通过征收补偿程序获得补偿,判决维持一审有关确认违法判决;撤销一审有关责令赔偿判决;驳回许水云的其他诉讼请求。许水云在法定期限内向最高法院申请再审。
再审庭审中,许水云方请求确认政府拆迁行为违法,同时提出包括房屋、停产停业损失、物品损失在内的三项行政赔偿请求。强调二审法院认为行政赔偿可以通过征收补偿程序解决是错误的。
许水云律师表示,行政补偿起因于合法行为,行政赔偿起因于违法行为,行政赔偿是国家对行政机关及工作人员违法行使职权的行为而承担的一种法律责任,具有否定和谴责的含义,而行政补偿是国家对行政机关及工作人员的合法行为所造成的损害采取的补救措施。行政违法行为导致的损失属于行政赔偿的范畴。
被申请人婺城区政府答辩说,涉案房屋没有相关产权证明,属于无证房屋,且本次拆除房屋为误拆,并非政府决定的拆除行为。
被申请人方表示,金华市婺城建筑工程公司在拆除区块内其他涉案房屋时,由于涉案房屋年代久远,而且与其他应拆除房屋相毗邻,工作人员操作不慎,在施工过程中导致涉案房屋坍塌,本案应属于再审申请人与第三方公司之间的民事纠纷,不属于行政争议,答辩人自然不应当承担相应的赔偿责任。
再审合议庭认为,虽然有婺城建筑工程公司主动承认误拆,但相关证据均表明,对许水云房屋的拆除行为是政府主导行为;许水云房屋虽未取得房屋所有权证,但涉案房屋确系在1990年4月1日我国城市规划法施行前建造的历史老房,属于合法建筑。当庭宣判,确认婺城区政府强制拆除许水云房屋的行政行为违法,并责令其在终审判决生效之日起九十日内对许水云依法予以行政赔偿。
听到这样的判决结果,许水云一家非常激动,多年的努力终于等来了满意的判决结果,许水云的妻子李金凤说:“开心,想不到的,实事求是给我们一个公正的判决,真的眼泪都要流出来了,我们打了三年官司。”
当天,金华市婺城区区长郭慧强也来到了庭审现场,表示一定会尊重和执行法律的判决,“通过参加本次庭审,我们进一步提高了依法行政的意识,尽管二七区块旧城改造是一个民心工程,征迁工作也整体上严格上依法推进,但在具体工作中,我们更多的考虑了行政的效率,行政的速度,而忽略了管理上的一些细节,下一步我们一定会吸取教训,加强整改,严格按照法定的权限和法定的程序行使权力。”
中国政法大学副校长马怀德教授分析,行政机关的职责是法定职责,不能随意推诿,按照法律规定,行政机关应当依法履行国有土地上房屋征收的补偿、拆迁和搬迁等义务,表面上看可能是行政机关临时设立的机构在实施这些行为,但事实上责任还是行政机关的责任,包括违法行为造成损害之后的赔偿责任。
审判长耿宝建在接受记者采访时表示,这个案子最高法在裁判当中很明确,就是要赔偿,不能够让他再回到补偿的这个老路上去,导致当事人一个是补偿不到位,而且他不信任政府、不信任法律了。为什么呢?合法违法都一样,这个后果非常严重,所以这个案子发出一个非常清楚的信号,必须严格按照法律程序,如果你违法了,就必须要承担不利的后果。
耿宝建说,当政府与老百姓协商不成时,政府还是应当依法积极的按法律程序行使职权,本案对所有政府机关有很强的警示意义,“我觉得这个案子就是体现了四句话,有权必有责、违法须担责、侵权要赔偿,赔偿应全面。在征收时,效率发展当然是很重要的,但你一定要给法律留下时间,给法治留下底线,依照法律规定拆除,也要学会用法律的手段引导老百姓理性合法的来维护自己的权益,表达自己的诉求。”
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。