2015年5月1日生效实施的《行政诉讼法》,改原先的立案审查制度为登记立案制度,这为化解司法难的问题提供了良好的法治环境,但是仍然有不少地方法院以各种理由推脱不予立案。当事人该如何应对?
一,如何与立案庭法官交涉立案问题。
立案庭法官出于各种考虑,往往会对当事人符合起诉条件的诉讼材料百般刁难,找出各种理由口头答复不予立案,并且用各种不相关的法律条文“忽悠”当事人,使得当事人摸不着头脑,明知自己有理,却又说不过法官。在此情况下,当事人仅需掌握一条即《行政诉讼法》第五十一条的规定,法院对于当事人符合起诉条件的起诉,应当作如下处理:
1、接受起诉材料,立案受理;
2、接受起诉材料,作出不予立案或者不予受理的裁定;
3、接受起诉材料,当场无法决定是否立案的,出具接受材料的书面凭证;
4、接受起诉材料,内容有欠缺或其他错误的,指导说明并一次性书面告知需补正的内容。
在符合起诉条件的情况下(具体符合起诉的条件都有哪些,后续文章进一步阐述,本文不赘述,一般而言,律师指导当事人立案的,基本都是符合起诉条件的),立案庭法官面对当事人的起诉,只有上诉四种选项可供选择,无论法官跟当事人说什么,当事人只要跟法官说一句:“要么给我立案,要么给不予立案、不予受理的裁定,要么给我出接受材料的书面回执!”不要试图跟法官讲“法”,当事人毕竟没有受过专业训练,肯定是讲不过的。咱们当事人掌握了上述技巧,就可以以不变应万变了。
二、如果法院既不立案,也不出裁定,又不出具接受材料的书面证明,以下几种途径可供当事人选择:
1、依据《行政诉讼法》第五十一条第四款的规定,当事人可以向上级人民法院投诉,要求上级法院责令改正,并要求对责任人员给予处分;
2、依据《宪法》的规定,当事人享有控告、申诉、检举的权利,因此,当事人可以向立案庭长、法院院长投诉、举报。
三、法院收取材料后,既不立案,又不作出不予立案、不予受理裁定的,当事人可以依据《行政诉讼法》第五十二条的规定,向上级人民法院起诉。上级法院如果仍然不立案、不出裁定,当事人可以继续向上级法院直至最高院起诉。法院不立案、不出裁定的期限以收取材料后七日内为限。
立案在某种程度上是考验当事人毅力的活儿,大家要相信只要功夫深,坚持不懈,案子终究是能立上去的!(谢瑞青/文)
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。