导读:近年来,城镇化迅速推进,随之而起的是征地拆迁项目在全国的铺展。其实,从国家政策的根本来说,本意是为了提振地方经济,富裕一方百姓,让人人都有所居,并能安居乐业。然而,政策落实到现实中的时候,却变了味:很多事实表明,因征地拆迁致人伤亡的案件频有发生。根本原因大多在于被拆迁人都觉得拆迁方给的补偿费用过低,或者拆迁方乱拆、拆迁、偷拆……面对自家房屋被暴力拆迁,被拆迁人以暴抗暴似乎成了不二选择,由此而导致人被打伤、打死也是一个必然的结果。本应该是富国富民的征地拆迁政策,却发展成伤人致死事件,这样的结果总该有人来负责。那么,到底谁担责?
针对这一十分严重而有客观存在的严峻现实,北京在明律师事务所的王金龙律师认为“个案分析原则”是很重要的。具体到个案中,该怎样权衡责任承担和补偿利益分配,是解决个案的关键,也是对被征收人的一个交代。
当征拆事件发展到致死致伤的地步,有很大一部分是被拆迁人将征拆一方的工作人员或主管人员打伤或致死。对于这样的情况,在人们的普遍意识里都觉得情有可原,谁让征拆人员要去拆别人家的房子呢?
但在明律师在这里要告诉你的是:即使情有可原,但法不容情。任何人触犯了法律,都将受到法律的制裁。不论你是否是弱势群体。
当然,罪责的承担是要根据具体的犯罪情节而定的。也就是说,拆迁的时候致人死亡,触犯了法律,都是要定罪处罚的。但会根据情节轻重酌定罪责程度。

具体说来:
一、如果征拆方在拆迁房屋的时候,对被拆迁的个人使用暴力,且暴力程度能致被拆迁人重伤或者死亡,那么此时被拆迁人采取防卫的暴力措施,反致拆迁者重伤或死亡,可能被认定为正当防卫或者是防卫过当,在判处刑罚的时候应减轻处罚或者是判决无罪。
二、如果征拆方在拆迁房屋的时候,被拆迁人不小心或者无意将征拆一方致死致伤,那么可认定为过失致人重伤或死亡,量刑时考虑过失心态,可以偏轻处罚。
三、如果被拆迁人基于愤怒或者仇恨故意打死或打伤拆迁者,那么就要认定为故意杀人罪或者故意伤害罪了,量刑时根据手段和相关因素的考虑,可偏重处罚。
四、如果被拆迁人在拆迁行为发生之后才蓄意报复,故意伤害或故意杀死征拆人员,那么也应认定为故意伤害或故意杀人罪……
当然,上述的分析仅是概述,实践中的具体情况较为复杂,定罪处罚也要根据具体情况具体分析。
上面说的是被拆迁人致征拆人员伤亡的罪责承担分析。除此之外,当然也有征拆工作人员致被拆迁人伤亡事件的责任承担。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例
》第三十一条之规定,采取暴力、威胁或者其他非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。
也就是说,如果征拆人员使用暴力手段逼迁、拆迁、骚扰,造成被拆迁人人身伤亡或财产损失的,依法也要承担相应的责任。触犯刑法的,刑事责任也少不了。前述分析的四种情形同样适用于对征拆人员侵害被征收人人身权益时的法律制裁。
而从被拆迁人利益保护的角度来说,在明拆迁律师
要提醒各位被拆迁人的是:面对拆迁,千万不要以暴制暴,毕竟你一个人是打不过强大的公权力的。能束缚行政征收方的,只有法律。因此,被拆迁人面对拆迁、逼迁时,首先应报警,留好报警录音作为证据使用;收集好一切相关的材料、照片或者录像,相关材料尽可能能还原事实真相;及时咨询专业律师,理性、科学维权。
王金龙律师根据多年征拆代理经验告诉您:拆迁维权,提高补偿利益是有可能的。但维权需要制定一整套体系化维权方案,并结合复议、诉讼、协商等科学手段综合进行,必要时要借助媒体力量。只要方法运用得当,大幅度提高补偿利益也是可能实现的。但一旦被征收人一时冲动使用暴力维权,那么所有的希望就都可能化为乌有,等待被征收人的往往都是沉重的法律责任甚至是牢狱之灾。
相关搜索:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。