持续关注《土地管理法》大修:农民有望通过土地赚到更多钱!

咨询

导读:据北京日报等媒体2018年12月23日报道,提请全国人大常委会审议的《土地管理法修正案(草案)》和《城市房地产管理法修正案(草案)》删去了现行《土地管理法》关于从事非农业建设使用土地的,必须使用国有土地或者征为国有的原集体土地的规定。自然资源部部长陆昊在作草案说明时指出,将下放宅基地审批权,鼓励进城落户的农民自愿有偿退出宅基地。那么,伴随着正在如火如荼开展中的农村“三块地”改革试点,《土地管理法》的此轮大修又将给广大农民朋友的生活带来怎样的变化呢?


【关注点:“三块地”改革试点经验上升为法律】


我国现行的《土地管理法》是1986年制定的,先后于1988年、1998年、2004年三次修改。上述修正草案,主要修改完善了土地征收制度、集体经营性建设用地入市、宅基地制度,并将土地管理改革实践成熟的做法吸收上升为法律,增加了强化耕地尤其是永久基本农田保护等内容。


草案删去了现行《土地管理法》关于从事非农业建设使用土地的,必须使用国有土地或者征为国有的原集体土地的规定。对土地利用总体规划确定为工业、商业等经营性用途,并经依法登记的集体建设用地,允许土地所有权人通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用;集体经营性建设用地使用权的最高年限、登记等,参照同类用途的国有建设用地执行。


为衔接《土地管理法》的修改,在现行《城市房地产管理法》第九条关于城市规划区内的集体土地必须先征收为国有后才能出让的规定之后,新增加一句“法律另有规定的除外”。


以上修改,意味着我国非农业建设用地将不再“必须国有”,也就是说符合规定的集体经营性建设用地可以不用经过征收为国家所有,直接进入建设用地市场,扫清了集体经营性建设用地入市的法律障碍。


持续关注《土地管理法》大修:农民有望通过土地赚到更多钱!


【如何理解不再“必须国有”?】


要想理解不再“必须国有”的含义,首先要明白我国现行的土地管理制度。


依照现行法律规定,城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。


这里的集体土地,包含城中村的土地在内,城中村用地性质仍旧是集体用地,而非国有用地。


在修法以前,城市更新建设时,地方政府可以直接将国有土地出让。而包括城中村在内的集体土地,则要首先通过政府征地,从土地性质上变成国有土地,才能在二级市场上进行交易。


国有土地直接入市,集体用地必须“国有化”方能入市。某些地方政府低价征地、高价出让以及由此带来的“土地财政”依赖、对失地农民权益保障不足等问题让征地制度饱受争议,也为城中村(棚户区)改造、土地征收带来巨大矛盾。而根据现行的《土地管理法》所确立的征地补偿原则,农村村民是无权享有土地增值收益的,其所获取的补偿款仅是按照土地原用途计算所得,这一补偿标准长期被人诟病。


在以前,一提到土地出让,与之相对应的是国有土地,地方政府是唯一有权进行土地出让的主体。而修法后,村民委员会、村民小组等可以直接进行集体经营性建设用地的出租、出让。修法后,新增建设用地供应将会有两条路径,一是将集体土地征为国有,二是集体经营性建设用地流转。故此,征收土地的范围将有望大大缩小,征地矛盾纠纷也有望得到一定程度的改观。


在明律师

提醒各位,以上修改并不意味着以后集体土地就不需要征地了。比如规划为建设商品房住宅的集体土地仍然需要走征地程序,不能直接入市。集体土地和国有土地的土地性质也没有发生变化,只是流转方式发生了变化。


附:新华社及经济日报综合整理《农村土地制度改革立法,事关数亿农民利益!》节选


12月23日,《〈土地管理法〉、〈城市房地产管理法〉修正案(草案)》提请十三届全国人大常委会第七次会议审议,信息量非常大,影响同样非常大。


土地是咱们农民兄弟的命根子,他们最关心的莫过于土地权益。在农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度这“三块地”改革中,都有不少利好消息。


这些改革有哪些背景?怎么改?将会产生哪些重大影响?快来了解吧!


利益保障明确 征地补偿将更加公平合理


在“三块地”改革中,最难啃的骨头就是征地制度改革。而征地制度改革中,最核心的就是如何保障农民的切身利益。


大家都知道,触动利益比触及灵魂还难。可见,这次改革必须要动真格!


我国正处于工业化和城市化快速发展时期,城市与农村土地分属于国家和农民集体,地方政府垄断建设用地一级市场。


我国现行征地制度存在征地权行使范围过宽、补偿标准低、安置途径单一等缺陷。


现在不一样了!草案通过以后,问题将有望缓解!


此次草案明确因政府组织实施基础设施建设、公共事业、成片开发建设等六种情形需要用地的,可以征收集体土地。


在老百姓最为关注的征地补偿问题上,草案也给出了明确回应:


更有保障了!将公平合理补偿,保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障作为基本要求;


更加合理了!明确征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市制定公布区片综合地价确定;


更加完善了!考虑到农村村民住宅补偿、被征地农民社会保障费用对被征地农民住有所居和长远生计的重要性,将这两项费用单列,明确征收农村村民住宅要按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则。


此外,更为重要的,本次改革明确,尊重农村村民意愿,并将被征地农民纳入相应的养老等社会保障体系。


地被征了,但是利益有了保障。看到这些具体的保障措施,想必农民兄弟会很高兴,这对于国家基础设施建设等方面也是一举多得的好事啊!


集体建设用地入市 农民可从土地升值中获得财富


我国的土地产权分为两种:国家所有和集体所有。


持续关注《土地管理法》大修:农民有望通过土地赚到更多钱!


目前,我国的城市的土地属于国家所有;农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。如果城市要扩大,建设用地不够了怎么办?


那就需要征地,把集体所有的土地变成国家所有,然后再把土地的使用权转让(招拍挂)出去。而转让土地的收入一直是财政收入的重要组成部分。


在“征地—建房—卖房买房—房屋升值”的利益链条中,地方政府、房企、购房者都通过土地的升值获益颇丰,可征地之前,作为土地使用者的农民却因被低价征地而没有享受到土地升值的红利。


怎么改?


不再“必须国有”! 删去了现行土地管理法关于从事非农业建设使用土地的,必须使用国有土地或者征为国有的原集体土地的规定;


允许出让、出租!对土地利用总体规划确定为工业、商业等经营性用途,并经依法登记的集体建设用地,允许土地所有权人通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用。


扫清法律障碍! 现行城市房地产管理法关于城市规划区内的集体土地必须先征收为国有后才能出让的规定,新增加一句“法律另有规定的除外”,以衔接土地管理法修改,扫清集体经营性建设用地入市的法律障碍。


这意味着,农民兄弟们可以直接从城镇化和土地升值中获得财富了!


下放宅基地审批权 农民兄弟财产性收入进一步增加


宅基地是重要的资源,不管农村人口变化与否,它都在那里。


为了保障乡亲们的合法权益,“一户一宅”原则得到确立。“一户一宅”就是指土地管理法规定一个农户只能合法拥有一处宅基地,多余的宅基地不享受法律保护。


但是,随着农村人口的流动,出现了不少问题。不少“空心村”的宅基地大量闲置,“一户多宅”现象并不少见;而在一些土地少的地区,“一户一宅”的原则难以得到保障。


怎么改 ?


这您就要问了:那还不简单!多了宅基地咱收回来,宅基地不够的批新地呗!


NO NO NO ,没那没简单。


想要征收先得确权,申请宅基地也需要相应审批。在过去四年宅基地制度改革的探索下, 33个试点县(市、区)已按新办法腾退出零星、闲置的宅基地约14万户、8.4万亩,为农村产业发展提供了较为充足的用地空间。


根据此前试点的经验,此次的草案提出健全宅基地权益保障方式:


宅基地审批权下放了!草案明确农村村民申请宅基地的,由乡(镇)人民政府审核批准,但涉及占用农用地的,应当依法办理农用地转用审批手续;


自愿退出有补偿了!探索宅基地自愿有偿退出机制,原则规定允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地。


地少地区有保障了!对人均土地少、不能保障一户一宅的地区,允许县级人民政府在尊重农村村民意愿的基础上采取措施,保障农村村民实现户有所居的权利。


可以预期,农民兄弟们的财产性收入将会进一步增加,土地利用效率不断提高,逐步释放出巨大的改革红利!

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

持续关注《土地管理法》大修:农民有望通过土地赚到更多钱!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
由本所陈丽芳律师代理的浙江省金华市朱女士诉金华市婺城区秋滨街道办事处拆迁协议一案胜诉

25年08月14日
湖北省拆房赔偿标准2020

25年08月14日
2017年12月12日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府房屋征收办公室不服履职二审案

25年08月14日
北京丰台拆迁补偿标准

25年08月14日
龙游房屋拆迁政策

25年08月14日
2019年5月14日河北省霸州市人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉河北省廊坊市永清县人民政府、河北永清工业园区管理委员会、河北省廊坊市永清县国土资源局、河北省廊坊市永清县建设局、河北省廊坊市永清县城区管理综合执法局国家赔偿纠纷一案

25年08月14日
农村房屋拆迁程序

25年08月14日
2019年12月4日茂南区人民法院第八审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师​代理的茂名梁先生等6人与信宜市城市管理和综合执法局不履行法定职责纠纷一案

25年08月14日
2019年5月14日肥西县人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的肥西县上派兴发建材等四企业诉肥西县住房和城乡建设局不履行信息公开职责一案

25年08月14日
2019年5月16日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的周某诉北京市丰台区住房和城乡建设委员会施工许可证上诉一案

25年08月14日
2017年11月27日北京市朝阳区温榆河第五法庭开庭审理梁红丽律师代理的与上辛堡村委会解除合同民事纠纷案

25年08月14日
2020年7月3日桂林市临桂区人民法院第5法庭(互联网开庭)开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案

25年08月14日
集体所有土地征收补偿费用分配

25年08月14日
土地承包权继承问题怎么继承

25年08月14日
外嫁女关于征地的补偿

25年08月14日
安徽省农村宅基地拆迁案例:“违法建筑” 说拆就能拆吗?

25年08月14日
2018年3月22日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的公安局海淀分局不作为上诉案

25年08月14日
公租房拆迁后,有户口就有拆迁补偿?

25年08月14日
2017年8月7日上海市青浦区人民法院开庭审理杨念平、黄艳律师代理的徐泾镇政府信息公开纠纷案

25年08月14日
企业遭遇征地拆迁如何进行维权

25年08月14日
2018年5月28日陕西省高级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府驳回行政复议申请上诉案

25年08月14日
2017年10月27日河南省周口市中级人民法院合并开庭审理张明亮律师代理的商水县公安局行政处罚违法案二审案

25年08月14日
2018年4月8日河南省高级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的不服征收决定上诉案

25年08月14日
绍兴市越城区人民政府房屋征收决定(各地区汇总)

25年08月14日
最高法发布首批保护产权案例

25年08月14日
2018年6月6日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府复议决定纠纷案

25年08月14日
2018年12月13日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政赔偿纠纷案

25年08月14日
本所周涛律师、陈晨律师代理的杨某诉平阳县人民政府房屋拆迁行政强制一案胜诉

25年08月14日
2018年11月8日浙江省杭州市上城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的住建局督促解危行政纠纷案

25年08月14日
2018年6月21日下午2:30,由本所李群杰律师代理的湖北鄂州程某诉鄂州市国土资源局信息公开不作为案在鄂州市华容区人民法院开庭审理

25年08月14日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的段先生、张先生诉沁水县郑村镇人民政府信息公开一案

25年08月14日
本所张琨律师代理的南京市秦淮区陶女士诉南京市秦淮区城管行政强制执行决定一案胜诉

25年08月14日
2018年9月13日北京市第一中级人民法院谈话马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的海淀区住建委行政履职纠纷一案

25年08月14日
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的王先生诉长治市城区人民政府《限期拆除通知单》违法一案胜诉

25年08月14日
2017年12月12日北京市房山区人民法院开庭审理段福惠律师代理的房山区住建委房屋拆迁许可证违法许可案

25年08月14日
2018年8月16日北京市第一中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的资源部不履行查处责任案

25年08月14日
本所宋晓峰律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的邓某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
2018年江苏省苏州市房屋拆迁补偿标准

25年08月14日
2018年11月13日湖北省咸宁市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府房屋征收决定案

25年08月14日
2019年4月23日山西省高级人民法院询问本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的郎某诉山西省大同市平城区人民政府拆迁违法上诉一案

25年08月14日
2017年5月19日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所李群杰律师代理的租赁合同纠纷案

25年08月14日
2019年9月3日青岛市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的青岛周女士诉即青岛市公安局即墨分局行政不作为二审一案

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的灌云县王先生等人诉灌云县人民政府行政征收行为一案胜诉

25年08月14日
2020年4月30日郑州市中级人民法院第39法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉河南省巩义市孝义街道办事处确认强制拆除房屋违法纠纷一案

25年08月14日
由本所金长胜律师、笪凤瑶律师代理的邝金富诉项城市人民政府花园办事处与项城市城乡规划管理办公室作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》违法一案胜诉

25年08月14日
江苏省无锡市(长江机电地块旧城改造项目)房屋征收补偿方案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的上饶周先生复议广丰区人民政府不履行补偿职责一案胜诉

25年08月14日
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的闫女士诉新蔡县自然资源局土地违法查处不作为一案

25年08月14日
2019年5月23日济南市历城区人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的李先生诉大辛庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案

25年08月14日
由本所梁红丽律师、孟临寒律师代理的郑先生、江先生、武女士诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会、北京市土地整理储备中心大兴区分中心、北京汇璟嘉实拆迁有限公司,要求撤销被告大兴区住房和城乡建设委员会作出关于京建大拆许字[2018]年第2号《房屋拆迁许可证》续证的具体行政行为一案

25年08月14日
2018年6月6日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案

25年08月14日
由黄晓丽律师团队代理的杨某某诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案

25年08月14日
2017年11月24日安徽省六安市裕安区人民法院开庭审理纪召兵律师代理的六安市公安局行政不作为纠纷案

25年08月14日
由本所金长胜律师代理的温女士诉平顶山市湛河区马庄街道马庄村委会收回集体土地使用权纠纷上诉案件胜诉

25年08月14日
由本所王金龙律师团队代理的内蒙古自治区赤峰市贾营村于先生诉红山区人民政府、红山区城市管理综合执法局强拆行为违法一案胜诉

25年08月14日
2018年5月30日河南省郑州市惠济区人民法院开庭审理王金龙律师代理的市公安局不履行法定职责案

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的温州市冯先生诉鹿城区南汇街道办事处、综合行政执法局拆迁违法一案胜诉

25年08月14日
2017年10月10日阳城县人民法院第四小法庭公开开庭审理王金龙律师代理的诉高平市发展和改革局不履职一案

25年08月14日
2018年9月4日浙江省温州市鹿城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆迁违法及赔偿案

25年08月14日
拆迁补偿太低?6大权利救济途径你会使吗?

25年08月14日
农村房屋拆迁程序

25年08月14日
2019年2月20日北京市海淀区开庭审理由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的李某跃诉李某春合同纠纷一案

25年08月14日
本所黄晓丽、陈丽芳律师代理的邳州王女士、彭先生复议运河街道办事处不依法履行职责一案胜诉

25年08月14日
在明律师第十一期疑难案件研讨:多份拆迁补偿协议的维权救济

25年08月14日
2019年6月13日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的杨先生、王先生、郭先生等10人诉湘潭县人民政府政府、湘潭县自然资源局行政赔偿一案

25年08月14日
农村违法建房是不是不用拆了

25年08月14日
2018年10月25日四川省乐山市市中区人民法院开庭审理王金龙律师代理的土地行政管理行政合同案

25年08月14日
“产权保护与违法建筑拆除问题研讨会——暨第五届在鸣行政法治论坛”成功举办

25年08月14日
2020年8月28日汤阴县人民法院第十审判庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的汤阴县李先生诉汤阴县瓦岗乡人民政府、汤阴县自然资源局行政赔偿案

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的李先生等四人诉徐州市铜山区拾屯街道办事处不履行信息公开职责违法一案胜诉

25年08月14日
本所周涛律师代理的张先生等四人与金华市金东区政府多湖街道行政强制及恢复原状一案胜诉

25年08月14日
2019年7月12号武汉铁路运输中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的武汉刘女士诉湖北省人民政府驳回复议申请决定案

25年08月14日
2017年8月22日山东省济南市历城区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的历城区公安分局行政不作为案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的安徽张先生等13人诉太和县自然资源和规划局不履行法定职责一案胜诉

25年08月14日
“枫桥经验”助力减少诉讼增量,征收拆迁中的协商调解或迎新局面

25年08月14日
本所杨念平、李群杰律师代理的焦某诉郑州市中原区人民政府行政强制纠纷二审案胜诉

25年08月14日
2018年11月8日浙江省杭州市上城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的住建局督促解危行政纠纷案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师​代理的郑州刘先生等9人诉郑州市人民政府、河南省人民政府行政批复及复议决定一案胜诉

25年08月14日
2017年8月15日北京市丰台法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的不当得利纠纷案

25年08月14日
2019年3月29日武汉铁路运输法院二号法庭开庭审理本所王金龙律师代理的武汉苗女士等四人诉武汉市武昌区房屋征收办违法拆迁一案

25年08月14日
2017年8月2日上海市第一中级人民法院开庭审理黄艳律师代理的政府行政强制纠纷上诉案

25年08月14日
占用耕地怎样补偿?征收耕地的补偿费用包括土地补偿费

25年08月14日
2020年7月8日桂林市临桂区人民法院第1法庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的黄女士诉桂林市叠彩区城市管理局撤销行政强制执行决定书一案

25年08月14日
本所周涛律师代理的张先生等四人与金华市金东区政府多湖街道行政强制及恢复原状一案胜诉

25年08月14日
本所刘博韬律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的王某诉安顺市西秀区人民政府房屋行政征收一案胜诉

25年08月14日
2020年5月14日柯城区人民法院移动微法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的衢州市陈先生诉衢州市柯城区姜家山乡人民政府行政强制及赔偿一案

25年08月14日
2019年7月12号武汉铁路运输中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的武汉刘女士诉湖北省人民政府驳回复议申请决定案

25年08月14日
由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉许昌市魏都区人民政府发展与改革委员会拒收政府信息公开申请一案胜诉

25年08月14日
2019年7月22日河南省开封市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师、宁志武律师代理的任先生诉禹王台区人民政府房屋征收补偿决定一案

25年08月14日
2019年4月22日北京市石景山区人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的北京某工贸有限公司诉原北京市石景山区五里坨农工商联合公司租赁合同民事纠纷一案

25年08月14日
由本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市自然资源和规划局不履行信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
2018年10月17日上海市闵行区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府信息公开案

25年08月14日
2018年11月5日河南省高级人民法院法院开庭审理杨念平律师代理的政府行政复议不予受理决定案二审案

25年08月14日
2019年3月11日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的江苏淮安鹿先生等18人与淮安市清江浦区人民政府房屋征收决定行政纠纷一案

25年08月14日
本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的万某诉北京市房山区住建设委不服房屋拆迁行政许可一案胜诉

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市樊先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府行政赔偿一案胜诉

25年08月14日
2018年5月23日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府补偿决定纠纷案

25年08月14日
2019年12月25日保定市国土资源局莲池区分局六楼会议室举行本所黄晓丽律师团队代理的张某某不服保定市自然资源和规划局作出的《征地告知书》的听证会

25年08月14日
2019年6月20日肥西县人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的肥西县上派兴发装饰建材厂诉肥西县住房和城乡建设局拆迁违法一案

25年08月14日
2019年3月4日北京市石景山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的北京首钢股份有限公司诉马某某等物权保护纠纷一案

25年08月14日
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
北京在明律师事务所怎么样?这四件事您自己就能查

一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。

25年08月14日
北京征地拆迁知名律所有哪些?被拆迁人为什么常提到在明

被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。

25年08月14日
北京拆迁律所哪家好?别听广告,用这五条自己挑

北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。

25年08月14日
咨询杨在明律师预约方式怎么走?杨在明律师咨询介绍文案里没说全的

介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师