导读:近两日,河北省邯郸市曲周县所谓“袁府”的网帖在社交媒体上广泛流传,有人将其比作“曹园”,甚至传出其中建有地下宫殿等奢华建筑的消息。4月18日,邯郸市政府官方网站发布了市调查组对此事的初步调查情况,证实涉案项目确实存在未批先建、违法占地、违规建设等问题。那么,“袁府”的命运将会如何呢?是否又要难逃被责令限期拆除的结局呢?
邯郸市政府官网发布的初查情况如下:
4月16日晚,市调查组进驻曲周县,对曲周县寺头后街村“违法占地建设私人宅院”展开深入全面调查。
经初步核实,该“违法占地”项目是曲周桂昌养老中心(法定代表人赵京),位于曲周县第四疃镇寺头后街村村西,该项目于2017年3月、5月、8月,分别办理了环保备案、营业执照、民政许可。
但存在未批先建、违法占地、违规建设问题,违法占地54.23亩(包括坑塘水面30.94亩、建筑物12.54亩、绿化用地10.75亩),不在“四区一线”(自然保护区、风景名胜区核心区、饮用水水源保护区、重要河流湖库管理区及生态保护红线)范围内,没有占用基本农田。
该项目为中式仿古建筑,共计149间,其中:养老用房121间、公共用房28间,未发现“地下宫殿”“祠堂”“戏院”等建筑形态。
下一步,对该项目存在的违法违规行为以及项目建设中相关单位的监管责任等问题,市调查组将继续进行深入调查,调查结果及时公布。
也就是说,涉案项目的确属于违法用地类违建,相关责任人依法应当受到法律的制裁和惩处。不过,这是否意味着“袁府”又将被彻底夷为平地呢?违法建筑真的只有限期拆除这一种处置途径吗?

根据《土地管理法》第76条之规定,未经批准非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
而根据媒体此前的报道,曲周县自然资源和规划局在对此事所作的情况说明中明确,涉案项目符合土地利用总体规划,不是网传的“豪华私宅”。而市调查组的初查也指出,涉案项目不在“四区一线”范围内,没有占用基本农田,未发现“地下宫殿”“祠堂”“戏院”等建筑形态。
据此,若严格依据《土地管理法》的上述规定,“袁府”的建筑应当被依法没收,而不是直接限期拆除。当然,涉案项目的建造者因其非法占地行为将会面临进一步的责任追究。也就是说,“袁府”中所涉建筑在未来仍存在得以保留并在政府主导下发挥社会作用的可能性,而未必会变为一片瓦砾废墟。
通过对本案及与本案类似案件的持续关注,在明律师想提示大家的是,违法建筑一律要限期拆除甚至直接拆迁的认知是错误的、非法治的,更是违背行政行为合理性和“最小损害原则”的。一方面,违法建设的行为人应当为其行为付出代价承担责任;另一方面,违法建设起来的建筑物究竟是否真正具有社会危害性,是否具备继续存在下去并发挥积极作用的可能应是判定其该拆还是该留的主要考量点。
若其存在如秦岭违建别墅那般严重破坏自然资源的情形,则要坚决予以拆除、恢复土地用途;若其并不存在这类情形,则要依法对其另做处置而不宜简单粗暴地一拆了之。更为重要的是,要坚决追究在涉案项目建造过程中“两眼一摸黑”的地方自然资源部门的责任,力促将此类违法建设行为扼杀在萌芽状态,而不是等其建起来了再花费人力财力去强制拆除。只有这样,违法建设这一顽疾才有望得以真正的遏制和改善,查处违建工作才能真正走上法治的正轨。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。